Форум » 13. Техничка » Фотокамеры / технические приёмы, советы (2) » Ответить
Фотокамеры / технические приёмы, советы (2)
Юлия: Здесь можно поговорить о камерах, о технических приёмах фотографирования и обработки фотографий, о Фотошопе, о видеофильмах и т.п. Не для фотоальбомов! Начало темы http://holland.borda.ru/?1-12-0-00000062-000-0-0 Фотоальбомы - онлайн и не только
Бриллиант: BEST пишет: Бриллиант,классное хобби у Вас,а прогресс очень чувствуется (сравнивая с давнишними фото))) поделитесь,где чему учились и какую литературу штудировали. Спасибо! Для начала я прочла инструкцию к фотоаппарату ВОзможно банально звучит, но там все написано. Нужно просто начать снимать в творческих режимах в формате raw. Так же читаю книги Скотта Келби, у него очень хорошо все написано для новичков. Фотошоп я не знаю Я обрабатываю фотографии в бесплатной программе GIMP, у нее все возможности фотошопа. И я очень много смотрю фотографии других, в основном фотографии еды и предметные.
Бриллиант: LuckyL вчера получила письмо с шаттера, меня приняли, им подошли 8 фотографий У меня макро sigma 50 mm f 2.8, мне нравится, предметку только им снимаю. Вроде он снимает лучше canon.
IrynaY: Кто интересуется линзой canon 50 mm f 1.8 Вот пару примеров с ней. Камера 500D. Размер не уменьшала, чтобы имели представление какая получается картинка. Фото сделаны "на ходу". вот еще пример. Снято без вспышки с лампой дневного света 5000-5500 K, 700 watt. Здесь кадрирование и уменьшен размер. При недостаточном освещении нет такой четкости, хотя из-за диафрагмы в целом фото светлее. Есть некие сложности с фокусом, хотя учитывая цену-это простительно.
LuckyL: Бриллиант ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! и желаю много фоток хороших и разных, а главное-хорошо продаваемых!
LuckyL: IrynaY руки просто замечательно получились!
IrynaY: Бриллиант И мои поздравления LuckyL Спасибо Руки мои. Фото муж делал .
LuckyL: IrynaY а маникюр такой идеальный кто делал?
IrynaY: LuckyL сама . Это одно из моих хобби.
LuckyL: IrynaY Классно сделано! и маникюр и его снимок...на кадре просто идеально видно отличное качество работы очень хорошая рекламная фотография для такого хобби
IrynaY: LuckyL Спасибо. Очень приятно
letsi: Народ, как научится смотреть на фото без придирок? Или это уже диагноз?
Бриллиант: LuckyL пишет: ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! Всем спасибо! Вчера даже одна фотография продалась, за 25 центов IrynaY сколько у тебя замечательных хобби...
Бриллиант: letsi на свои или чужие? Если начинаешь смотреть на свои без придирок, то это по-моему плохо, перестаешь развиваться. А на чужие можно смотреть как угодно...
IrynaY: Бриллиант пишет: Вчера даже одна фотография продалась, за 25 центов какое хорошее начало
LuckyL: letsi а никак....если глаз наметан и что-то его "режет" на фотке...тут только один выход-закрыть глаза и не смотреть на этот снимок, а переключиться на работы великих мастеров фото...чтобы глаза отдохнули на прекрасном :) Это не диагноз...это профессионально "заточеный" взгляд (если есть большой опыт съемки и отсмотренных снимков)...или просто вкусовые несовпадения с автором Но ЭТО не лечится!
LuckyL: Бриллиант поздравляю еще раз! Говорят, что если шаттер взял снимки, то, как правило, продаст их....пусть это правило работает с вашими снимками и срабатывает неоднократно! А я продолжаю оттачивать мастерство на других... у меня и с фотолией какая то "нелюбовь", они не взяли даже тот снимок, который шаттер отметил как готовый к приему....наверное стоит еще раз внимательно почитать их требования...прям интересно стало-чего же они ждут.... :)
Бриллиант: LuckyL спасибо! Дело не только в требованиях стока, а в инспекторах, их мнение достаточно субъективно, одним подходит фотография, другим нет. Например, голландский сток не взял фотографии паровозиков на белом фоне, а фотолия уже из несколько раз продала. У меня фотолия тоже не все берет, но больше берет, чем не берет. Попробуй depositphotos, они почти все берут, из моих 90 фотографий, отклонили только одну, но и продали пока только одну Я вчера отправила на шаттер почти 50 фотографий, очень интересно, что возьмут...
LuckyL: Бриллиант депозит у меня тоже берет почти 100%, но пока ничего не продал, а фотолию я тихо беру измором, т.к. они отклонили все 100% (пока)...так что буду пробиваться дальше...пока смотрю что у них есть, какие фотки висят у других авторов,анализирую-что продается...наверное правы те стокеры, которые говорят,что снимать надо именно то, что любишь и что получается, и именно это предлагать, т.к. фотка сделанная с душой, с удовольствием, по какому то волшебству - продается... так что...буду пробовать еще с тем, что не предлагала, но делать люблю.... с макро и природой :)
BEST: Девушки,кто разбирается,посоветуите,какую фотокамеру купить Nikon d7000 или canon eos 5d mark.все никак решение не прииму
IrynaY: BEST nikon d7000 не Full frame камера (nikon D700 full frame). Canon 5D mark ( II или III)- это проф. фотоаппарат с full frame. Достаточно тяжелый и большой, чтобы носить с собой. В нем нет вспышки. Вам для каких целей фотоаппарат? Вообще многое зависит от линз. Можно купить камеру дешевле (например Canon 650D), но супер линзу и качество фото будет оч. хорошее. Canon 5D mark II (III)-один из лучших фотоаппаратов.
c1a6t: BEST согласна с Ириной, все зависит от того для какой цели вам нужна камера и какой у вас уровень. В рпинципе всему можно и нужно учиться. Canon 5D mark III, вообще, сказала бы лушчий фотоаппарат своей ценовой категории, да и во всем. Брала в академии на прокат марк 2 была в восторге. качество что надо, но он очень большой и тяжелый. У меня лично старенький Никон д90 с портретной линзой на 50мм, я очень довольна. отличное качество фотографий, и есть возможность съемки видео, пускай и слабовато. в Свое время был первый зеркальный с функцией видео за свою цену. Был раньше китовый объектив, но я его продала. Вам действительно сначала надо определиться с целью, а потом отталкиватся от того, ну и от возможностей
BEST: IrynaY,c1a6t, спасибо,что нашли время ответить.я имела ввиду mark ii .для чего мне хорошии фотоаппарат?-получать отличные снимки,фотографировать людеи.Я брежу етои идееи уже года три.смотрела снимки обоих камер,читала отзывы.В восторге от снимков canon mark II-на них какая прозрачность!! IrynaY, вот ВЫ пишите можно купить камеру дешевле+ супер линзу-А будут ли снимки такие же как на canon mark II ??Душа и кошелек ,конечно тоже, разрываются....то ли купить дешевле,то ли дороже..и не пилить себя после ,что сделала неправильныи выбор.
IrynaY: BEST С более дешевой камерой и хорошей линзой можно получить снимки подобные mark II,если знаешь как работать с камерой. Ровным счетом как и с mark II можно получить плохие фото. Поскольку mark II это full frame, она даст вам больше изображения ( если просто выражатья, то в кадр влезет больше картинки). Носить ее с собой и фоткать людей будет тяжело ( камера+линза около 3-х кг). Это проф. камера, которой снимают либо в студии либо выходят сепциально на photoshoot. Мне кажется, можно начать с камеры проще и легче ( сanon 650d, canon 70d)и купить хорошую линзу( можно с зумом или без). Линза - чуть ли не главнее самой камеры. Самая лучшая линза с зумом это canon 24-70 f. 2.8 . Она не меняет диафрагму при зуме. В ней есть все, что нужно. Есть хороший магазин kamera-express.nl. В нем можно попробовать все камеры и линзы, поиграться. Сравнить модели и тд. Я бы советовала туда заехать и подержать фотоаппараты в руке. Там же дадут и хороший совет.
Бриллиант: BEST а вы хотите снимать для себя или на продажу? Если для себя, то 5D мне кажется много, если профессионально для продажи, то я очень о нем мечтаю, но пока не заработала на него. Я снимаю сейчас 450D с линзами L. Качество хорошее. В любом случае, если покупать 5D, к нему и линзы хорошие надо купить, а это больше 1000 евро.
Бриллиант: BEST пишет: смотрела снимки обоих камер,читала отзывы Можно и очень дорошой камерой снимать плохо, и дешевой хорошо. Мне кажется качество фотографий больше зависит от линз, чем от самой камеры, плюс мастерство фотографа. Я очень много сейчас смотрю чужие фотографии, восхищаюсь, а потом обнаруживаю, что фотография снята на такой же фотоаппарат как у меня.
IrynaY: Бриллиант пишет: Мне кажется качество фотографий больше зависит от линз, чем от самой камеры, плюс мастерство фотографа. Это факт . Так что я за камеру дешевле и хорошую дорогую линзу.
BEST: снимать-сначала для себя,а там-кто знает.. да,да-хорошеи камерои тоже снимают ужасные фото-недавно видела фото с Canon 5D mark III,мама дарагая-полныи капец!всем спасибо за советы и участие)))в магазин точно приидется ехать,подумаю над камерои дешевле с хорошеи линзои(а так хочется кусючии по цене Canon 5D mark II :-))
Бриллиант: BEST пишет: Canon 5D mark II :-)) Мне и 5D хочется, и студийное освещение хорошее, и предметный столик, и вспышку накамернную. Боюсь даже посчитать сколько денег надо, так что пока только хочется. Кстати, есть какой-то обзор о камере 5D и там примеры фотографий, среди которых оказалась фотография моей знакомой, она сейчас снимает на 5D, но раньше снимала на самый простой canon, так в этом обзоре фотография, снятая простым фотоаппаратом, а не 5D. Так что в обзорах тоже бывают ошибки.
Бриллиант: BEST если решитесь на камеру по-проще, то линзы берите такие, которые можно и на full frame камеры, а то мало ли, вдруг через пару лет захочется обновить на по-дороже.
Бриллиант: А кто-то покупал студийный свет? Я всё выбираю и не знаю, что выбрать - фирму по проще и дешевле (обычно Китай или Falcon Eyes голландский) с тремя вспышками или взять более серьезную фирму, чуть дороже, но с двумя вспышками, а потом если надо будет докупить со временем еще одну. Мне как-то стремно брать китайские вспышки, потому что снимать собираюсь в будущем почти каждый день где-то по 2 часа в день. Боюсь, что дешевые вспышки проживут недолго и через годик придется что-то новое покупать. Хочется купить так, чтобы хватило не на один год. У кого-то есть опыт?
IrynaY: Бриллиант Про вспышку не скажу, а лампа у меня такая http://www.dewinkel.nl/falcon-eyes-daglicht-serie/2567-falcon-eyes-lamp-reflector-40-cm-lhd-5250f-5x28w.html
Бриллиант: IrynaY а ты со штативом брала? Говорят уних штативы хлипкие... а мне софтбоксы крепить...
IrynaY: Бриллиант штатив можешь купить какой хочешь. Все равно лампа без штатива идет. Она удобна тем, что все 5 лампочек вкл/выкл. отдельно.
Бриллиант: IrynaY мне такой лампы мало, мне нужны минимум два софтбокса или хотя бы зонтики, поэтому хочу уже готовый набор купить со вспышками. Да и постоянный свет не хочу, я много буду фотографировать, так что счета за электричество будут приличные
letsi: Бриллиант У меня есть набор, довольно дешевый. Теоретически можно договорится посмотреть стоит ли такой брать. Из Эндховена в Лейден далековато но мало ли
Бриллиант: letsi да, далековато. А набор какого производителя?
letsi: Производителя? думается, КЕтай. Слава великому гуглу и памяти ноутбука. Вот ссылка на этот сет. https://www.koopgoedkoop.nl/fotostudio-set-met-opnametafel-3-softboxen-50x70 Надеюсь, что тот ну или по крайней мере очень похож. Куплен полтора года назад, пользован пару раз. Абсолютно нет места.
Бриллиант: letsi наборчик по составу очень замечательный, но вот мощность маленькая, я зотела минимум 200 Втс, а тут 120. Мне нужно снимать так, чтобы сразу фон был белым. Как же хочется купить набор хорошего производителя, но вот где взять 770 евро...
letsi: Мне мощности хватало, я ее почти в минимум убирала. Тем более лампы наверное можно и докупить. Но что бы фон выедало хватит и такой мощности. Белее некуда. [url=http://www.flickr.com/photos/62330585@N05/6964238057/][/url] А тут мощность меньше ясное дело. [url=http://www.flickr.com/photos/62330585@N05/6813319629/][/url]
Бриллиант: letsi Ой, не знаю, я уже вообще ничего не понимаю, знакомая - профессиональный фотограф, снимает с мощностью 500 и говорит, что почти всегда на максимуме снимает, кто-то говорит, что 200 много. Вот и пойми, что ж надо...
полная версия страницы