Форум » 13. Техничка » Фото-видео (камеры, технические приёмы, советы) » Ответить
Фото-видео (камеры, технические приёмы, советы)
Юлия: Вот, открыла тему, которой не доставало. Здесь можно поговорить о камерах, о технических приёмах фотографирования и обработки фотографий, о Фотошопе, о видеофильмах и т.п. Не для фотоальбомов!
kalevala: Юлия А вы однако фотографы, полный вам решпект! А можно поэксплуатировать ваши профессиональные знания, задав следующий вопрос: какой бы вы посоветовали купить фотоаппарат (цифровой) на сумму около 650 евро? Хочу себе к окончанию университета фотоаппарат подарить, но вижу, что на супер-технику бюджет не тянет Заранее спасибо за мнение!
irinazago: Знатоки, посоветуйте пжалуйста digitale compact camera (не для профессионалов). Я вот посматриваю на Соньку, но никак не могу определиться, потому как ничо в етом не понимаю. Посоветуйте на что надо обращать внимание при покупке камеры. Заранее благодарна за ваши советы
Lene: Sony для любителей неплохо! У меня есть 2: мыльница и полупрофессиональная камера от Sony. Моя сестра купила тоже Sony недавно Sony Cybershot DSC-T100. Посмотрите здесь Качество неплохое, но мне больше нравится Canon или Nikon. Мыльницы у них тоже хорошие! Сходите в магазин и посмотрите, что есть на рынке и объясните там чего вы хотите от камеры.
Lene: kalevala пишет: какой бы вы посоветовали купить фотоаппарат (цифровой) на сумму около 650 евро? А чего бы вы хотели от камеры? Для какого вида съёмки вам надо? Мне, например, нужна макросъёмка, ночные пейзажи и прочее. Для меня это важно и не каждый фотоаппарат хорош в этом.
Юлия: kalevala irinazago При выборе камеры такого класса лучше всего смотреть на соотношение цена-качество. Самая дешёвая настоящая профессиональная камера стоит более 3-4 тысяч евро ( и это - только боди, без объективов), поэтому нужно выбирать ту камеру, которая для своего класса умеет делать лучше и больше, чем сородичи. Ещё хорошо бы знать, для какой цели вы хотите купить камеру: для фоток во время отпуска, для фотографирования своего растущего ребёнка, для репортажей, для природных пейзажей, для фоток друзей во время вечеринок, а, может быть, вы увлекаетесь макро? В случае зеркалки для каждой из этих целей существует свой сменный объектив. Если это не зеркалка, то совмещение всего в одном флаконе - задача трудно выполнимая (без поери качества). А хорошую зеркалку за 600 евро не купить (и приличные объективы к ней будут стоить столько же). Как только с ней немного освоишься, сразу станут очевидны многие недостатки, захочется большего. Для начинающего фотографа лучше всего покупать дорогую псевдозеркалку. Среди них лидируют Sony Cyber-shot DSC-H2(83), Fujifilm FinePix S9600 (91), Panasonic Lumix DMC-TZ1 (74). В скобках указаны баллы за качество изображения. Все они находятся в ценовом диапазоне 360-445 евро). А зеркалка требует массу дополнительных капвложений: покупка камеры - это только вершина айсберга. Я не большой специалист в фототехнике: могу посоветовать только то, что знаю и чем сама пользовалась. На протяжении двух лет мне верой и правдой служил Fujifilm FinePix S7000. Все фотки, которые я здесь выставляла в это время, были сделаны именно им. Меня эта камера до сих пор вполне устраивает, я и половины имеющихся функций не изучила. Но когда берёшь в руки камеру более высокого класса, то сразу чувствуешь разницу. В управлении сложновато, но такое чувство, что пересел из Запорожца в Мерседес. Сложно, но назад уже не хочется. Мою Фуджи уже не выпускают, но появились её наследники. Все они сочетают удивительно хорошее качество снимка, что, в конечном счёте, для самое главное. Немного задумчива, не скорострельна, что часто раздражает, но зато макро - до 1 см от предмета и зум на 300 мм (в 10 раз). И всё - чётко, красочно и автоматически. Есть и ручное управление, но им при наличии такой превосходной автоматики, которая редко подводит, почти не пользовалась (сейчас приходится учиться заново, т.к. в дорогих зеркалках предполагается участие фотографа в создании снимка).
Юлия: Lene Для ночных пейзажей и для макро нужно купить светосильный объектив (f1.4) с большим фокусным расстоянием (50-100 мм). Мы один такой заказали (Nikkor AFD 50 mm/f1.4)- сегодня или завтра должны доставить. Попробую в деле - расскажу о результатах. Cпециалисты утверждают, что при таком объективе вспышкой почти не пользуются (в сумерки), а макро получается очень хорошо: чем больше раскрыта диафрагма и чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости, т.е. на фотке получается только цветок, а задний план тонет в тумане (и чем больше фокусное расстояние, тем дальше от предмета можно находиться, чтобы не вспугнуть бабочку). Ну и для портретов такой объектив незаменим.
Юлия: Lene В магазин лучше за советами не ходить, они там такого насоветуют! После нескольких попыток поговорить с продавцом, который по любому вопросу лез в справочник, я просто залезла в интернет и изучила интересующий вопрос досконально. К тому же записалась в фото-клуб, чтобы поспрашивать знатоков на их форуме. Ещё помог сориентироваться журнал Foto-video (он продаётся в любом супермаркете на стенде с журналами). В нём даётся обзор всей имеющейся техники, а в конце приводится сводная таблица по самым лучшим в своих классах камерам с указанием и сравнением всех технических данных, результатов тестирования на предмет разных свойств (и соотношения цены-качества тоже!)
kalevala: Lene Юлия мне фотоаппарат нужен для: фотографирования пейзажей и прочего во время отпуска (возможно наличие ночных пейзажей ), а также качественных фотографий с рок-концертов - то есть надо чтобы и в полутемноте снимало, и с яркими перепадами участков свет-тьма. Могут же быть и любительские камеры которые такое неплохо могут? Еще: можно начать с вышеуказанной суммы 650 , купить на нее камеру, чтоб снимала, позднее приобрести навороченный объектив или даже не один Еще: объясните мне пожалуйста в чем прелести зеркалки?? Я этого не понимаю.
Lene: Юлия пишет: В магазин лучше за советами не ходить, они там такого насоветуют! Я покупала свои фотокамеры в магазине, которые специализируются на фотоаппаратуре и они сами являются профессиональными фотографами. Следовательно, я говорила с прфессионалами! Но я не покупала в Голландии, поэтому не было опыта покупки фотоаппаратуры здесь! Юлия дорогая, а почему вы решили купить всё-таки Никон? Я никак не могу решиться на покупку профессиональной зеркалки, одни люди говорят однозначно то, другие другое. Я боюсь ошибиться, так как это удовольствие не из дешёвых!
Lene: kalevala пишет: объясните мне пожалуйста в чем прелести зеркалки?? Я этого не понимаю. В их возможностях! Вы можете снимать всё и в любых условиях и с любого расстояния, меняя объектив!
kalevala: Lene А не на зеркалке же тоже можно объектив менять?
Lene: Пейзажи в ночное время снимать нужно с помощью tripod? Если вы хотите снимать на автомате (автоматическая съёмка), то качество будет не ахти, нужно знать азы о съёмке. Камеры, которые посоветовала Юлия Sony Cyber-shot DSC-H2(83), Fujifilm FinePix S9600 (91), Panasonic Lumix DMC-TZ1 (74), являются ответом на ваши вопросы! Но если вы не будете снимать на автомате. То есть не ограничивайте себя никогда автоматом. Съёмка в ночное время или после заката это отдельная история, а особенно если предметы двигаются и хотите ли вы снимать со вспышкой или без!
kalevala: А вот я чего нашла в инете: http://www.kieskeurig.nl/product/C676B4CD8CF4BF86C125729C00507640.htm оно - хорошее? вот вы как на это дело поглядите - можете определить, будет в темноте или сумерках снимать? и можно ли объектив менять позднее?
kalevala: Lene пишет: То есть не ограничивайте себя никогда автоматом. А бывает такое, чтобы и функция автомат (для случая напавшей лени), и когда настроение есть - самому все установить??
Lene: На зеркалках можно менять объектив, а на незеркалках нет. Во всяком случае я о таком не слышала и не видела, на них можно фильтры только нацепить, насколько я знаю!
Lene: Это очень хорошая камера!!! Но вам нужно будет платить и за объективы отдельно, а это далеко не 650 евро! Если снимать автоматом, то не стоит платить такие деньги! Моя сестра купила новый фотик-мыльницу, ну и фотает на автомате, а ей показала, чего она себя лишает! Так она об автомате и забыла!
kalevala: Lene Там вроде на фотографии и объектив нарисован... Они его что ли не имеют в виду? Что он прилагается к покупке в смысле
kalevala: А может вот это лучше? http://www.kieskeurig.nl/product/211EE5BBA670A22FC12570F200439030.htm Простите, что достаю вопросами. Спросить просто некого. если спрашивать в магазине, то я от них уйду с туманом в башке и без фотоаппарата
Юлия: Lene Я купила Nikon D200 потому что он лучший в этом классе. По своим параметрам он практически не уступает Nikon D2Xs (цена 4100 евро за тушку) и лучше, чем Canon EOS 5D (цена 2500 евро за тушку). Из перечисленных камер - самая скорострельная, самая лёгкая и имеет встроеннную вспышку. А всё остальное добавляеися оптикой. И стоит только 1400-1500 евро (тушка) Сравнение камер даётся здесь
Lene: Есть предложения только боди или со стандартным объективом 18-55 mm, но этого мало! Очень ограниченные возможности! Профессионалы никогда не покупают пакет, они покупают боди+хороший объектив, даже для стандартной ситуации. Поэтому, если вы хотите решиться на покупку дорогостоящего фотоаппарата, то лучше взять боди+хорошую оптику. Качество снимков-это качественная оптика. Если вы будете экономить на оптике, то нет смысла вкладывать деньги всдорогой фотоаппарат. Вобщем, вам надо решить, или вы ограничиваете себя в бюджете и берёте, то, что Юля посоветовала, или готовите себя к большим тратам!
Lene: А сколько вы отдали за ваш Никон?
Юлия: Lene Ещё одно свидетельство, что камера хорошая - она в Голландии полностью распродана. В магазине нам предложили ждать месяц, в интернете с трудом нашли только одну фирму. которая прислала нам камеру со своего немецкого склада. Увы, руководство на немецком. Но я уже скачала его русский вариант (220 страниц )
Lene: Супер! Я тоже начинала учиться с такого же типа камеры, как и у вас была до Никон, а теперь мне этого стало очень мало! Особенно съёмка с недостаточным освещением и в движении с низким светом. И шумов много!
Рита: kalevala D40, на картинке, продаётся в двух вариантах - kit (с прилагающимся объективом) и body (без него) все камеры Nikon продаются в таких вариантах. профессионалы покупают body, потому что у них уже есть обективы. все Никоны последних поколений между собой сочетаются вам нужен - kit не парьтесь по поводу объектива - AF-S DX 18-55 mm II - это универсал, который вам подходит единственный минус - небольшой зум в этой камере есть все необходимые вам функции, в том числе - автомат настройка съемки, т.е. камера сама всё за вас делает кроме того - чего нет ни в одной компакт-камере (или мыльницы, как вы их называете) - ручная фокусировка профессиональная камера - это сегодня вещь относительная. то что они стоят 3-4 тыс. евро - ерунда. профессионалы снимают Nikon D70, Nikon D70s, Canon EOS 350D и т.д., которые стоят максимум 900 евро понравившаяся вам Nikon D40 мало уступает по функциональности, при этом более эргономична и проста в управлении
Рита: Юлия извините, а кто именно сказал, что Nikon D200 самый лучший в своем классе? может быть имеется в виду - самый современный в линейке Никонов?
Юлия: Lene` Мы купили камеру за 1400 по интернету (как и всё остальное), после оплаты доставка на следующий день. Правда, пришлось заказывать в разных местах. Плюс пришлось раскошелиться на два объектива и хорошие фильтры к ним, дополнительные батарейки (заряжаются за два часа! и хватает на день съёмок), треногий и одноногий штативы, 4-Гв скоростную карту для хранения снимков, всякие тряпочки, карандашики для чистки стёкол и клизмы для продувания и прочую необходимую ерунду. Уже вышли за намеченный предел в 3000 евро А ведь ещё сумку для причиндалов нужно. И очень хочется макро-объектив с VR и большим фокусным расстоянием. Вот на пробу вчера сделала фотку с большим зумом против солнца. Если кликнуть на фотку и открыть её в полном размере, то можно прочесть все надписи на парусе, а ведь он всё время перемещался на расстоянии в 100-150 метрах от меня):
Lene: Рита пишет: вам нужен - kit не парьтесь по поводу объектива - AF-S DX 18-55 mm II - это универсал, который вам подходит единственный минус - небольшой зум Так человек хочет снимать рок концерты, а для этого зум 100% нужен. Другой вопрос, как часто будешь снимать концерты! kalevala пишет: а также качественных фотографий с рок-концертов - то есть надо чтобы и в полутемноте снимало, и с яркими перепадами участков свет-тьма.
Lene: Выбрать хорошую технику, фотоаппарат, это как выбрать мужа! У каждого свои "+" и "-". Какой фотоаппарат купить-решать вам! Сколько людей, столько и мнений! Но нужно знать чего ты хочешь и на какую сумму! Цена фотоаппарата-это не есть качество! Я видела кучу профессиональных работ сделанных с не самой дорогой камерой и наоборот, никакие фотографии сделанные с помощью супер дорогих камер!
Рита: Lene я не совсем поняла, что значит зум 100%... вы имеете ввиду 10-кратный зум? такой действительно есть только в серьезных объективах. это для съемки клюва птички на другом берегу реки, например в AF-S DX 18-55 mm II - 3-х кратный зум - т.е. приближает все в три раза. для концертов этого вполне хватает у этого обектива прекрасная оптика - как и у всех Никонов а полутемно и яркие перепады - это зависит от настроек камеры, и в меньшей степени от линзы еще раз рекомендую Nikon D40 (или D50 - он немного старее, но более приближен к к D70) и не париться по поводу дорогих линз
Юлия: Рита Беру ссылку из самого последнего журнала Foto-Video. 100 пунктов по качеству изображения получили только Nikon D2Xs и Nikon D200. ТОт, что по дороже - на первом месте по сумме балов по разным параметрам и тестированию. Привожу данные полностью о зеркалках профессионального класса: Nikon D2Xs - 100 (100) 100 Nikon D200 - 89 (100) 85 Саnon EOS 5D - 84 (93) 79 Fujifilm FinePix S5 Pro - 78 (89) 69. В скобках указаны баллы за качество изображения, а зелёным - оценки за скорость. Исходя из качества за картинку и соотношения цена-качество, Nikon D200 считается лучшим на сегодняшний день среди перечисленных камер того же класса. Для сравнения другие известные зеркальные камеры (но они в любительском классе): Samsung GX10 - 88 (91) 76 Pentax K10D - 87 (89) 75 Canon EOS 400D - 79 (86) 74 Sony Alfa 100 - 79 (80) 70 Nikon D80 - 78 (83) 70 Nikon D40x - 74 (89) 74 Panasonic Lumix DSM-L1 71 (83) 72 Nikon D40 - 71 (84) 70 Canon EOS 350D - 70 (76) 68 Pentax K100D - 70 (63) 62
Рита: Юлия а вы не задумывались по поводу того, как именно проводятся такие тестирования и что имеется ввиду под качеством изображения? отсутствие шумов, отсутствие искажений или количество пикселей в матрице? в Nikon D200 большая матрица, а всё остальное - то же что и в предыдущих, более старых Никонах а вообще - я спорить не буду. я согласна с Lene не камера делает фотографа. как многие говорят - то, что у тебя в кармане Nikon, не делает тебя настоящим профессионалом мне только показалось важным написать, что если бюджет покупки 600 евро - то не стоит покупать компакт камеру, лучше купить зеркалку с kit объективом
kalevala: Юлия Рита Lene Cпасибо большое за ответы!!! Рита пишет: это для съемки клюва птички на другом берегу реки Ну это высший пилотаж! Меня пока и сама птичка целиком устроит Lene пишет: человек хочет снимать рок концерты, а для этого зум 100% нужен Это в смысле для максимального приближения? такой объектив можно же и позднее докупить, правильно я понимаю? Я выше ссылку еще помещала на Олимпус с 10-кратным зумом. Вот вопрос: что лучше, такой Олимпус или же Никон D40 с объективом трехзумным AF-S DX 18-55 mm II ??...
Lene: Я говорила о телеобъективе Zoom! Nikon AF-S DX 18-55 mm II однозначно лучше-китового объектива Canon EF-S 18-55. Я не спорю с вами, что Nikon D40 не вариант и запугиваю ценами на объектив! Просто цели у людей разные и многие покупают дорогие фотоаппараты и используют возможности фотоаппарата на 10-20%. А зачем? Тогда можно купить что-нибудь подешевле и попроще в обращении! Тот же самый Никон!
kalevala: Lene пишет: Выбрать хорошую технику, фотоаппарат, это как выбрать мужа! У меня боюсь если речь зайдет о супер профессиональной камере, рассказ будет выглядеть немного иначе: выбрать мужа, выбрать камеру, попросить мужа подарить тебе камеру
Юлия: Рита Полностью согласна, что не камера делает фотографа. Моя бабушка снимала всю жизнь старенькой "Сменой", а была Фотографом с большой буквы Здесь я только ответила на технические вопросы, не вдаваясь в подробности того, как сделать фотографию шедевром
Lene: Однозначно Nikon D40! А если вы в будущем согласны на траты, чтобы докупить объектив, который вы захотите, то я согласна с Ритой-берите Nikon D40 в наборе с AF-S DX 18-55 mm II! У меня самой выбор или Кэнон или Никон! Всё думаю пока!
Lene: kalevala пишет: У меня боюсь если речь зайдет о супер профессиональной камере, рассказ будет выглядеть немного иначе: выбрать мужа, выбрать камеру, попросить мужа подарить тебе камеру
kalevala: Lene Рита Юлия Спасибо всем большое!! Я думаю остановлюсь на Кэноне . Осталось закончить университет чтобы был готовый повод для подарка!
Рита: kalevala не гонитесь за 10 кратным приближением. если вам нужно что-то приблизить - вы сделаете crop в фотошопе или другом редакторе - просто вырежете картинку поближе это неудобно, но более качественно чем больше приближение, тем хуже стабилизация и нужен штатив считается, что качество оптики Никон лучше, поэтому я бы, на вашем месте, выбрала Никон
Lene: А у вас какой фотоаппарат?
полная версия страницы