Форум » * Архив раздела Взаимоотношения » Лубофффф » Ответить
Лубофффф
www: Нашла в интернете ""А любовь вообще придумали русские, чтобы денег не платить""" А что такое любовь?
Lenna: Natasha не заседетельная, а созидательная Ну на мураЖЖках семью не построить, это точно. Так и не все же поначалу не семью зациклены. Зато в старости будет что вспомнить - и муражжки, и сумасбродство и накал страстей, когда внутри все звенит. И тогда останется только спокойно улыбнуться и сказать - это было в моей жизни ЗЫ чет на поэзию потянуло.. не вовремя
MarSianka: Lenna Гыыы! Сразу вспомнилось, как Раиса Захаровна Надюху пытала: "Любите ли Вы этого человека?" РомантизЬм у мну е. Чуток. А вот со стороны "покойного" писателя-колобка, укатившегося от трех жен, - верх цинизма заявлять, что "Любовь приходит только раз".
Natasha: Lenna пишет: Зато в старости будет что вспомнить - и муражжки, и сумасбродство и накал страстей, когда внутри все звенит. И тогда останется только спокойно улыбнуться и сказать - это было в моей жизни Это в лучшем случае. А в худшем остается после такой любви заниженная самооценка, растоптанная личность и осознание что время было потрачено зря.
Lenna: Natasha мы опять про разное. Я про любофф взаимную, а ты - про то, когда ты любишь, а тебя нет и еще вдобавок тобой манипулируют. Слава богу, последнего варианта в моей жизни не было
Natasha: Lenna Ну дорогая взаимная или не взаимная и то и другое это любовь. А давай поговорим о любви которую чувствует другой человек к нам. Вот тут тоже ничего хорошего может быть. Особенно когда любит тот кого мы не любим и не хотим принимать его юбовь. Все это ЛЮБОВЬ. или ты считаешь что любовью можно назвать только взаимные чувства?
MarSianka: Lenna пишет: Зато в старости будет что вспомнить - и муражжки, и сумасбродство и накал страстей, когда внутри все звенит. И тогда останется только спокойно улыбнуться и сказать - это было в моей жизни Ну хорошо, ежели так скажет. А не: "Госсспыдяяя, какая же дууууура же я была! Куда ж мои глаза глядели?"
Lenna: Natasha каждый понимает разное под словом "Любовь" и обычно - в меру своей развитости или испорченности. Но прикол в том, что настоящая любовь - есть в мире только одна - созидательная и жизнеутверждающая. И неэгоистичная - когда не важно быть рядом с предметом своей любви, когда счастлив просто потому, что этот человек где-то живет на белом свете. И пока это не испытаешь, будешь с уверенностью думать что знаешь о любви все и ничего нового и необычного в ней нету. В дебри метафизики углубляться не буду, поэтому привожу самый простой пример - про людей
Natasha: Lenna пишет: И неэгоистичная - когда не важно быть рядом с предметом своей любви, когда счастлив просто потому, что этот человек где-то живет на белом свете. А ты представляешь как это жить любя в далеке и не имея никакого шанса быть рядом? Вот это тоже может сломать внутренний стержень. А для кого-то это "настоящая жизнь".
Eva: Lenna пишет: Зато в старости будет что вспомнить - и муражжки, и сумасбродство и накал страстей, когда внутри все звенит. И тогда останется только спокойно улыбнуться и сказать - это было в моей жизни старость ещё не настала,но ....... любили...расстались... Он уехал жить в другую страну...спустя несколько лет неожиданно позвонил и спросил :"как ты?". я честно ответила:"мне плохо без тебя".... через несколько часов он стоял на пороге моего дома....разве такое забудешь? вот вспомнила и снова мурашки....
Natasha: Lenna А мое ИМХО что даже во взаимной любви кто-то любит сильнее чем другой. Мне кажется что любить одинаково нельзя по причине разности людей и их эмоционального диапазона. Мы по разному чувствуем боль, вкус, тепло и естественно любовь. ИМХО. Lenna пишет: каждый понимает разное под словом "Любовь" и обычно - в меру своей развитости или испорченности. Тоесть если кто-то любовь понимает и чуствует не так как хотелось бы, то он недоразветый? С испорченным менталитетом? Мы все понимаем любовь исходя из своего любовного и жизненного опыта.
Yuliana: Я вот думаю, что ни менталитет, ни испорчинность здесь ни при чем, да и опыт пожалуй тут не помошник. Способность любить (как в узконаправленном смысле мужчина-женщина, так и в широком библийском понимании этого слова) во многом зависит, на мой взгляд, от развитости, но не интелекта, а чувств. Кто-то может и в 16 лет любить так, как у другого и в 40 не получиться.
Natasha: Yuliana пишет: Кто-то может и в 16 лет любить так, как у другого и в 40 не получиться. Как раз вот такая сумашедшая до дрожи в ногах любовь чаще чувствуется именно 16-20 летними. А те кто ближе к 40 больше мозгами думают чем сердцем. Но естественно не все... но многие.
Marisha: Amanda А по моему слащаво как-то,да и пошловато ( с этими третьими женами), что касается любви, то лучше и трогательнее Куприна ("Гранатовый браслет") по моему нет! но это мое мнение, конечно,
MarSianka: Marisha А по моему слащаво как-то,да и пошловато ( с этими третьими женами)... А лучшему другу свинью подложить - подругу увести? Не, все-таки "Бог - не Тимошка, видит немножко".
Мила: Marisha пишет: лучше и трогательнее Куприна ("Гранатовый браслет") по моему нет! но это мое мнение, конечно,
BonBon: Natasha пишет: А ничего хорошего в такой любвм нет. ИМХО Наташа, совершенно согласна! Раз попробовать, переболеть и хватит. Сама переболела "мурашками по коже" в 20 с небольшим. Сейчас уже понимаю, что если даже такая любовь взаимна, то позиция "люблю-жить-без-тебя-не-могу" как правило делает человека очень зависимым от объекта любви. У Токаревой много рассказов о такой любви: Он выходит за сигаретами - Она сидит и считает секунды, минуты и тд до его возвращения. Жизнь заканчивается, когда он/она не рядом. И вот, не дай Бог, любимый (и любящий!!!) мужчина задержался на работе - катастрофа! Если сказал что-то не то - истерика! Не позвонил вовремя - жизнь закончилась! Он меня не любит! А уж если решили расстаться - где мое мыло и веревка?!? Плавали-знаем :) И спасибо - больше ненада!!!
Natasha: BonBon пишет: Плавали-знаем :) И спасибо - больше ненада!!! Зато теперь нам есть что вспомнить.
BonBon: Точно! причем вспоминаю об этом не с нежностью, а как сказала многоуважаемя Марсианка: "Госсспыдяяя, какая же дууууура же я была! Куда ж мои глаза глядели?"
Marisha: И в этом я согласна
egel: Гыыы, собрались романтЕГИ с большой дороги А как же высокие чувства? Хотя с тремя женами промашка вышла, не любят женщины, когда их меняют как перчатки. Видать какая-то из жен и отомстила незадачливому любовнечГУ Имхо, эта история выглядела бы гораздо романтичнее, без обманутого друга и третьей жаны....
MarSianka: egel Гыыы, собрались романтЕГИ с большой дороги А как же высокие чувства? Гыыы, а тя впечатлил рассказик мЯчтателя с малого кладбищенского закоулка? От поражаюся я самоуверенности данного "покойника"! С чего он решил, что барышня оплакивает его, многоженца, и их скоротечный романчег? Мож та носом хлюпает и себя последними словами костерит: "Идиотка! А Серега-то, от которого я в тот Новый год свалила к ентому дохлику, чичас раскрутииился, жанииился, супружницу на руках нооосит-пылинки сдувааает-брульянтами осыпааает! А я - дууууура, 2 месяца в гостинице дешевой прокувыркалася и такого кадра упустила!"
Eva: мдя...не перевелись ещё на Руси Печорины с Грушницкими и извечный спор циников и романтиков продолжается....
Лютик: Может я чего не догоняю, но у меня эта некрофильская история вызвала только недоумение. Барышня, оплакивающая разведенца-многоженца на протяжении 9 лет - это, пардон, медицинский случай. Да и даже если она свою горькую судьбу оплакивала, что перспективного мужика ради задохлика бросила - все равно медицинский случай! Добровольно 9 лет жизни вычеркнуть и ради чего?
egel: Лютик Добро пожаловать в группу романтикоФФ Между прочим я тоже романтик, когда читала "Унесенные ветром" так рыдала Ретта жалко
MarSianka: Ой, Лютичек, ясный-красный, что не догоняешь. Ты ж енто... тетка (в лучшем смысле ентого слова. ) Со здоровым эгоизЬмом и развитым инстинктом самосохранения. А рассказ накропал не иначе как ботаник-неудачник, над которым издевались одноклассницы, которому не давали однокурсницы и от которого, не выдержав рефлексий и свекрови за стенкой, сбежала страшненькая, но домовитая жена Зина. Обиженные детки, забившись под одеяло, представляют, как они лежат в маленьком гробике, а безутешные родители рыдают и проклинают тот день, када наказали свое сокровище. А пряники, ишь, утешаюццо мыслью, что барышни аж две пятилетки их оплакивать будут.
Лютик: MarSianka Вот, точно!!! Мужик рассказ писал, адназначна! Причем именно ботаник! Оптимист, однако!
Marisha: Ежели составить хронологию событий и поразмыслить над этим литературным ( побоюсь этого слова) шедевром, вот что получается: 1. « Итак, это было 31 декабря» - вопросов нет. 2. «я написал: <ЛЮБЛЮ>» - парень не промах , сразу в дамки. 3. «через час я подышал на него и увидел надпись <ТВОЯ>» - девица была тоже моралью не подпорчена, зачем ей ее приятель, с которым она заявилась, когда тут сразу и любят, отчаянная девушка, мечта поэта, такой действительно самое место в нашем форуме слезы и сопли на кулак мотать в разделе о пятых женах голландцев. 4. Далее события вдруг понеслись,хотя они и раньше медлительностью не отличались: «Второго января мы переехали в гостиницу, и планировали купить свой маленький уголок». Так, получается они где-то зависали ( между небом и землей, наверное, или как там романтики слагают «на несколько секунд остановилось дыхание...».После непродолжительной потери сознания выясняется , что самое время недвижимость прикупить – девице-то на руку, а может там и вовсе не парень покупку планировал спонсировать, а наша красна девица??? В этом случае вообще как-то нехорошо попахивает- альфонс он что-ли был? НО теперь уже никак не узнаешь – дама не проговорится, уже, наверное, в следующем угаре любви пребывает, судя по ее склонностям, а парень уже в наш мир пропуск утерял, тоже тайну не выдаст, ну да ладно. Главное что эта история –«История большой любви». Ухохочешься, когда бы не было так грустно...
MarSianka: Marisha пишет: Главное что эта история –«История большой любви». "Так вот ты какой, северный олень!"
Marisha: MarSianka главное- прочувствовать и прослезиться, желательно у запотевшего окна...
julllli: А просто почитать...
Yuliana: Прочитала, а то предмет спора сначала и не заметила. История мне показалась запутанной ровно настолько, чтобы из романтической перейти в разряд дедективной. Sorry, но не дотягивает она на чувственный шедевр. Хотя ход с надписями на окне интересный. О рассказчике, совершенно верно, создается впечатление, как о инфантильном неудачнике, что не прибавляет ему симпатии, а наоборот отталкивает. Если эту историю переделать и вложить в уста женщины, то возможно и получиться что-то путное из этого рассказа. Сдается мне, что это результат совмесного твочества форумчанок. Однажды я поупряжнялась в подобном же занятии на одном форуме, результат вызывал хохот до колик, хотя начиналось все тоже романтично, а завершиться должно было трагично.
Amanda: Natasha Marisha MarSianka Ух, столько понаписали, даже хронологию событий составили Завидую количеству вашего свободного времени А на самом то деле, кто-то прочитал рассказ и прослезился, кто-то прочитал и поржал. Каждому свое, поэтому не надо банально опускаться до выражений типа эта некрофильская история вызвала..
Natasha: Amanda Я вообще ваш рассказ не читала. Мне есть чем заняться более интересными делами чем читать ваши рассказы. Обсуждала не вашу писанину и не с вами вступала в дисскусию.
Natalie: egel пишет: Между прочим я тоже романтик, когда читала "Унесенные ветром" так рыдала в мире есть отличнейшие художественные произведения, но этот рассказик, по-моему мнению, и рядом с ними не стоял. что он по сравнению, например, с "Унесенные ветром"? даже отвечать не хочется. просто "слезливый" (ибо такова была цель пИсателя, накропавшего оное, хоть и не достигнутая ), поверхностный рассказик, заурядный стиль, даже идея с записками на окне - не нова. короче, пошла я мастера и маргариту полистаю, а то вера в писателей после оного рассказа пошатнулась
Amanda: Natalie А зачем вообще, пытаться сравнивать рассказик из интернета с классикой? Я просто выложила его, тут же начали приводить примеры Гранатовый браслет, Унесенные ветром. Может еще и с Войной и миром сравним, а Marisha напишет хронологию событий
Вкуфь: Amanda да ладно, не берите в голову, все мы разные и по разному все воспринимаем. А кому то еще и повод был показать, что книжки читает
Amanda: Вкуфь Да, это точно! Вы правы
Natalie: Amanda да нет не стоит злиться, никто против вас лично ничего и не говорит, а уж тем более против ваших вкуса и предпочтений (которые у каждого чел-ка могут меняться в зависимости от настроения), вы вынесли на обозрение, мы прочитали и высказали мнения, мнения разошлись. обычное явление на форуме так что не принимайте лично Вкуфь пишет: А кому то еще и повод был показать, что книжки читает а вот это уже смахивает на наезд или вернее, удар ниже пояса
Marisha: Amanda Вкуфь Насчет литературы и кто чего читает спорить не буду, полагаю, что итак все ясно.Речь шла о рассказе о любви, выявились разные мнения, ну и ладно. Кто и что читает - да кому какая разница Не думаю, что если форумчанки рассматривают приведение таких примеров , Как Куприн и "Унесенные ветром", как желание похвастать багажом литературных познаний Заведи мы тему о сериалах - получилось бы тоже самое - кто бы отстаивал достоинства и интересное раскрытие темы любви ,например, в популярной мыльной опере, а кто-то бы сказал:" Даа, это не Тарковский!" ( про Тарковского к примеру сказано, не сочтите. что я претендую на звание кинознатока )
Вкуфь: Natalie Marisha наезд не наезд вам решать.. но меня тоже повеселило ваше сравнение рассказа с литературными классиками.
полная версия страницы