Форум » * Архив разделов Хозяйство и Мода » Нужны ли дети и когда / сколько они стоят (5) » Ответить

Нужны ли дети и когда / сколько они стоят (5)

Natasha: whitecat Ну я же говорю все зависит от людей и от ситуация, я животных люблю но целую в только свою собаку.. Детки меня уже не вводят в состояние полуобморочного экстаза... а даже наоборот но.... вид симпатичной собачульки а темболее щеночка (только мелких пород) меня прошибает до слез. Ничего не могу сказать о любви к своим детям, нет опыта но в данный момент у меня любовь к собаке больше чем к детям. Застрелите меня теперь. Эта тема за предыдущие годы находится в этом же архиве

Ответов - 291, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

IrynaY: Natasha пишет: Да и есть семьи где каждый год по ребенку они отрабатывают за всех, кто не хочет детей

Natasha: IrynaY Им религия запрещает предохраняться.

Вероника: Inna пишет: А что наследовать то? Как что? ГЕНЫ. В этом биологический смысл размножения, а не то, что вы придумываете. И действительно с биологической точки зрения чайлдфри - особи с отклонением. Ловлю очередные тапки.


IrynaY: Вероника это как вариант. По этой причине многие рожают даже если не хотят или нет возможности содержать ребенка.

Alena: Inna пишет: Хочешь прожить счастливую жизнь-не надо детей а все с детьми такие несчастные

Inna: Алена, конечно все счастливы. Все зависит от того,как это понимать. В моем окружении многие с детками, возможно счастливы по-своему. мне их образ жизни кажется сложным, во всех отношениях. Хотя я от них же и слышала :" какая ты счастливая, что пока нет детей. Нет холопот". Как это понимать?

Mirra: Inna пишет: Как это понимать? Да так и понимать. Если есть детёныш, то его надо содержать и работать. Потому что чем старше, тем запросов или потребностей больше (учёбу оплатить или ещё что). Просто у всех разное отношение к этим заботам. А тем у кого нет детей, конечно проще во всех отношениях...

Alena: Inna пишет: Как это понимать? есть товарищи которые любят поныть

Вероника: Alena Именно. В данном случае не стоит понимать их нытье буквально. Ляпают ради красного словца, а некоторые принимают близко к сердцу.

vassa: если гены у родителей плохие, болезни, считаю- лучше не рожать. только они ж не думают об этом. материнский инстинкт проснулся- рожают больных детей. в россии по соседствужила женщина - инвалид с двумя палками, ростом чуть больше метра. каково же было мое удивление. когда я увидела ее, переходящую через дорогу с 2 детьми- один , мальчик, в коляске инвалидной, ручками колеса крутил, а девочка- с палками еле ковыляла. мужа я ее тоже видела- без отклонений, но с виду пьющий. дома- ужас, обои грязные и пр. еще где то читала, что наша планета сильно перенаселена, и для нормального функционирования надо бы людей раз в 10поменьше.

egel: Вкуфь пишет: ой, ну кто вас в этом доме престарелых досмотрит, если рожать почти никто уже не хочет Голландия перенаселена, на маленьком клочке земли, величиной с одну область в Россиях-Украинах проживает 17 мульёнов может быть и в этом причина? А вообще, мне нравится, что здесь к выбору людей относятся с уважением, чайлдфри не считают ущербными или ку-ку, ка у нас. Я вот мамашу счиатаю с приветом, которая родила, и сидит дома фантазирует, как ее родное дитя машина задавит Это гораздо ужаснее и эгоистичнее.

Вероника: IrynaY пишет: По этой причине многие рожают даже если не хотят или нет возможности содержать ребенка. Да хоть по какой. Им что теперь не рожать? Содержат же. Значит есть возможность.

IrynaY: Вероника пишет: Им что теперь не рожать? за них не знаю. головой тоже думать нужно, кроме "биологии". В некоторых случаях Да...лучше не рожать.

Вероника: Они так не считают. Если ты, конечно, имеешь ввиду благополучные семьи, а не мать-алкоголичек, которым дети по определению не нужны.

halyna: Вероника пишет: с биологической точки зрения чайлдфри - особи с отклонением а вы говорите, что нет совкового влияния. просто просто большинству еще нам надо долго учится уважать чужой выбор

Amanda: vassa еще где то читала, что наша планета сильно перенаселена, и для нормального функционирования надо бы людей раз в 10поменьше. Да, это точно перенаселена, москва-то уж точно. Мне очень понравилась идея в фильме "Звездный десант", если кто смотрел. Отслужил в армии, стал гражданином и имешь право заводить детей. Я вот не понимаю, почему, когда ты хочешь усыновить ребенка, тебе проверяют по полной программе, есть ли деньги, не наркоман ли ты и так далее. А вот рожать своего могут всякие.. Не знаю как там пойдет дальше, но пока я ЧФ. Ну не нравятся мне дети и все тут. Не умиляют меня эти пеленки с какашками.

Вероника: halyna пишет: вы говорите, что нет совкового влияния. Причем тут совковое влияние. Каким тут боком в принципе совок. Слово понравилось? Вы вообще поняли, о чем я? Похоже, что нет.

IrynaY: Вероника пишет: И действительно с биологической точки зрения чайлдфри - особи с отклонением Нет, это особи с мозгами, которые думают нужно ли им иметь детей или нет. На все свои причины. Может, вообще тогда, под влиянием биологии рожать до менопаузы?

Вероника: IrynaY Долго думала, что ответить?

IrynaY: Вероника давай по теме. Второе дыхание нашло.

egel: Вероника пишет: Как что? ГЕНЫ. В этом биологический смысл размножения, а не то, что вы придумываете. И действительно с биологической точки зрения чайлдфри - особи с отклонением. Ловлю очередные тапки. Если я правильно поняла, ты имеешь в виду то, что у таких "особей" отсутствует инстинкт размножения? Ну дык человек тем и отличается от животного, что живет не тока инстинктами

Лютик: Вероника Если Вашей логике следовать, то и гомосексуалисты тоже с отклонениями - да чего уж там, скажите прямо, что недочеловеки! Как вам с такой ментальностью в Голландии живется?

Alena: IrynaY пишет: это особи с мозгами, которые думают нужно ли им иметь детей или нет. нет, это именно особи(хорошо сказано) которые думают только о себе и собственном удовольствии.

Лютик: Alena А что плохого думать о себе и своем удовольствии? Вы о себе не думаете и не заботитесь?

Natasha: Я хренею дорогая редакция. Значит люди без детей особи да еще и с отклонением а с детьми свет нации. Афигеть просто...

IrynaY: Alena пишет: это именно особи(хорошо сказано) которые думают только о себе и собственном удовольствии. Ну и что?

Alena: Лютик пишет: Вы о себе не думаете думаю НЕ ТОЛЬКО о себе мои удовольствия не мешают мне иметь детей и жить полноценной жизнью!

Alena: Natasha пишет: Я хренею дорогая редакция. Значит люди без детей особи да еще и с отклонением а с детьми свет нации. Афигеть просто... Наташа, зачем делать ложные выводы и додумывать то чего нет??? ты прекрасно понимаешь о чем речь в данной дискуссии.

IrynaY: Alena пишет: мои удовольствия не мешают мне иметь детей и жить полноценной жизнью! ну так а к вам какие претензии? Каждый живет так, как ему нравится. Ваши дети- ВАШЕ удовольствие. Почему такое должно нравится всем? Другие о мужьях, женах и собаках-котах беспокоятся. Эгоисты такие...так сказать

Alena: IrynaY пишет: ну так а к вам какие претензии? ну тут активно доказывают что дети это зло,связывают по рукам и ногам. до 15 лет погружаешься в какашки и пюрешки и света белого не видиш... бррр так вот дамочки - это не так!

Вероника: Гомосексуализм, естессно, тоже отклонение. Природой он не предусмотрен. Вон у дрозофил тоже есть такая мутация. Мне с таким знанием живется в Го прекрасно. Я гомосекам жить не мешаю. Более того, у меня бывший шеф 30 лет в сожительстве с мужчиной. Не попрекаю.

egel: Alena пишет: ну тут активно доказывают что дети это зло,связывают по рукам и ногам. Блин, дамы вы шо вверх тормашками читаете? Тут доказывают не то, что дети это зло, а то, что каждый имеет право выбора. И тот и иной выбор достоин уважения. Песенку помните? Думайте сами, решайте сами, не иметь или иметь

Oreo: Хороший фильм мне вспомнился "Однажды 20 лет спустя". http://www.youtube.com/watch?v=erhAWUJtN0M

Andie: Amanda пишет: Не умиляют меня эти пеленки с какашками. А я каждый день радуюсь какашкам! Читая рассуждения в этой теме, улыбалась,так как бывшая ЧФ. Еще помню как аппелировала такими же аргументами. Теперь меня делает безумно счасливой простая улыбка сыночка. И не стравнить ни с чем радость материнства.

Andie: egel пишет: Думайте сами, решайте сами, не иметь или иметь Я бы сказала, что пока не поимеешь, не поймешь.

egel: Andie И как вы "созрели"? Вам повезло, инстинкт материнства проснулся. А если бы нет? Вот как у той женщины из статьи, которая ненавидит собственную дочь.

Inna: Мне так и хотелось себе представить, что после слов актрисы "я жду ребенка" он упадет в обморок. Хорошая тема для общения, как раз в моей жизни быг оргомный вопрос под влиянием знакомых, друзей с такими вопросами" ты что биологическое время-надо рожать" "ты что больная," "ой, уже надо деток". все это как-то производило на меня, скажем так давило. вся эта тема на форуме пододвинула меня откровенно поговорить с мужем и какой же был ответ? Как вы думаете? -я не противдетей, но не сейчас, а дальше как получится. И я уважаю его мнение, мы же вдвоем строим "наш дом". Прежде чем решаться на ребенка, вы спросили у вашего партнера? Это так же интересно.

Alena: Inna пишет: Прежде чем решаться на ребенка, вы спросили у вашего партнера? обяательно! это было обоюдное решение!

Inna: Тогда можно смело заявлять, что если обоюдное решение и огромное желание материнства-это прекрасно! Пусть семьи радуются, живут в мире и любви!

toropigka: Andie Значит вы не ЧФ и никогда им не были. Просто доросли, дозрели так сказать до своего Щастья А в юности кто только какие альтернативные идеи не поддерживал



полная версия страницы