Форум » 3. Брак, партнерство, сожительство » Завещание и наследство » Ответить

Завещание и наследство

Lenna: Для интересующихся - ответы на вопросы Все, что вы хотели узнать о наследстве, но боялись спросить Een erfenis, wat nu?

Ответов - 215, стр: 1 2 3 4 5 6 All

fialka: я правильно вас поняля. что если завещание составлено в России до всупления в брак в Го, то никто не может претендовать в Го на это имущество?

Юлия: fialka Правильно, вообще-то завещание можно составить и после брака, но лучше всего в Голландии. Это стоит около 100 евро, и никаких апостилей и переводов не требуется. Пишете что-то вроде того "... после моей смерти я желаю, чтобы всё имущество, которое я имею в России, осталось в России", без всяких подробностей и уточнений. Этого будет достаточно, чтобы никто с голландской стороны не претендовал на вашу российскую собственность.

mogo: Интересно, если завещание на предмет наследства в России (Украине) составлено российским(украинским) нотариусом, зачем его легализовать в Го..? Думаю, если возникнет ситуация, голландец (или не голландец) будет претендовать на имущество (если оно ему завещено), то завещание тут будет действительно и без голландской легализации. А вот вопрос изменения законодательства действительно актуален, главное это самое имущество под это постоянно изменяющееся законодательство на родине не потерять. А вот если оно ему не было завещено,а он претендует, то разве что доказать легализованым завещанием, что это не твоё....


Lenna: mogo лучше составить контракт - все что до брака - остается личным - и долги и имущество, а все нажитое совместно в браке - общее. Тогда и чужие долги себя не повесишь, и квартиру на родине для детей сбережешь. Тема о контракте http://holland.borda.ru/?1-2-0-00000034-000-0-0

EB: Я тоже почитала темку и появился вопросик. Если нет контракта и муж составит завещание, что после его смерти все имущество брату, церкви или родителям, что мне-то достанется? Придется продавать пол-дома и пол-машины и пол-мебели? А если у нас окажутся долги - заплатят ли они половину долгов? Или от долгов они смогут отказаться и возьмут половину имущества и оставят меня на улице после оплаты долгов с моеи половины?

Lenna: EB почитайте статью по ссылке в первом сообщении. если вы женаты и нет контракта, тогда без завещания между вами и детьми мужа делится его половина состояния. Если муж делает завещание, то там он может делать со своей долей все, что хочет - завещать другим лицам и т.д. Наследник с долей имущества также принимает долю долгов.

Max: Дамы, касаясь темы завещания... А наш российский нотариус потом не потребует апостиль, перевод и всё, как положено остальное, при виде моего голландского завещания?

Юлия: Max А зачем вам показывать голландское завещание своему нотариусу? Если уж до этого когда-нибудь дело дойдёт, то это будет проблема ваших наследников. Если вы хотите что-то своё оставить российским родственникам, то их найдут по международным каналам. Слышали, наверно, истории о том, как вдруг пришло наследство от заморской тётушки? После вашей кончины (т-т-т), согласно вашему завещанию, голландская юридическая сторона объявит, что достанется голландской стороне, а что - российской.

Max: Истории с таким "привалившим счастьем" я видела, но только в кино . А в реальности - одни "заморочки" в большей или меньшей степени. Хотя нет, это был детектив, и там тоже не всё гладко... Шучу конечно Я вообще-то свободный саменвонен. Но вопрос контракта встал на повестку дня, причём совершенно не по-романтическим причинам. Тогда я смогу пользоваться скидками при авиаперелётах.

lisenok: девочки, кто-нибудь может дать ссылку, где написано что-то о том, как происходит раздел в случае смерти одного из супругов? тут я почитав поняла, что голл родственники могут претендовать на что-то мое российское , иначе зачем от этого ограждаться контрактом, или на его голландское, а мой не верит, уверяет, что если мы женаты, то все только супругу достается, а родителям и т.п. ничего уже не идет

Helenka: Все зависит от завещния.

lisenok: а без завещания? если не пишем пока...

Вкуфь: lisenok У Lennы есть статьи http://www.gollandia.com/erfrecht http://www.gollandia.com/erven и еще тут есть инфа http://www.erfwijzer.nl/

музыка67: Lenna Как правильно поступить,чтобы не обидеть мужа?1 вариант-Если у женщины есть свой ребенок,а совместных детей нет.Как в этом случае составить завещание,что после смерти матери-ее доля принадлежит ее сыну? То есть мужу-значит ничего?2 вариант-если у женщины свой ребенок и 1 совместный.Тогда муж пишет,что свое он завещает жене и своему ребенку?А ребенок матери без ничего(и он проживает в России).Девочки,у кого были похожие ситуации-как вы составили контракт или завещание,поделитесь пожалуйста своими идеями.

MarSianka: музыка67 Поделиться идеями мы завсегда рады, тока уж тогда и Вы расскажите, что завещать собрались. А вообще - отзеркальте ситуацию и поменяйтесь местами с партнером. Представьте, что это он к Вам переехал и у него остался ребенок в другой стране. От этого и танцуйте.

olinka: музыка67 Когда мы были у нотариуса и все возможные ситуации проигрывали, то делили всё на всех и пополам. "Если у женщины есть свой ребенок,а совместных детей нет.Как в этом случае составить завещание,что после смерти матери-ее доля принадлежит ее сыну?" - в такой ситуации доля матери делится пополам между сыном и мужем. "если у женщины свой ребенок и 1 совместный.Тогда муж пишет,что свое он завещает жене и своему ребенку?" - тогда доля мужа делится на жену,совместного ребёнка и несовместного. Но опять есть "но". Если дети несовершеннолетние, то вся доля отходит жене с оговоркой,что после совершеннолетия она отдаёт долю детям. Конечно,всё и многое зависит от мужа,от ваших взаимоотношений. И неважно ЧТО вы завещаете и делите - дом или наследственное золото...

музыка67: MarSianka olinka Днвочки,спасибо за ваши отклики В каждом случае есть над чем подумать.Конечно я спрашиваю пока чисто так,теоретически,(пока жду визу-надо же себя чем-то отвлечь )и конечно сначала буду ждать,что предложит мне мой любимый.А в его душевности и пониманию по отношению к моему сыну-даже не сомневаюсь.Просто хочу деликатно обдумать все заранее ,ни в коем случае не задевая чувств жениха,но и не забывая о своем сыне.

Lenna: музыка67 ну раз разговор теоретический, то вы сначала все сами хорошенько обдумайте, а потом в Го с нотариусом и мужем это все обговорите - что лучше отрегулировать завещанием, а что - контрактом. Тут еще многое зависит от того - есть ли у вас свое имущество, которое вы будете делить между детьми или речь идет о доли собественности мужа, которую вы хотите передать детям

окся : Юлия Девочки! Разъясните мне пожалуйста! Допустим,составлю я завещание на своё имущество в России ,оставлю на случай моей смерти всё своему ребёнку. Так ребёнок то маленький. Как она узнает,что мама о ней позаботилась. Или там об оппекунах надо оговаривать?

Юлия: окся Когда вы оставляете завещание, то его дубликат хранится у нотариуса. Нотариус обязан ознакомить наследников с вашей волей. Самолично наследники не могут вступить во владение наследством, им требуется определённое разрешение от властей. Я думаю, что нотариус, у которого вы составляете контракт и завещание, внёс сведения о наличии определённых договорённостей в вашу базу данных в хементе (или что-то подобное). Поэтому после смерти его сразу найдут. Без завещания наследство распределяется согласно определённых правил.

Van Ba: окся Знаю, что некоторые оговаривают опекунов (на случай гибели обоих родителей). Дети будут жить в доме опекунов или опекуны переезжают в дом, где живут дети (зависит в каждом конкретном случае).

окся : Юлия Van Ba Спасибо большое!Всё равно ещё много не ясного осталось. Теперь опекунов выбирать что-ли,а кому это надо,тем более кому бы я доверила ребёнка живут в другой стране...

ksena: окся А что ребенок несовершеннолетний и с кем он сейчас живет? Возможно это вполне подходящий человек для опекуна? А вообще неплохой вариант когда столько вопросов, дарственная, ес-но на ребенка! Она не делима ни с кем, осталось выяснить одно о времени вступления в силу!!!

окся : ksena Ребёнку 7 лет,живёт со мной. А может правда дарственная и все дела! А её надо где делать:здесь или в России?

ksena: окся Не буду утверждать, но если вартира в России, то и дарственную логично оформить в России. Мне кажется с этим проблем не возникнет. Только с мужем все-таки поговорить стоит, ну что бы не было неприятных сюрпризов. И конечно об опекунстве, наслучай если вдруг чего (тьфу-тьфу), то кто до совершеннолетия будет этим заниматься.

окся : ksena Спасибо,видимо так и сделаю

helen441: Девочки, у меня тут с нашими детьми новыи вопрос возник. Вчера муж решил изменить завещание...и мы с ним поругались... Наверное, меня, как москвичку, квартирныи вопрос совсем испортил. Выношу на суд людскои ситуацию. Может чего кто посоветует. Вышла замуж за безработного мужчину с кучеи долгов и детеи-алиментов и со снимаемым жилищем. Это я знала/осознавала. Дальше, бросила работу, сдала квартиру, перехала. Стали жить-выживать на возврат налогов плюс деньги от сдачи квартиры. Муж нашел хорошую работу, купили дом,родили ребенка, я нашла работу тоже, долги почти раздали, алименты будем платить еще 15 лет. Вобщем, он вчера пришел от нотариуса и сказал, что так как любит всех детеи одинаково, то свою половину дома поделит между ними, а я свою всю могу оставить нашеи дочери. Две мои другие дочери должны получить квартиру в Москве и в завещании могут не участвовать. После всех наших разговоров он сократить долю своих детеи на половину. Т.о., после нас, при условии, что дом, например стоит 240 тыс. 50% мои, 50 из остальных 50 тоже мои, осталйные 50 будут делиться на 5 детеи и дочка, например должна будет отдать каждомы по 10 тыс. Это, конечно, просто пример. .е. она должна будет где-то занять под этот дом 40 тыс и отдать другим детям. При том, что двое других живут на огромнои ферме, еще двое в намного лучшем доме. При этом, следующие 15 лет мы из своего бюджета будем ежегодно платить по небольшои машине на алименты, ну или другими словами, такую сумму, которую я заработаю 5 месяцев равотая полную раб. неделю. От такои справедливости мне не хочется больше вкладывать ни одного цента ни в дом, ни во все остальноые, а получить собственную ипотеку и купить собственныи дом. Возможно я не права, но уж что-то совсем наболело...

Lenna: helen441 а почемы вы в принципе ставите на одну планку алименты с наследством? Они никак не связаны. Алименты - это обязанность отца по отношению к детям, деньги на их питание и воспитание. Он их обязан платить в любом случае, если так решил суд. А наследство - это уже то, что он оставляет детям, может и ничего не оставить, если у него ничего нет. Опять таки закон защищает детей и по закону полностью лишить детей наследства нельзя. То, что ваша общая дочь должна будет выплачивать части дома другим детям в денежном эквиваленте - тоже по закону. Вы бы с нотариусом поговорили бы по каждому пункту, тогда и смужем бы ругаться не пришлось бы.

Lenna: Девы, прежде чем советовать, почитайте законы.

helen441: а я про алименты не ругаюсь, но если подумать, эти деньги уходят из бюджета. А на что остается мы должны жить и платить за наш семеиныи дом. А на него мы зарабатываем вдвоем

Lenna: helen441 пишет: но если подумать, эти деньги уходят из бюджетаА какая связь между текущим бюджетом и наследством? Поройтесь в законах - сами увидите, что некоторые ваши претензии с точки зрения голландских законов просто абсурдны.

helen441: мои претензии абсолютно не абсурдны. Каждая женщина хочет строить гнездо для своеи семьи и своих детеи. Зачем мне тогда раздавать долги и платить за дом, можно ведь и снимать, я лично хочу построить будушее для дочери. Вобшем, Лен, если ты святая, то я , видимо, нет. Завтра поиду в хементу, встану на очередь, а в субботу разделю счета. Человек дожил до 46 лет, пока меня не встертил и не парился о наследстве...

vasilek: Eva А если завещания не будет, что изменится? По-моему имущество и так будет делиться между женой и всеми детьми.

Lenna: сумма тут простая 5 детей и жена = 6 наследников дом делится 50 на 50, для ясности предположим что дом стоит 600 тыс 300 тыс (50%) делится между женой и 5 детьми = каждый получает по 50 тыс другие 300 тыс (50%) достаются только жене т.е. совместный ребенок получит свои 50 тыс + 350 тыс (будущее наследство от матери) это нормалный вариант, а у вас еще шоколаднее получается

helen441: тока наш "шоколадныи" дом почти в 5 раz дешевле:-)). И мы округляли до 240, т.е. 120 - по 20 на нос, и даже если по половине - 40 тыс. надо отдавать...

Lenna: helen441 выкладку про 600 тыс я привела для наглядности, тут совсем не сумма важна. по этому стандартному варианту ваш общий ребенок и так получает гораздо больше своих голландских братьев и сестер. Даже если она разделит наследство от вас со своими российскими сестрами, то все равно у нее больше получится чем у голландских детей. Меньше, чем положено, голландским детям не достанется, а закон регулирует все - от алиментов до наследства родителей. Вы, конечно, можете пойти далеко и заставить своего мужа лишить его детей наследства вообще. Но и тогда по закону они могут потребовать легитимную порцию. Поэтому, возвращаясь к дому, если это единственное наследство, то общей дочери все равно придется либо продавать дом и отдавать деньги, либо занимать и отдавать. Закон - есть закон. Что касается вашего недовольства тем, что ваша зарплата идет на алименты неродным детям, ну так защищайте свой текущий бюджет, делите счета и т.д. Только опять - при чем тут завещание????

helen441: ну вот, опять приписали мне недовольство алиментами. На алименты-то я согласна. И будем считать, что платит их муж. (но поверьте, семье было бы наааамного легче без них:-)))) Что касается ситуации в семьях бывших 2-х жен, то одна замужем за фермером, у них огромныи дом и много земли. Вторые имеют очень обеспеченную маму и дом в 2 раза больше нашего. Вот меня и возмущает, что я своих собственных детеи из завещания и претензии на него исключила в пользу младшеи, по-справедливости как бы: у них там, у нее здесь. А младшеи только этот небольшои домик и светит, и еи придется его продавать, либо брать кредит и платить обеспеченным родственникам. Ну вобщем, кто меня понял, тот понял. Лена, иногда твоые желание быть справедливои по-голландски просто удивляет. Ну нет так давно ты тут вроде живешь, должно же уи тебя что-то россиское остаться (в смысле менталитета) :-))

Lenna: helen441 пишет: Лена, иногда твоые желание быть справедливои по-голландски просто удивляет. Как мы легко навешиваем ярлыки на тех, кто не бросается исполнять наши желания по первой просьбе.. Интересно, если бы ты то же самое услышала бы от юриста, в чем бы ты его обвинила? В том, что он защищает голландских детей а тебя, как иностранку, притесняет? Объясню последний раз, это не МОЕ желание быть справедливой Я (как и многие другие) пытаюсь до тебя донести, что все твои желания и возмущения просто напросто разобьются о стену, имя которой ЗАКОН. Ты же либо играешь тут в игры, либо упорно не хочешь понять того, что я тебе уже написала выше.

Юлия: helen441 Ленна права, по голландскому закону, даже если очень захотеть, нельзя оставить своих детей без наследства. Они должны получить не менее 25% или даже 30 % от того, что останется. Обойти этот закон при живых детях никак не получится. Но правило вступает в силу, когда и тебя тоже на свете не будет. Если мужу суждено умереть первому, то сначала всё имущество перейдёт тебе, ты им будешь пользоваться, пока жива, а потом уже будет делиться между наследниками. Я думаю, что к тому времени дочка уже будет самостоятельным человеком и иметь своё собственное жильё (не век же ей с родителями жить!), а деньги, вырученные за ваш дом, будут ей хорошим подспорьем.

Eva: Lenna пишет: Но и тогда по закону они могут потребовать легитимную порцию. а может они и не потребуют,зачем же тогда бежать и самим всё предлагать?

Lenna: Eva легитимная порция выделяется по закону, если ребенка лишили наследства. Лишить наследства можно только в завещании. Поэтому тут скорее всего придется бежать, чтобы все у детей отобрать, а не все им предлагать. А по закону, если нет завещания - я привела пример выше - общий ребенок получает в несколько раз больше остальных. Ко всем Вообще вопросы и советы какие-то странные даются. На сайте выложены статьи на русском, в этой теме вверху дана ссылка на статью про завещание. Читате, тогда хоть будете знать, чего в Голашкино можно, а чего нельзя. А то тут у многих эмоции бегут впереди паровоза и совершенно безосновательно. Большая просьба к тем, кто хочет обсудить финансовые проблемы - не забивайте эту информационную тему - откройте тему во Взаимоотношениях или в Хозяйстве и обсуждайте там на здоровье. Эта тема только для вопросов-ответов.

Eva: Lenna пишет: легитимная порция выделяется по закону, если ребенка лишили наследства а если например,папа ребёнку завещает машину,или что-то ещё из имущества,сможет ли тогда этот ребёнок запросить ещё и легитимную порцию от дома?

Lenna: Eva третий раз объясняю - если что-то завещали, то это значит, что наследник НЕ лишен наследства, значит о легитимной порции речи нет. Легитимная порция считается не только от дома, а от всего имущества умершего родителя.

Eva: Lenna пишет: если что-то завещали, то это значит, что наследник НЕ лишен наследства, значит о легитимной порции речи нет. ну так может быть это и есть выход для helen441

helen441: Eva спасибо за идею!!! У нас еще лет 25 копить все отъездившие машины и потом раздать их детям:-))))))))))

Lenna: Разговоры о справедливости перенесены сюда http://holland.borda.ru/?1-8-0-00000151-000-0-0

Tasha: Когда хотят выйти замуж, то выходят за мужчин с алиментами и без денег. Как только появляются деньги, тут же начинается дележ. И вообще умиляет, когда к простой логике - "люблю детей одинаково" / казалось, радоваться бы надо, что приличный человек попался/ применяется чисто совковый подход - бедным больше, богатым - ни фига. Девушки, денег всегда будет не хватать - живите мирно!

Ingrid: Родители мужа люди немолодые, у них дом, который в случае чего будет являтся наследством моего мужа и брата. По закону, что б вступить в права наследования нужно заплатить налог (по словам мужа 40%), но, как я поняла, народ обходит етот налог различными путями (как вариант: завешание, либо фиктивная покупка дома одним из членов семьи). Мне интересны любые обходные маневры которыми пользовались возможно и вы либо ваши знакомые, примерные расходы, риск и так далее. Спасибо.

Лютик: Завещания и разнообразные юридические аспекты, связанные с ними - тема последнего номера Geldgids. Полезное и занимательное чтение, и вообще, очень интересный журнал!

Ingrid: Лютик, а там есть что-нибудь по моему вопросу?

Лютик: Ingrid Я думаю, Вам лучше самой почитать и определить, что конкретно к Вашей ситуации относится, а что нет - журнал можно в любой библиотеке найти. Насколько я знаю, при наследовании после супруга(и) или родителей налог на наследство меньше, чем 40% (по крайней мере, если наследство не составляет семизначную сумму.) И также, с целью оптимизации налоговых выплат можно обратиться к налоговому консультанту - в свое время они моему партнеру очень помогли в подобном вопросе.

Клуша: А как ,скажем в таком случае,если контракт составлен и завещание написано и всё подписано,а через время,захотел муж(партнёр) и завещание переписал и меня в известность не поставил(ну, например после сильной ссоры),тогда, какое завещание будет дейсвительным,если второе,то может всё оказаться не в мою пользу?

Lucy: Клуша Клуша пишет: может всё оказаться не в мою пользу? Конечно может, Ваш партнер же не обязан именно Вам завещать принадлежащее ему имущество. Завещания теоретически хоть каждый день переписывать можно, действительным будет последнее (естественно оформленное надлежащим образом, а не просто «на коленке» написанное). Но завещание можно оспорить, конечно, уже после смерти завещателя, вот только дело это долгое, муторное и не факт, что приведет к положительному результату.

Клуша: Значит вступая в брак или заключая партнёрские отношения,нельзя быть полностью уверенным,что в случае его (если он первый) смерти,жена или партнёрша останется проживать в его доме.Где это оговаривается в брачном контракте или в завещании?

narska: Клуша если в случае смерти, то в завещании. И потом, не думаю, что завещание так просто изменить. Мы подписывали как контракт, так и завещание вдвоем. Так что если какие изменения будут, то мне об этом должно быть сразу известно.

Клуша: А вот интересно в случаи если,он умер,а по завещанию дом достаётся сестре,детям,но не партнёрше.Что тогда?Куда тогда?

tatyanaod: Клуша главное, чтоб ваш супруг после себя вам долги не завещал, а то потом не будете знать как от такого наследства отказаться...

tatyana: narska Завещание завещатель может изменить в любой момент. У вас наверное была особая какая-то ситуация или общая собственность. Если завещатель один составляет завещание на свою собственность жена, муж или партнер не подписывают завещания. Клуша А вы что уже знаете что дом завещан не вам или это предварительный интерес?

Клуша: Имущество уже завещано,но обещяет завещание переделать,оттуда и все вопросы о переделывании завещания.Вот и сомневаюсь,как бы без жилья не остаться.Любовь любовью,а денежки всегда врозь.

tatyana: Клуша но ведь завещание еще не завтра в действие приводится. Так что пока можно подумать как изменить ситуацию .

snetti: Если моего ребёнка гол-ий папа удочерил,но в завещание не в нёс(что ешё один ребёнок теперь есть) ,что получит она после его смерти?

oksanaR: snetti ничего

vika: snetti Все зависит от того,как завещание составленно.Например,в нашем завещании стоит просто глава "дети" без имен.Т.е. без разницы сколько детей,все они будут иметь право на наследство.А вот если ваш муж указывал конкретно имена детей,то тогда ваш ребенок ничего не получит

Афина: Девочки, а что будет с ребенком,если наш брак зарегистрирован, он - не усыновлен, а меня, вдруг, больше нет? Меня интересует как и где (завещание,контракт) оговорить такие моменты. Что муж,например,обязан обеспечить ему опеку и обучение до 18 лет.

Афина: Девочки, кто нибудь сталкивался или знает как оформить правильно такую ситуацию: у меня в Украине есть квартира.В контракте она будет оговорена как "добрачная" и со мной неразделимая. Но это в случае,не дай Бог, развода.А смерти? Как оформить (чтобы это было легитимно в обеих странах) , что распорядителем до совершеннолетия сына будет муж но единственным наследником является сын. Украинские юристы сказали мне,что так как я не замужем и сын у меня один, то в завещании особой надобности нет - он и так единственный наследник. А когда у меня уже будет муж, но в другой стране? Я так понимаю, чтобы он мог распоряжаться, брак нужно будет легализировать в Украине. И тут же легализировать завещание? И не влезет ли сюда драгоценный опекунский совет, потому как ребенок не усыновлен? Всем большое спасибо заранее.

narska: Афина пишет: Что муж,например,обязан обеспечить ему опеку и обучение до 18 лет Афина вообще-то муж не обязан. Мы при подписании брачного контракта, также составили завещание, что в случае моей смерти, мой сын будет воспитываться моим мужем, но также оговорили, что если моя дочь уже будет старше 21 года, то и она может взять на себя обязанность по воспитанию. Но повторюсь, это было лично желание моего мужа взять на себя такую обязанность. В принципе, если есть живой отец, то ребенок переходит к отцу.

Lucy: Афина Хмм, хорошие вопросы. Если ребенок не усыновлен, то никаких обязанностей по отношению к нему Ваш супруг не имеет. Брачный контракт оговаривает отношения в период брака, вопросы наследования в нем не оговариваются. Стало быть, остается только завещание, но завещание скорее что-то дает, а не обязывает что-то отдавать. Думаю, что законы Украины мало чем отличаются от законов России. У нас муж и дети являются наследниками первой очереди, поскольку квартира была Вашей до брака, они будут равны в правах. Если Вы хотите оставить квартиру только ребенку, то надо писать завещание. Но сделать так, чтобы супруг распоряжался Вашей квартирой до совершеннолетия ребенка, а потом ребенок распоряжался сам возможно лишь в случае, если Ваш супруг станет опекуном ребенка, а для этого нужно собственное согласие мужа. Обязать быть опекуном нельзя. Разве что оговорить условие в завещании, что для того, чтобы получить что-то надо сделать то-то и то-то. Но, тогда то, что получит наследник должно быть намного больше, чем он потратит иначе, зачем ему все это нужно? А если ребенок несовершеннолетний, то органы опеки обязательно влезут, потому что кто-то должен опекать несовершеннолетнего ребенка. В общем, опека опекой, а наследство наследством, это вещи разные.

narska: Афина У меня в завещании называется это Voogdijbenoeming, т.е. по нашему будет назначение опеки. Текст, примерно такого содержания, что в случае моей смерти, попечителем моих несовершеннолетних детей может стать мой муж, а если он не в состоянии будет, то моя дочь. Это мое пожелание, чтобы мои дети по всей возможности находились и воспитывались в одной семье. Но я так понимаю, мое пожелание, это не закон для моих родных, а право воспользоваться попечительством.

Афина: narska спасибо. Конечно, именно так.Только по его согласию. Слово "обязан" звучит всегда неприятно, но оно вступает в силу при подписании бумаг и оно будет важным для них если меня не будет, что и обсуждается. Я беспокоюсь о том, что если меня не станет и через какое-то время по разным причинам (хоть теоретически это не предвидится) муж больше не захочет ( и его можно будет понять) заботится о моем ребенке, чтобы ребенок не совсем пострадал. Все таки если это прописать, то шансов больше, что он таки доучится в Го до совершеннолетия. Моменты их взаимоотношений в этой ситуации я даже не поднимаю - нет на это ни тем ни законов. А Ваш пример просто великолепный! И еще, прошу прощения за нескромность, мне суть Вашего контракта понравилась - взаимоуважение и справедливость.

Lucy: Афина Вся проблема именно в том, что Ваш супруг именно «может стать», а не «обязан стать». Получается, что поскольку Вам бы так хотелось, то именно это будет приоритетом, в случае если вмешаются органы опеки. Но только приоритетом, а не гарантией.

Афина: narska Lucy девочки вы ответили на все мои вопросы.

Lancer: Lucy пишет: Если Вы хотите оставить квартиру только ребенку, то надо писать завещание. по РО законам, даже если завещание написано на ребенка, в случае если супруг - пенсионер, то в любом случае тоже получит обязательную долю

Lucy: Lancer Согласна, но обязательная доля составляет 50% от доли по закону. И я имела в виду, что без завещания «подвинуть» мужа не получится, потому что по закону поделят 50/50 на ребенка и мужа, будь он хоть растрижды трудоспособный. Вообще очень многое зависит от конкретной ситуации, т.ч. к сожалению, просто невозможно написать какой-то «рецепт» как лучше поступать с квартирами и другим имуществом. В любом случае брачный контракт и завещание могут решить многие проблемы, некоторые люди бояться этих документов (написал завещание, стало быть, одной ногой уже в могиле, составил брачный контракт, стало быть, не доверяешь своему партнеру, не любишь его), а зря.

Афина: LucyLucy пишет: В любом случае брачный контракт и завещание могут решить многие проблемы, некоторые люди бояться этих документов (написал завещание, стало быть, одной ногой уже в могиле, составил брачный контракт, стало быть, не доверяешь своему партнеру, не любишь его), а зря. материальные ценности эмоций не знают.Если с партнером можно конструктивно обсудить контракт - не есть ли это одной из форм доверия и еще одного факта, что отношения строятся больше чем на эмоциях.Ведь брак - одна из форм юридических отношений. Кстати, в процессе обсуждения можно много интересного о партнере узнать и,возможно, желание выходить за него замуж сильно подтвердится, либо... А отсутствие завещания (если есть,что завещать) - эгоизм по отношению к близким - вот, помру - и трава не расти.Хоть поубивайтесь.Завещание - это забота о родных даже если вас уже нет.

Lucy: Афина Афина пишет: Завещание - это забота о родных даже если вас уже нет. И я того же мнения.

ksena: Афина Оргпны опеки не вмешиваются только в тех случаях, если квартира дарственная. Но коль оформляется дарственная, то тогда уже и вы не можете вмешаться. В дарственной можно уазать, кто в случае гибели родителя остается опекуном. То есть, например ваш муж. Но после оформления такой бумаги, обратного пути нет. Если вы подарите свою квартиру, своему ребенку, то после этого распоряжаться уже не сможете. Хотя знатоки поправте, возможно ошибаюсь. Мы в свое время оформляли подобную бумагу, еще дома, после чего я продала свою квартиру, без участия опекунского совета.

Lucy: То, что после оформления дарственной обратной дороги нет, так это точно. Нельзя сначала подарить, а потом передумать, это завещание можно теоретически хоть каждый день переписывать. А вот что касается назначения кого-то опекуном, так я первый раз о таком слышу. Назначить опекуном нельзя, можно только высказать свое желание, а тот, кому эта миссия предложена должен добровольно согласиться, иначе никак, опекунство не может быть обязаловкой. Другое дело, что органы опеки вовсе не горят желанием заниматься проблемами очередного несовершеннолетнего, и с радостью скинут эту ношу практически на любого, кто согласен стать опекуном. При этом хочу особо отметить, что опекун НЕ ИМЕЕТ права распоряжаться имуществом опекаемого в корыстных целях, это касается как физических лиц, так и государства. ksena Честно говоря, я Вас не поняла насчет дарения квартиры с ее последующей продажей.

ksena: Lucy Все очень просто, когда я покупала квартиру в городе "Х", она была оформлена на меня как дарственная, от "бабушки". Но на тот момент я была замужем и у меня был ребенок. Когда пришло время продать квартиру, я уже была разведена, ребенок остался ес-но со мной. Но при продаже, не возникло вопросов с опекнским советом. Вот и вся примудрость! А насчет опекунства, назвать можно, но с нотариального согласия и присутствия, соизволившего желание опекунства. Опять таки не спорю, я не юрист, но знаю что такое возможно. Это уже из опыта знакомых. № Закона назвать не могу.

Lucy: ksena Ну, тогда все понятно, это была Ваша квартира, полученная через дарение, и ребенок тут вообще ни при чем. Никакой премудрости тут нет. Вы просто продали свое собственное имущество. По документам все нормально, Вам подарили, Вы своим имуществом распорядились, а есть ли у Вас дети, замужем ли Вы или нет, так это в данном случае никакого значения не имело. Квартиру-то Вам подарили, а не ребенку.

ksena: Lucy Все правильно. Этот вариант самый безболезненный, когда даришь квартиру всоему ребенку, либо кому другому. Но влечет одно последствие, подаривший, никогда не вернет, "подарок" обратно.

Лютик: ksena Про оформление дарственной на ребенка - оспаривания таких случаев не знаю, а когда дарственная на постороннего человека (распростаненный случай, когда куплю-продажу оформляют как дарственную) - знаю ряд дел, когда удавалось успешно доказать ничтожность такой сделки, и в результате подаривший получал подарок обратно. В качестве оснований для расторжения сделки может быть принуждение к оформлению дарственной , и нахождение дарящего в состоянии не позволяющем адекватно оценивать свои действия .

ksena: Лютик пишет: В качестве оснований для расторжения сделки может быть принуждение к оформлению дарственной , и нахождение дарящего в состоянии не позволяющем адекватно оценивать свои действия . Подобные сделки оформляются либо наториально, либо при присутствии нотариуса, если только нотариус подпишет, незаконную сделку за деньги, то да! Но какой нормальный нотариус, будет рисковать своей рипутацией. Оспорить можно тоже, только через суд. Опять таки, если сделка "чистая", ничего не грозит. Ну а если кто-то пускается в авантюры с подобными сделками, должен знать, чем может все закончиться.

Лютик: ksena Естественно, через суд подобные сделки оспариваются, и я именно о таких случаях упомянула. Нотариус не врач и не может в полной мере оценить состояние лица, подписывающего документ о перуступке прав собственности, поэтому реально его привлечь к ответственности нельзя. А абсолютно чистые сделки - это когда и цена реальная продажи указывается в договоре, и, естественно, продажа не оформляется как дарственная.

ksena: Лютик Вот поэтому, дарственна, хороший и беспроиграшный вариант. А если нотариус усомнится в состоянии лица подписывающего, запросить подтверждение (заключение) врача, либо целой комиссии, насколько знаю, имеет полное право. Тогда никто не подкопается, думаю врядли будет нотариус рисковать своей практикой. Ну согласитесь, терять практику из-за одной сделки, или она должна быть ну очень выгодной! Как и любой адвокат возмктся оспаривать дело, такого рода в суде, только при 100% уверенности.

Лютик: ksena Адвокаты берутся оспаривать дела, и подобного рода, и иного, прежде всего, при условии 100% уверенности в оплате гонорара Если вас устраивает вариант переуступки прав собственности через дарственную - welkom! Но не надо всем вещать о том. что это абсолютно безопасный вариант, и подаривший ни при каких обстоятельствах расторгнуть сделку не сможет. Было бы желание и деньги - и все что угодно можно доказать.

ksena: Лютик Я не говорила о переуступке прав собственности, это не одно и тоже, что дарственная! Это абсолютно разные вещи. А то можно welkom! Сказать обо всех остальных формах, наследственности, в том числе и о завещании, так как хороший адвокат, при наличае денег может любой договор рассторгнуть и доказать, ту же несостоятельность (недееспособность) подписывающего завещание. В чем разница? Я "вещаю" конкретно о том, что было лично в моей практике. А что оспариваете вы ?

Lucy: ksena пишет: дарственная, хороший и беспроиграшный вариант. Вариант хороший, но не беспроигрышный именно потому, что отозвать дарственную не получится (разве что через суд доказывать, что опоили мол, обкололи, под страхом смертной казни заставили). Для Голландии возможен еще один вариант, это регистрация не брака, а партнерства. Тогда по российским/украинским законам голландский муж вовсе и не муж и ребенок будет единственным наследником по закону. Конечно, сейчас гражданские браки тоже признаются, но только через суд, не думаю, что голландский партнер рванет в Россию/Украину доказывать, что ему тоже кусочек квартиры причитается. Разве что квартирка несколько миллионов Евро стоит. В общем, получается так: зарегистрировать партнерство и больше ничего не нужно делать, ребенок все получит по закону; зарегистрировать брак и написать завещание, но при этом надо помнить, что при определенных обстоятельствах супруг тоже может получить кое-что (25% от квартиры); оформить дарственную, но тогда практически невозможно будет «вернуть» квартиру обратно. Может у кого-нибудь еще есть мысли насчет каких-то вариантов?

ksena: Lucy О том что дарственную отозвать невозможно я писала еще в первом своем сообщении. Я предложила этот вариант, потому что речь шла о собственном ребенке, поэтому возможно и подходящий. Вариант с партнерством тоже хорош, но там с несовершеннолетним вопрос того же опекунства возникает, как и при завещании. Но естественно, если возникнет желание, через пару лет продать например эту квартиру, то тогда лучше завещание.

вишня: есть 2 брата №1:у одного никого нет(жены, детей,родителей) №2:у второго- сын и дочь(умерла) дочь была замужем,ее муж давно женат на другой. вопрос: 1. полагается ли что-то по закону мужу дочери, при наступлении смерти первого брата ? 2. полагается ли что-то по закону мужу дочери, при наступлении смерти второго брата? 3. если брат №1 пишет завещание, в котором все завещает соседу, получит ли что -нибудь брат №2?

Lucy: ksena В любом из вариантов есть свои плюсы и минусы. Я вот подумала, что, мы рассматриваем только варианты, если мать умирает. Но, к сожалению, бывает, что умирает несовершеннолетний ребенок, и тогда в случае с дарственной наследниками первой очереди становятся оба его родителя, конечно, если отец не был лишен родительских прав. Тогда по закону он, так же как и мать, получит 1/2 квартиры.

Lucy: вишня Если вопросы про Россию, то 1.Не полагается, потому что он никакого отношения к этому человеку не имеет. 2.Не полагается по той же причине (наследницей была бы дочь, т.е. его жена, но раз она умерла, то наследует только сын). 3.Ничего не получит, потому что при наличии завещания действует именно оно, к тому же брат является наследником второй очереди, т.ч. какие-либо льготы в виде обязательной доли наследства ему не светят.

вишня: все вопросы про голландию

Lucy: вишня Тогда извинЯйте.

Афина: Lucy, ksena девочки, спасибо за ответы. Вставлю и свои пять копеек относительно подаренной квартиры. ksena ,а вот меня при желании продать подаренную мне квартиру направили прямиком в опекунский. НО! одно примечание - ребенок был в ней уже прописан!Так что есть нюансы И,к слову,дело было в Украине.

Lucy: Афина Подаренная, купленная, унаследованная – разницы, в общем-то, никакой. Все дело только в том, что в этой квартире был прописан несовершеннолетний ребенок. Классический случай: родители алкаши, лишены родительских прав, ребенок отправлен в интернат, но прописка-то за ним в квартире сохраняется. Потом алкаши продают квартиру (куда при этом смотрят работники паспортного стола, непонятно), прописываются в какую-нибудь халупу в деревне, а через некоторое время ребенок вырастает и выходит из интерната. Куда он должен податься? Естественно туда, где был прописан, а там уже другие люди живут. В таком случае сделка признается недействительной, покупатель обязан освободить квартиру, а продавец вернуть ему деньги. В результате покупатель остается в дураках, потому что из квартиры его однозначно выселят, а вот денег ему никто не вернет, что возьмешь с алкашей. Т.ч. Вас совершенно справедливо отправили в органы опеки, но не только потому, что заботятся о правах ребенка, но и потому, что может пострадать покупатель. В общем, нюансов тьма-тьмущая, надо каждый конкретный случай рассматривать. Кстати, если ничего не путаю, то в случае с завещанием наследник может выбирать, как ему вступать в права наследования по завещанию или по закону. Наследник может отказаться от принятия наследства по завещанию, тогда вступает в силу наследование по закону, наследник первой очереди, да еще и единственный получит все, и при этом не будет платить никаких налогов на вступление в права наследования (если вступать по завещанию, то налог обязан платить любой наследник).

Афина: Lucy да я не в претензии к опекунскому.Я просто нюанс обозначила. Один из тех,которых тьма тьмущая

Markela: Девочки, вчера совершенно случайно узнала интересную для себя новость.... Оказывается мой МЧ несколько лет назад оформлял завещание на дом для своей бывшей девушки. В то время он часто бывал в командировках в Афганистане и Ираке. Как он мне обьяснил, если бы с ним что-то случилось, то по закону всё достаётся маме ( с девушкой они жили просто без официального оформления отношений), а он хотел, что бы всё осталось девушке. Сейчас он мне говорит, что официально он ничего не аннулировал, что это и так не действительно, потому-что они не живут вместе.... Но что то мне это не нравится.... Причем он сказал мне, я уверен на тысячу процентов, что всё уже не действительно... Может быть всё таки лучше позвонить нотариусу и выяснить или действительно мой МЧ прав? Я так далека от этого, совершенно не разбираюсь... Мы не женаты, только планируем и брачный контракт решили не составлять. Ну и естесственно не дай бог что случится, не хочу я никаких сюрпризов с бывшими дамами.... Извиняюсь за сумбур, но, посоветуйте ,что лучше сделать с этим старым завещанием или в этом действительно нет необходимости?

Natasha: Markela По-моему пока не составлен новое завещание, старое имеет силу.

Markela: Вот мне тоже так кажется.... при чем здесь живут они вместе или нет...

Prinses: Markela Конечно, надо связаться с нотариусом. Тут даже без вариантов.

oksanaR: Markela завещать можно хоть соседу, так что даже если они и не вместе, то в случае чего ей все и достанется. странно, что молодой человек до сих пор об этом не позаботился.

Markela: Да я вчера чуть со стула не грохнулась, когда услышала!!!!!! А заговорили то совершенно случайно.... прочитала здесь какие цены на нотариуса, кто сколько платил и т.д. и он мне так миленько заявляет, вот я когда оформлял завещание на эксу столько то заплатил....и такой мне да это так давно было... всё не действительно.... ну и т.д. Я в шоке... он нормальный, адекватный, не глупый вроде...)))))) Ну, думаю, ладно, я дура..... Ох!!!! скорее бы вечер, да с работы он вернулся...)))))

Lenna: Markela пишет: Ох!!!! скорее бы вечер, да с работы он вернулся...))))) вы только поаккуратнее, без телесных повреждений

Natasha: Гыгы а то все имущество достанется бывшей.

sweetheart: Markela По российскому законодательству срок для исков о признании свидетельства о наследовании недействительным- 3 года. Иными словами, по российскому законодательству (по Го скорее всего по-другому), если человек оставил завещание например внуку и умер через какой-то срок (не в течение первых 3-х лет после написания завещания), то все достается внуку, то есть согласно написанному в завещании. Оспорить нельзя. Если же человек, оставивиший завещание умер в течение первых 3-лет после написания, то завещание можно оспорить. Но это в России! Просто узнайте про этот момент здесь, в Го.

Lenna: sweetheart тут вообще-то пока еще никто не умер а свое завещание везде, в том числе и в России можно изменить в любой момент, лишь бы нотариус был под рукой

sweetheart: Lenna пишет: тут вообще-то пока еще никто не умер Не дай Бог, чтобы кто-то умер. Это я к тому говорила, чтобы Markela конкретно узнала, когда завещание было составлено. а свое завещание везде, в том числе и в России можно изменить в любой момент, лишь бы нотариус был под рукой Согласна. Но его так же можно и оспорить.

oksanaR: но он мог в завещании и оговорку сделать, мол, если на момент моей смерти я находился в отношениях с эксой, то все ей....

Markela: Вечера я не дождалась! только что поговорили по телефону. Он говорит у него в завещании оговорка,что всё при условии совместного проживания и регистрации по одному адресу. А она давно уже зарегестрирована в другом месте, а в этом доме- я, ребёнок ну и конечно главное действующее лицо Вроде всё в порядке....

cholpon: а не хочет он все-таки переделать свое завещание, так как в том же вас с ребенком нет?

Markela: А вот сегодня вечером я у него и узнаю ( не стала уж про это по телефону говорить...) сечас у него таких командировок нет и вроде быть не должны... я спросила а вообще зачем он это делал? Я знаю его маму, живет в так называемом доме для престарелых... получает хорошую пенсию мужа( он умер много лет назад)Старая, больная женщина...очень милая, не поверю я что бы она на имущество покушалась... Так он мне ответил и сам не знаю зачем... потом подумал, действительно не стоило.... Вот так вот ...

snetti: Если до заключения брака,в брачном контракте оговаривается практически всё(твоё,моё,долги,прибыль и расходы),но завещание не переделывалось,и то что написано в завещании(составленным лет 5 назад, до новых отношений),ну например соседу,эксподруге и т.д. завещан дом,то ему(соседу,эксподруге и т.д.)и достанется этот дом,так?А что получит новая жена(при заклучении брака с брач.конт-м)?

Lenna: snetti - при разводе имущество отойдет или не отойдет жене согласно брачному контракту, - в случае смерти вступает в силу завещание. В принципе, наследник (не обязательно родственник) вправе истребовать свою часть завещания. Поэтому, чтобы оба договора не противоречили друг другу, надо обращаться к нотариусу и переделывать завещание или же при заключении брачного контракта учитывать, что чему противоречит.

Paloma: Девушки, а у меня вот какой вопрос возник... аесли завещания нету, а есть зарегистрированное партнерство, и если что-то случается с одним из участников, что происходит с имуществом и долгами?

Lenna: Paloma http://www.gollandia.com/erven п.4

Paloma: Lenna

krocodilovna: Прочитала статью Ленны о наследстве и завещании..Ленна а может,не стоит мне ТАК загоняться по поводу загадочных долгов В браке спасет контракт,а в случае смерти гипотетического мужа(при отсутствии завещания) и ''нависания '' надо мной его долгов,может ли меня в этом случае спасти ''привиленированное вступление в наследство ''?Уж слишком как-то заманчиво!Я имею в виду,что,при наличии долгов МЧ я все же не буду в полной а кредиторы получат лишь стока,скока наследство стоит,не более того..Просто для меня главное,чтоб за мной потом всю жизнь не гонялись..вот..или же завещание с его стороны в этом случае не повредит?В общем,запуталась я..

Lenna: krocodilovna пишет: а может,не стоит мне ТАК загоняться по поводу загадочных долгов Контракт и завещание - вещь хорошая, если они заключены на трезвую голову. Не торопитесь и решайте проблемы по мере поступления, приезжайте, поживите, присмотритесь, узнайте друг друга лучше, в том числе и финансовую ситуацию, тогда и вступайте в брак годика через два. Зачем себе сейчас из России голову ломать и нервы трепать, когда у вас вообще никакой достоверной информации нету? Так вы только ошибок можете наделать второпях Ведь речь не только о долгах, но и о доверии к человеку.

krocodilovna: Lenna спасибо!Вы правы..время всё расставит по своим местам!

krocodilovna: читаю сейчас свои старые здешние посты,и самой смешно..Так что,девушки,НИКОГДА не бегите впереди паровоза и не треплите себе нервы попусту..

Nina: Здравствуйте! Такой вопрос: какую пенсию может наследовать переживший зарегистрированный партнер, если есть две пенсии: AOW и от предприятия? И наследуется ли пенсия, если в контракте (при заключении партнерства) все раздельно: до и после заключения партнерства? Заранее спасибо за ответ.

drs. Van: Nina пишет: две пенсии: AOW и от предприятия? Первую вы получите по достижении вами 65 лет, а вторая, зависит от того, что там записано в графе " при смерти" вашего партнера. Хотя . если честно, все сугубо индивидуально: зависит от житлья- типа-сорта( сьем -нет) , наличия собственности и дохода на момент смерти одного или другого...одного "раздельно до и после" мало для того, что бы сказать как и что. Аспектов много. В любом случае есть смысл подсуетиться и выяснить у нотариса вместе, т.к. пару месяцев назад изменилось, что-то в законодательстве по сему вопросу и...(я знаю от свекрови). что очень многие что-то ТАМ в связи с изменением законодательства быстренько пошли менять к нотариусу.... отдельно-ни отдельно - нотарис! Успеха!

baldezh: Всем привет, У моей подруги приключилась очень неприятная ситуация. Быть может у кого-то на форуме есть опыт и сможет подсказать, как ей следует действовать. Я постараюсь расписать ситуацию довольно подробно. Моя подруга, Таня, переехала к своему голландскому другу, Марку, в начале 2007 года. У Марка был ресторан и дом в центре города, которые когда-то принадлежали и его жене. После развода, Марку не хватило денег, чтобы переоформить дом на свое имя, и только через несколько лет, выплатив энную сумму бывшей жене, ему удалось заново оформить ипотеку на дом (на себя, но с нуля). Страховку жизни при оформлении ипотеки ему не дали, так как у него была однажды меланома. (болезнь похожая на рак). Однако крупная пивная компания выступила гарантом, и поэтому Марку удалось заключить новую ипотеку (7500 евро в месяц). Чуть позже Марк рассказал Тане, что ресторан, владельцем которого он являлся, официально был оформлен на его друга. При открытии компании, друг одолжил Марку денег и гарантом стала часть бизнеса. В 2009 году у Марка нашли опять мелоному, которая прогрессировала очень быстро. К тому моменту они подали заявление на регистрацию брака. Они расписались в августе, за три недели до смерти Марка, без составления контакта. Дело в том, что Таня не знала объективной ситуации. А Марк планировал переоформить ресторан на свое имя. Однако времени на это не хватило. Через 3-4 дня после смерти Марка Таня, дочка Марка от первого брака, сестра Марка и муж сестры пошли к нотариусу. Они обрисовали нотариусу ситуацию, сказав, что вряд ли им придется что-то наследовать (ипотека на дом оформлена с нуля год назад, ресторан записан на другого человека, плюс имелись некоторые частные долги, а на счетах денег практически не было). Доходов у Тани на тот момент не было никаких, и она не могла и не может оплачивать эту сумасшедшую сумму за дом. Друг Марка решил сам работать в ресторане, а так как договор аренды не был заключен, то он не платит аренду. Нотариус посоветовал сделать beneficiair aanvaarde и сказала при первой встрече, что возможно Тане и не придется отказываться от совместного имущества. 29 сентября Таня пришла в офис, чтобы подписать beneficiair aanvaarde. У нотариуса Таня прихватила книжечку про наследство, где прочитала, что beneficiair aanvaarde может длиться до трех месяцев. Три месяца Таня не беспокоила нотариуса, по прошествии трех месяцев перезвонила ей поинтересоваться, как дела с наследством. Нотариус сказала, что ничего не посылала так как ждет от Тани verklaring van onvermogen (справка из гементе, что она малоимущая). Но, гементе не могла выдать такую бумагу, так как они не знали, какое у Тани наследство... После того, как Таня подтвердила нотариусу, что сама оплатит ее услуги, нотариус сказала, что отправит beneficiair aanvaarde в суд. Прошло еще месяца два. Таня периодически звонила нотариусу и интересовалась ходом дел. Нотариус отвечала, что они всячески пытаются помочь ей избежать долгов. В марте Таня нашла квартиру и собралась переезжать, она решила поинтересоваться у нотариуса, какие вещи может с собой взять. Нотариус ответила, что Таня может взять все что захочет (есть письмо). Но, в интернете Таня прочитала, что если вывезет из дома вещи, то это будет значить, что она ведет себя как наследник и тем самым принимает наследство автоматически. В конце марта нотариус назначила новую встречу и там присутствовал еще один, более опытный нотариус. Таня показала им новые письма с долгами и тогда другой нотариус достал толстую книгу, порылся там и сказал, что Тане нужно было отказываться от наследства в течение трех месяцев после смерти Марка. Однако этот срок может быть продлен несколько раз. На тот момент прошло 6 месяцев со дня смерти Марка. Нотариус посоветовала обратиться к адвокату, и что возможно не все еще потеряно и адвокату удастся продлить этот срок. В тот же день Таня пошла к адвокату. Адвокат сказал, что срок нужно было продлевать пока еще первый срок не истек и что время упущено. Адвокат написал письмо нотариусу, что если я понесу финансовые потери в связи с наследством, то я буду официально обвинять в этом нотариуса. Нотариус связалась с адвокатом где-то через неделю по телефону и сказала, что он сделала для меня все, что могла. Но, письменно она так и не дала ответ адвокату. 22 апреля Таня встречалась с адвокатом. Адвокат сказала, что пока вопрос с наследством не решен, они не могут предпринимать никаких решительных действий. Иначе это будет выглядеть, как будто Таня ведет себя как наследник. Она посоветовала Тане поинтересоваться у нотариуса как она видит решение проблемы с наследством. 23 апреля Таня была у нотариуса и та сказала ей, что сделала все что было в ее силах. Оказывается, Тане нужно было подписать запрос на рассмотрениее осложнений наследства. Ни Таня, ни остальные члены семьи Марко никогда об этом запросе не слышали. Нотариус сказала, что говорила об этом Тане, когда она приходила подписывать beneficiair aanvaarde, это был единственный раз когда Таня приходила к ней одна. Но это неправда. А теперь вопрос: Что делать в такой ситуации? Нотариуса уже сменили, но они говорят Тане, что время уже упущено. Получается, что Таня должна принять чужие долги из-за профессионализма нотариуса? Неужели нет выхода из этой ситуации?

anjabo: Девочки, такой вопрос, может кто-то может подсказать? 3 недели назад умер мой "муж" (он болел больше года). Мы не были женаты, а так же не состояли в зарегистрированном партнерстве. У него двое взрослых детей от первого брака, а также наша общая дочка, ей 2 года. О наследстве говорить не приходится - там только ипотека. Он сказал еще давно, что дети должны пойти в суд и отказаться от наследства, чем мы сейчас и заняты. Так вот, поскольку наследники все откажутся, то его имущество перейдет кредиторам (то бишь банку). У него есть счет в банке, куда он незадолго до смерти "вписал" меня, т.е. это наш совместный счет. Может ли банк-кредитор претендовать и на этот счет и все деньги на нем?

takto: прочитала статью Ленны, большое спасибо, многое стало понятно а были ли какие-либо изменения в этом законе с тех пор? интересует в частности принцип разделения наследства среди наследников

mix: takto С 1 января 2010 действуют новые правила, новый закон. Если погуглить, то быстро можно найти, многие нотариальные конторы опубликовали изменения.

takto: mix спасибо!!!

takto: девочки, если кто в курсе изменений или обладает ссылкой на какую-нибудь статью, где кратенько об изменениях написано, поделитесь, пожалуйста я почти без голландского, гугл не помощник как выяснилось спасибо!

Lenna: takto не волнйтесь вы так, закон практически не изменился. Изменения касаются налогов. De Staatssecretaris van Financiën De Jager heeft de erfbelasting per 1 januari 2010 flink verlaagd. De belangrijkste wijzigingen op een rij: • Partners zijn vrijgesteld van erfbelasting voor een bedrag van EUR 600.000. Partners die meer dan EUR 600.000 erven, betalen 10% belasting over de eerste meerdere EUR 118.000 en 20% over het restant. • Kinderen mogen EUR 19.000 belastingvrij erven. Kinderen die meer dan EUR 19.000 erven, betalen 10% over de eerste meerdere EUR 118.000 en 20% over het restant. • Zieke en gehandicapte kinderen mogen EUR 57.000 belastingvrij erven, zij betalen ook 10% over de eerste meerdere EUR 118.000 en 20% over het restant. • Kleinkinderen mogen EUR 19.000 belastingvrij erven. Zij betalen 18% over de eerste EUR 118.000 en 36% over het restant. • Ouders mogen EUR 45.000 belastingvrij erven. Ze betalen 10% over de eerste meerdere EUR 118.000 en 20% over het restant. • Anderen zijn vrijgesteld voor een bedrag van EUR 2000 en betalen 30% over de eerste EUR 118.000 en 40% over het restant. Veranderingen in de schenkbelasting Ook in de schenkbelasting is één en ander gewijzigd. Kinderen hebben een jaarlijkse vrijstelling van schenkbelasting van EUR 5000. Zijn ze tussen de 18 en de 35 jaar, dan mogen ze éénmalig EUR 24.000 vrij van recht ontvangen. Gebruiken ze het geld voor de aankoop van een huis of voor een studie, dan mag dit bedrag (eveneens éénmalig) verhoogd worden tot EUR 50.000. Overige verkrijgers van een schenking hebben een vrijstelling van EUR 2000. Закон о наследстве коротко от налоговой Belasting en erven 2010

takto: Lenna спасибо огромное!!!

малка: Девушки, подскажите, пожалуйста. У меня ситуация, с которой не пожелаю никому встретиться. Была знакома с будущим мужем 4 года, в феврале 2009г. официально оформили брак в Гол. приезжала по тур. визе. После регистрации уехала в Рос., была хорошая работа и пеееззд в Го всячески отклоняла, визу МВВ не оформляла, язык игнорировала учить, т.к на работе было с утра до вечера, а через 3 месяца он умер от инсульта. хотя был здоровый и никто за ним не замечал болезни. скорее всего на не подействовали все бюрократические проволочки по оформлению брака, да еще стал безработным , доход был недостаточным для подачи документов на МВВ. Хороший был человек , меня любил по -настоящему, у него был первый брак. Сейчас у меня стресс, до сих пор не могу прийти в себя. Вступала в наследство, дом был в ипотеке, помогли продать, хорошо, долгов никаких не было, никому не должна. Знаю, что мне полагается пенсия, а куда обращаться и что делать , не знаю. Нотариус(фрау) , которая вела дело по наследству, закрыла мое дело, а на мои вопросы по поводу пенсии второй год обещает найти эту пенсию, а я думаю, что только тянет время. Я в России, языка не знаю, зачем Голл. правительству платить мне какую-то пенсию, приезжать часто не могу С нашим кризисом и мировым также , доходы мои стали не такие, как были 5 лет назад. Если у них есть такой закон платить пенсию на пережившего супруга, пусть платят. Если у кого была ситуация с оформлением пенсии на пережившего супруга, подскажите, куда обращаться. Спасибо. Малка.

fler: sigma пишет в теме Что делать если муж сошел с ума?: в Го детей НЕЛЬЗЯ лишить наследства т.е если мать пишет завещание а пользу кого-то (не детей, скажем в благотворительный фонд или просто постороннему человеку), то это не возможно?

Nikma: fler Нам нотариус объяснил это таким образом: завещать вы можете кому угодно. Но, действительно, по действующему законодательству дети защищены от потери наследства. И в случае, если они (дети) не согласны с условиями завещания, то могут обратиться в суд и шанс, что суд примет сторону детей - очень велик.

wesna: fler невозможно Если дети не стоят в завещании, они все равно имеют право стребовать определенную долю наследства (legitieme portie) click here

Lenna: fler в шапке темы есть ссылка, где все объяснено по-русски

snetti: А какой возраст должен быть у детей,чтобы иметь право на долю наследства при завещании в пользу другого лица(новой жены например)?

lucky: snetti с первой минуты рождения и до последней минуты жизни. Ребенок всегда имеет право на свою долю, независимо от возраста.

k.lana55: Прошу совета знатоков: мы живем саменлевинг и собираемся составить завещание. Дом на ипотеке. Стоит ли мне оформлять в завещание этот дом?

k.lana55: пока не составленo новое завещание, старое имеет силу

Марфа: А в каких случаях завещание подписывают вдвоем?

tatyana: lavanda все о пенсиях в этой теме : Пенсии в Голландии

yata: Я в браке и думала, что после смерти одного из супругов имущество переходит к другому партнеру,но сестра моего мужа сказала что бы мы делали контракт, иначе я отанусь нисчем, У моего мужа трое детей от первого брака. После развода с бывшей он и так продал дом отдал ей деньги и еще платит алименты.И я думала что это все. Но... И я не знаю что ему составлять контракт или завещание. Пожалуйста кто знает подскажите

tatyana: yata Для урегулирования имущественных и денежных вопросов после смерти составляется завещание. Брачный контракт, если этот контракт вы имеете в виду не определяет судьбу имущества/денег в случае смерти одного из супругов

Марфа: Девушки , никто не знает о том, в каких случаях подписывают завещение вдвоем? Зачем присутствие партнера?

Ниночка: Всем привет! Девочки у меня такой вопрос если у кого есть время и желание ответить мне ( я пролистала форум, но не нашла ответ на него) Мой жених имеет квартиру в ипотеке которую приобрел 10 лет назад,за 10 лет выплатил только 5 тыс (((((, постоянно говорит мне что если его не станет то квартира будет моя , а долги??? Тоже мои ? Говорит что нет так как у него страховка на случай смерти покроет все - показал мне бумаги о страховке , со своими бывшими партнершами он жил не заключая брак , а со мной очень спешит официально оформит отношения. Меня конкретно интересует ситуация с долгами . И насколько правдива эта страховка Заранее спасибо

mix: Ниночка Такая страховка действительно существует - в случае смерти одного из супругов долг по ипотеке покрывается полностью и жилье становится собственностью вдовца/вдовы.

Ниночка: Большое вам спасибо))) скажите а долги помимо ипотеки у него около 20 тыс. Живет я так поняла он в минус у меня никаких меркантильных целей нет и я не преследую никакие финансовые намерения , НО!!! Меня пугает немного то что я еще 1 как не приехала , а он мне уже работу ищет ( может это и нормально) а сегодня он мне сказал, что может я в школу пока ходить не буду?Без языка то Я вообще сижу такая в шоке немного.И он постоянно твердит мне о том что квартира будет моя после его смерти!!!Я пока потерялась и не знаю что отвечать ему( детей нет) . В данной ситуации я защищаю свое будующее . Девочки простите за откровенность и навязчивость. Может я сама себе надумала

Anina: Ниночка нет, это не нормально. Вы правильными вопросами задаётесь. И при таком раскладе и при условии, что партнер ваш так своим единственным козырем бравирует, резонно было бы его спросить ... а когда он, собственно, помирать-то собирается (сорри)

ilonovna: Мне стало интересно, что это за ипотека такая, если за 10 лет всего 5 000 виплaчено? какая тогда стоимость квартиры и на сколько лет взята ипотека? Что- то тут не то, или он вообще не платит ипотеку ( и тогда у него огромный долг по ней ) , или он вам еще в чем то врет.Насчет страховки- у нас тоже ипотека, и тоже такая же страховка, НО! она покрывает только половину стоимости дома.Остальное, в случае смерти моего партнера, должна буду я виплачивать все равно.И еще момент- если у него долг по ипотеке, то возможно, что ничего вы по страховке не получите, кроме долгов.Надо вам внимательно прочитать договор с банком об ипотеке, там это должnо бить оговорено.

Маруся Климова: Ниночка пишет: И он постоянно твердит мне о том что квартира будет моя после его смерти дык он пусть сначала помрет)))))дай Бог вам дожить до этого.Голландцы живут по 90 лет.Может, он вообще хочет, чтоб вы его содержать начали, потому и озабочен поиском работы))))))

Nadiya: Ниночка пишет: Говорит что нет так как у него страховка на случай смерти покроет все - показал мне бумаги о страховке у нас то же есть бумага, но в ней вроде как страховка выплачивает ипотеку только 2 года, как раз время что бы найти новое жилье. и стоит это нам где-то 100 евро/мес. по идее тогда он должен платить большую страховку на такую страховку )) ну а работу пусть подыскивает.

Ниночка: Девочки всем большое спасибо за ответы идем в страховую фирму и к нотариусу !Посмотрю что они мне скажут.

tatyana: Ниночка если и правда соберетесь замуж про брачный контракт не забудьте. Но это уже другая тема.

muha: У меня жизнь застрахована на 100 тысяч, всю ипотеку эта сумма не покрывает. Наследнику прийдется или доплачивать оставшееся (брать ипотеку) или продавать дом, все равно потом банку компенсировать. То есть при невыплаченной ипотеке наследуется недвижимость в ипотеке (с долгом).

Ниночка: Девочки еще такой вопрос вот я с ним живу почти месяц ( прописана у него) его долги с этого момента мои? я имею в виду с даты регестрации в хементе

tatyana: Ниночка Пока вы официально не формили отношения - зарегистрированное партнерство/брак долги не ваши. Если брак зарегистрируете без соответствующих пунктов в брачном контракте - долги станут вашими.

Грета: Ниночка пишет: скажите а долги помимо ипотеки у него около 20 тыс. Живет я так поняла он в минус у меня никаких меркантильных целей нет и я не преследую никакие финансовые намерения , НО!!! Меня пугает немного то что я еще 1 как не приехала , а он мне уже работу ищет ( может это и нормально) а сегодня он мне сказал, что может я в школу пока ходить не буду это,конечно, не мое дело, но расклад , на мой, взгляд, очень нехороший. и долги и что он вас на работу уже выпихивает.. Вы уверены, что хотите за него замуж??

Yanito: Ниночка пишет: со своими бывшими партнершами он жил не заключая брак , а со мной очень спешит официально оформит отношения а Вы не торопитесь соглашаться на официальное оформление, поживите годик, посмотрите как будет дальше складываться всё, а там видно будет; но про контракт всё равно не забудьте, где укажите обязательства по долгам

narska: Мардж Симпсон пишет: (Папа ласты склеил уже три года назад, оставив ему на счету 100 000 евро, а у нас по документам папик значится все еще жив и переводит ненавязчиво так на счет сыну по 1 500 евро ежемесячно, то есть какой такой налог на наследство???). Мардж Симпсон вот это мне не очень понятно. Когда человек умирает, в хементе в течении 6 дней нужно отметить, что человек помер. Хемента в свою очередь передает все данные в налоговую и svb. Он единственный сын? Папа умер у него в Голландии?

YANIKA: narska бывают ситуациию когда родственники умершего несколько лет тот же самый PGB получают, на каникулы катаются, машины покупают и все упирается в то, когда страховая 'очнется' и увидит, что ее 107 летний клиент, например так и продолжает заказывать транспорт не известно куда и пр.... Конечно родственники должны ставить соответствующие органы в известность о смерти к.л. Но так не всегда бывает, потому что не все системы автоматически на информацию от муниципалитепа завязаны оказывается. Хотя бы вспомнить ту историю со старушкой из Роттердама которая покинула этот свет 10 лет назад и никто не поинтересовался бабушкой. А она продолжала получать пенсию и автоматически оплачивать все счета. Так что у нас в Голлашкино может быть все )))

narska: YANIKA бабушка та официально живая была, ее ж никто не хоронил. А если были официальные похороны, то там сложнее выкрутиться. Легче скрыть факт, если человек умер где-то заграницей.

narska: Moet ik altijd aangifte erfbelasting doen? В видео говорится, что налоговая присылает сама формуляр для заполнения. Если такой формуляр получили, то нужно в течении 8 месяцев его заполнить, или запросить отсрочку.

narska: Valt een erfenis in een huwelijksgemeenschap? Статья на сайте www.advocatenkantoorerfrecht.nl Разбирается случай, когда у женщины в Германии умершая мама оставила ей наследство, ну, а муж тоже хотел получить свою долю. Из статьи неясно, было это при разводе или просто вытребывались деньги от жены. Жена считала, что наследство, полученное от матери принадлежит только ей. Но оказалось, что в завещании, мать не указала, что наследство оставляет только своей дочери, суд принял решение, что дама должна 50% мужу. Поэтому, при составлении завещания нужно обязательно писать кому достанутся лично деньги, тогда даже в браке без контракта наследство, полученное на имя, делиться между супругами не будет. Так что партнерам надо всегда знать, что конкретно стоит в завещании. Это можно выяснить у нотариуса.

Mizonda: девочки подскажите пожалуйста.В случае если в завещании указано что счет в банке достается жене , а дом (ипотека не выплачена, но меньше сегоняшней стомости дома, т.е выгода при продаже)детям от первого брака. Могут ли эти дети после смерти отца оспорить завещание и претендовать на часть денег на счете в банке,завещанные жене(мне)?

tatyana: Mizonda Вообще о таких вещах надо спрашивать собственного мужа без стеснения, если уж есть завещание, или нотариуса, а не девочек в форуме С другой стороны насколько мне известно, что если есть завещание на вашу часть наследства как жены, то полностью лишить вас вашей доли наследства невозможно.

Mizonda: только что позвонила натариус, казала,что его дети имеют право на 1\6 часть моего наследства.В общем я поняла, что здесь почти как в России: все можно оспорить.

tatyana: Mizonda А в каком случае они имееют право на 1/6 часть вашего наследства вы не указали. Для того что оспорить завещание, то есть признать его недействительным нужны определенные причины, предусмотренные законом. Если дети-наследники по завещанию получают предусмотренную законом свою долю наследства, то на каком основании они могут оспорить завещание, признать его недействительным. Вот это хорошо бы знать, раз уж нотариус вам звонит или вы ему. Кроме того завещатель может запретить в самом завещании его оспаривание.

Mizonda: tatyana спасибо

Mizonda: Девочки подскажите пожалуйста кто такой EXECUTEUR.Составляем наследство, и нотариус говорит .что executeur могут быть его дети. разве так может быть?А если дети и жена отца не в хороших отношениях , что тогда они наследство не подпишут? Я считаю должно быть какое то независимое лицо.Вообще ничего не понимаю. Помогите пожалуйста.

tatyana: Mizonda Вот почитайте, все написано. EXECUTEUR - распорядитель , персона которая распоряжается завещанием, выполняет последнюю волю завещателя, согласно его завещанию. Benoeming executeur Наследники и их доля в наследстве называются/описываются в завещании, они могут быть поставлены завещателем в известность о том, что они наследуют, но завещание они не подписывают. И отношения хорошие или плохие детей с отцом к завещанию наследства не имеют. Распорядителем -EXECUTEUR, может быть и супруга завещателя.

Mizonda: Спасибо . мой муж хочет, чтобы дети были executeurs -скажите пожалуйста есть ли какая-нибудь угроза для меня . что я не получу части наследства или это чистая формальность?

Gloria_N: Уважаемые участники форума, помогите советом! Ситуация у меня, на мой взгляд странная и для меня обидная. Может сама виновата, не знаю... Рассказываю с начала. Познакомилась с мужчиной 3 года назад, честно влюбилась. Очень он обаятельный и обходительный - покорил. Общались в течение 2 лет на расстоянии, периодически путешествовали вместе, все было хорошо. Рассказал, что 5 лет назад от него ушла жена (вторая), он одинок, и есть 2 детей от первого брака. Ну думаю, ладно, что было то было. Год назад я приехала в Го. как высокообразованный мигрант, прописал у себя соответственно. Все хорошо, быт ладится, то се - узнаю, что официально не разведен со второй женой - очень меня эта новость огорчила, даже расстроила, но деваться некуда, я уже ведь здесь. Жена узнала, что он живет со мной, подала сразу на развод - судятся уже 8 месяцев, т.к. есть что делить:бизнес, деньги, дом. Я конечно же его поддерживаю, по-своему, лелею и любовью окружаю, чтоб "не свихнулся". Как только он разведется, у нас были планы расписаться. Ну, а теперь по сути темы: т.к. жена вытрясла в судах всю его душу, ему посоветовали составить завещание, что если чего случиться с ним до развода, чтоб ей ничего не досталось. Сегодня увидела бланк этого завещания в эл. почте: сыну переходит фирма со всеми вытекающими, а дочке частная собственность (дом, машина), сбережения. Получается, что если что-то с ним случится, меня просто вышвырнут на улицу?! Я никто и звать меня никак...

tatyana: Gloria_N Вы не замужем за своим партнером. Вы просто вместе живете. К тому же ваш партнер до сих пор не разведен и официально считается женатым. И если вас нет в завещании то после смерти партнера вам не на что и претендовать, врочем и оснований включать вас в завещание тоже нет в этом случае. Увы, но по условиям наследования это именно так как вы написали : Gloria_N пишет: Я никто и звать меня никак... Если вы приехали как высокообразованный мигрант и не привязаны видом на жительство к партнеру, стоит наверное заранее о себе позаботится. О том что бывает в случае смерти сожителя прочтите здесь

Gloria_N: Спасибо Вам за ответ! Очень горько осознавать, что любовная эйфория прошла и опять все самой.

Мардж Симпсон: Знаю, что не туда пишу, простите. Дорогие форумчане! вопрос более, чем деликатный. Я здесь одна, бабушка тоже одна, была захоронена тридцать лет назад. я хочу, чтобы ее останки были сюда привезены со всем уважением. С какими подводными камнями я столкнусь. готова пройти весь путь, потому, что в силу обстоятельств вся моя семья в России, а я припечатана здесь.

Lenna: Мардж Симпсон пишет: С какими подводными камнями я столкнусь. готова пройти весь путь боюсь, что у вас вряд ли что-то получится, потому что бабушка - не голландка, у нее нет завещания, где бы она хотела лежать в голландской земле и есть родственники, которые могут быть против того, чтобы тревожить ее прах. Для голландцев же есть закон, который регулирует возвращение останков Wet op de lijkbezorging. Там указаны официальные лица, которые подключаются на определенных этапах. Можете их обзвонить. ЗЫ существует и более простой способ. Выкопать бабушку, отвезти ее в крематорий, потом перевезти в Голландию ее прах в баночке. Только звучит это кощунственно и по-человечески так не делается. Нельзя тревожить прах умершего только потому, что вам этого хочется.

BQ: Скажите, пожалуйста, где можно найти и почитать официальные источниики с законами о наследстве в Нидерландах, наследниках и все что с этим связано?

Lenna: BQ здесь

AlfaCetavra: Здравствуйте! Мы с мужем в браке около года, контракт не составляли. Сейчас у него обнаружили неоперабельную форму рака. Времени на жизнь дают несколько недель. Подруга меня напугала, что в случае его смерти часть моего имущества в России будет наследоваться его детьми от первого брака и даже его первой женой. Это правда? Нигде не могу найти информацию. Спасибо за помощь!

Lenna: AlfaCetavra ну вы то еще живы. Поэтому это ваше имущество.

Barbara: Здравствуйте, я не понимаю о каком дележе имущества идет речь в случае смерти партнера (мужа). Если было зарегестрировано партнерство или брак, все переходит на партнера. Дети не имеют права дележа при живом партнере. Так, по крайней мере объяснилои дочери моего умершего мужа.

Lenna: AlfaCetavra формально, если вы женились без контракта, то больше нет ни его, ни вашего имущества, а есть имущество общее, которое должно делиться между наследниками. И это бы работало, если бы ваше имущество находилось в Го. В ситуации, когда имущество находится в России, технически на данный момент что-то истребовать оттуда невозможно, ну или займет бесконечное время. Отсюда вопрос - кто в Голландии знает подробности о вашем имуществе? Если никто, то вопрос снимается. Далее, о чем важно знать. Если ваш муж умрет, не оставив завещания, то ваше голландское имущество будет делиться по закону. Это значит, что дети получат не имущество и не деньги, а обещание, что после вашей смерти им достанется конкретная сумма денег. Также вы имеете право после смерти мужа оставаться в своем доме. Все подробности есть в ссылке в шапке темы. Но, если муж успеет составить завещание, то все будет делиться согласно завещанию. Т.е. если он оставит детям определенную сумму денег или определенное имущество, то ничего больше они получить не смогут. Вообще это все надо оговаривать с нотариусом. И обязательно прочесть верхнюю ссылку, чтобы иметь представление о нюансах

AlfaCetavra: Lenna, спасибо за ссылку на эту тему, но тут-таки нет ответа на мой вопрос. Или я туплю с горя... Вопрос: если нет контракта и нет завещания, а мой муж умрет, надо ли будет мне делить с его детьми и бывшей женой мое российское имущество? Меня напугали, что да, надо будет.

Lenna: AlfaCetavra я вам уже выше ответила, что в вашей ситуации технически невозможно использовать ваше российское имущество как общее, если, во-первых, никто в Голландии не знает ни о его стоимости, ни о его наличии. И, во-вторых, потому что по российскому закону все, что было приобретено супругами до брака, не делится click here Поэтому у меня встречный вопрос - вы что, добровольно собираетесь оповестить наследников мужа о том, чем вы владеете в России? Им, конечно, в любом случае придется ждать вашей смерти, чтобы вступить во владение со всеми вытекающими последствиями. ЗЫ и да, бывшая жена тут совсем никаким боком как наследница, если она, конечно, не указана в завещании

tatyana: AlfaCetavra бывшие мужья и жены вообще не входят ни в одну из групп наследников, согласно закону. Вы и дети вашего супруга входите в первую группу наследников. Наследники унаследуют положенное только после вашей смерти. С завещанием или без наследуется исключительно имущество и капитал принадлежавшие умершему. Все остальное вам уже разъяснили.

AlfaCetavra: Спасибо большое за разъяснения! Все поняла!

SunInGlass: Можно вопрос про завещание? Может ли один из супругов составить завещание, уже находясь в браке, без оповещения второго супруга? И как узнать, если ли завещание у человека до вступления в брак? Насколько я читала, есть общая база. Но доступ туда есть только у нотариусов?

Риве: Добрый день, Интересный теоретический вопрос - известно что наследуются как плюсы так и долги, ипотеки, займы. Какой порядок действий, если оставшийся супруг не хочет принимать это наследство, но проживая в одном доме он (она) продолжает пользоваться общими вещами? Считается ли это АВТОМАТИЧЕСКИ принятием наследства? Считается ли оплата счетов, покупки, снятие денег с общего счета АВТОМАТИЧЕСКИ принятием наследства?

Svetlana48: Здравствуйте, может ли ктото подсказать вопрос: как проверить с минимальными затратами действительно ли составленное завещание или оно было изменено или составлено новое? Можно ли кудато просто позвонить и спросить?

tatyana: Svetlana48 Если тот кто составил завещание не рассказал вам о его содержании и не собирается делится об этом в дальнейшем, вряд ли до его кончины получится узнать как обстоят дела на самом деле. Позвонить можно только нотариусу, но он на ваш вопрос не ответит. Экземпляр завещания выдается как правило на руки завещателю. Возможно этот документ хранится дома.

Svetlana48: Спасибо вам Татьяна, за ответ, копия завещания у меня (партнер мне ее дал после оформления завещения у нотариуса, я не присутствовала), но мой партнер может написать другое завещаие на др.людей в любое время, вот и об этом вопрос, как узнать.

tatyana: Svetlana48 К сожалению никак не узнать, если ваш партнер сам с вами не поделиться. Если нет причин бояться, не пугайте сами себя, мой вам совет.

Svetlana48:

Vogel: Муж-голландец в очень критичном состоянии. В больнице. Сын хочет чтобы я отказалась от квартиры и машины ТОЛЬКО Это в завещании записано на меня. Вроде бы потому,что у мужа какие то долги по белластингу 20-летней давности. МЫ РАССПИСАНЫ в немеете 10 лет назад. По контракту брачному его это его,моё это моё… Потом, 2 года назад составили завещание. А нотариус может мне сказать о СУЩЕСТВОВАНИИ ДОЛГОВ,если муж ещё живой?

tatyana: Vogel пишет: Сын хочет чтобы я отказалась от квартиры и машины ТОЛЬКО Это в завещании записано на меня. Вы имеете в виду сын вашего мужа? Пока вы не можете ни от чего отказаться. Прийдет еще время, если до этого дойдет. Желаю вам быть сильной сейчас и потом, не позволяйте собой манипулировать. Советую вам внимательно прочесть завещание и разобраться в терминологии. Если вам достается после смерти мужа все имущество и капитал , а после вашей смерти все , что останется , наследуют дети вашего мужа от первого брака - это один расклад, а если наследство поделено между вами и детьми - это другой. Тогда и имеющиеся долги будут распределены пропорциально. В любом случае когда дойдет до завещания нотариус все раскажет. Кроме того информация о смерти вашего мужа автоматически поступит в налоговую и если долги действительно существуют ,они сразу всплывут. А пока, предлагаю прочесть на нашем сайте статью о завещании и наследстве

Vogel: Спасибо большое. Ссылка,указанная Вами не открывается. К моей большой печали,муж умер…

tatyana: Ссылка вот она : https://gollandia.com/erven/. Статья с нашего сайта. Соболезную вам. Повторю еще раз, не позволяйте собой манипулировать

Vogel: Спасибо большое… Но наверное я немного не соображаю. Муж оставил завещание на меня,что квартира и машина достаются мне. Может ли сын претендовать и забрать у меня половину. Танечка , я читала, но наверно плохо соображаю…Я его боюсь

Vogel: Таня, меня волнует ЛЕГИТИМНАЯ ПОРЦИЯ. Сын может потребовать что бы я продала квартиру и ему что-то отдала?? Или повесить на меня ещё этот долг, ввиду своей денежной порции. Квартира - это невыплаченная ипотека, кредит на внуков, долг 20-ней давности… И остаток - это мои деньги…

tatyana: Vogel Кто executeur по завещанию вы или сын вашего мужа? Как составлено завещание? Если все остается вам, банковские счета и вся недвижимость и только после вашей смерти все что останется унаследует сын, тогда вам не о чем волноваться. Он может требовать , но в данной ситуации закон на вашей стороне. В завещании по закону описывается легитимная порция каждого из наследников и условия когда эта доля или порция может быть востребована. Но.. у вас есть ипотека, выплачивать ее вам, при условии что вам при вашей жизни достается все и вы примите решение вступать в наследство как есть, zuiver, в чистом виде . Если кредит для внуков брал ваш муж, то его погашать тоже вам. Тогда у вас должны быть средства чтобы погасить эти долги. Непонятно только что это за кредит, которому 20 лет. Я бы советовала все же проконсультироваться с нотариусом, но только без родственников.

Vogel: Мне достаётся по завещанию квартира и машинастаренькое Пежо(,около5. 000) Квартира стоит 400. 000 Но заплатить надо 100. 000-ипотека, 50. 000 кредит;… 130. 000-это белластинг-долг от 20-летней давности банкротства.( А что, если признал себя банкротом, то разве долг не аннулируется??? Или со временем не уменьшается?) И что останется, то моё, (минус 10.000- похороны тоже я плачу.) ЧТО МНЕ НАДО БОЯТСЯ У НОТАРИУСА ? Я туплю и я абсолютно одна, кроме Вас у меня никого нет и я Мне надо спросить у нотариуса ,объяснить мне ,что это за 20-летний долг??

tatyana: Vogel Вы не отвечаете на мои вопросы, извините. А я спросила о форме завещания, наследуете ли вы все что осталось от вашего мужа, а легитимная порция его сына будет востребована только после вашей смерти (testament twetrapsmaking) или вы наследуете только то, что вы описали и сын вашего супруга тоже какую то часть и сразу, деньги к примеру. Нотариуса бояться не надо, он как раз единственный кто все вам может рассказать и объяснить. Не стесняйтесь задавать вопросы. И паниковать впрочем тоже не стоит. При любом раскладе, судя по всему, без средств к существованию вы не останетесь. Насчет налоговой и старых долгов, каким образом их теперь надо оплатить, я к сожалению не в курсе дела. Вот это как раз и нужно спрашивать у нотариуса, консультироваться с налоговой, с банком по поводу ипотеки. Соберитесь и будьте сильной.

Lenna: Vogel вам нужен юрист, специалист, а не форум. Тут могут дать только направление, в котором надо думать. Специалистов тут нет. А принимать какие-либо решения должны только вы под свою ответственность.

Malka: Vogel, Идите к нотариусу, составьте с ним договор, что он делает все, что положено по закону. Без нотариуса вы не сможете здесь вступить в наследство.нотариус свою работу знает, он будет разбираться с налоговой, с банком, со всеми долгами, его работа будет стоить недёшево. Вся процедура оформления займёт около Года при хорошем раскладе. Он должен держать вас в курсе того, что делает, поэтому у вас с ним будут встречи, где вы сможете спрашивать все интересующие вас вопросы. В конце процедуры вы получите письменный отчёт о движении всех денежных средств и там же будет удержана сумма за работу нотариуса. Если что остаётся, то будет перечислено на счёт, который вы укажете.

Vogel: LENNA,Tatyana, Malka В очень тяжёлую минуту для себя я оказалась один на один совсем горем и печалями, в растерянности в панике в боли в безысходности… Милые ,добрые, родные девчонки, Вы стали рядом и подставили плечо, помогли СОВЕТАМИ ,ТЁПЛЫМИ ДОБРЫМИ СЛОВАМИ LENNA, громадное человеческое СПАСИБО от всего сердца и НИЗКИЙ ПОКЛОН за этот сайт,который протягивает дружескую руку ПОМОЩИ в тяжкие времена

Cornelia: Доброй ночи,мой муж сейчас в реанимации и я не знаю,что может случиться.хотела бы уточнить ,у нас с ним брачный контракт (при разводе каждый остается со своим).У нас есть ребенок.но у него еще есть дети от первого брака.Завещания-нет.Не могу понять как в этом случае,страшно с ребенком оказаться на улице

tatyana: Cornelia пишет: Завещания-нет Возможно информация по ссылке прояснит ситуацию. Wat is de wettelijke verdeling bij erfrecht?

Cornelia: Спасибо.я просмотрела но там так и не понятно.. если у меня брачный контракт есть(всем все свое).там про это ничего не написано

Lenna: Cornelia Брачный контракт применяется в ситуации развода. Если речь идет о наследстве, то оно распределяется согласно завещанию. Если завещания нет, то все делится по закону В шапке темы есть ссылка, там как раз подробно разбирается наследование

Cornelia: Мне сказали..что если есть брачный контракт ..типа все при каждом.то жене ничегоо не достаётся.. только детям

Lenna: Cornelia кто сказал? Пусть приведет выдержку из закона.

Cornelia: Знакомый у которого юридич.образование .что контракт действует и при смерти. De echtgenoten sluiten elke geneenschap van goederen uit ..

yata: живем в браке. у мужа 2 ребенка от другого брака. Как будет делиться имущество после его смерти? прочитала статью----Отныне, продолжающий жить супруг может делать с нажитыми деньгами и имуществом все, что он хочет. Но там также написано что дети все-таки имеют право на наследование. В общем не поняла..нужно делать завещание?

tatyana: yata Выше в сообщении есть ссылка, которая возможно прояснит ситуацию. Напомню : Wat is de wettelijke verdeling bij erfrecht?

Виктория Андрусевич: Подскажите: в России при поулчении наследства платят пошлину Госпошлина предусмотренная законом при выдаче свидетельства о праве на наследство а что с этим в Голландии? и какой процент от стоимости наследства?



полная версия страницы