Форум
Футбол (2010-2012)
Prinses: Nederland-Uruguay Футбол (2008-2010)
julllli: И все-же ГОЛЛАНДЦЫ ЛУЧШИЕ!!! для меня они чемпионы. Респект нашему тренеру, снял медаль, сразу после вручения. Лысыго английского полицейского на мыло!!! Обгадил такой матч.. Кстати английская пресса в течение всего чемпионата точила зуб на наших.. Кошмар, как я зол....
ptichka: и я кошмар как зол... и не я одна так зол.. ))) http://www.rian.ru/wc2010_news/20100712/253923652.html конечно - испанцы были все же сильнее - НО! Это же игра!! и сложись судейство чуть иначе - может и было бы по другому.. голландцы все равно молодцы!
Вероника: Рефери сбивал всю игру голландцам. В добавочное время был более "снисходителен".
epicx: Ван Перси был невидим, как же нехватало Руда ван Нистероя!
Lenna: Если бы испанцы были сильнее, им не пришлось бы ждать последних минут дополнительного времени, чтобы забить голландцам. Накостыляли бы сразу в первом-втором тайме за милую душу. Но почему то не сложилось Испанцы, конечно, постоянно были в атаке, но мазали по воротам очень красиво из всех возможных позиций. Зато как артистично в первом тайме они падали и корчились в муках от вполне безобидных столкновений, курс актерского мастерства наверное прошли И голландцев, кстати, не меньше подсекали... У голландцев была сильная защита, но нападение было никакое, у ворот противника все время было пусто, И пусть голевых ситуаций было меньше, но тоже мазали. Хотя тут уже говорили - передавать мяч было просто некому, вот и старались в одиночку Вообще впечатление от матча было неприятное, выматывающее. Когда испанцы забили, наступило даже какое-то облегчение - наконец-то эта ужасная игра окончилась
Boko: Lenna пишет: Вообще впечатление от матча было неприятное, выматывающее. Когда испанцы забили, наступило даже какое-то облегчение - наконец-то эта ужасная игра окончилась Вот -вот,не одна я такая оказывается... А про судью я вообще комментов не понимаю,по-моему судил как надо,не на что пожаловаться...спасибо,что красную карточку не дал за пинание пяткой в солнечное сплетение
Lenna: Boko Судья мог дать и испанцам пару заслуженных желтых карточек, но не дал, вне игры пропустил, ну и нервозность игры повышал, как мог. Ведь можно судить по справедливости и при этом вызывать уважение, а можно так, как он, вызывая только раздражение и сомнения в своей неподкупности
ptichka: Lenna!!! Подписываюсь под каждым словом!))) вот сейчас встретила в магазине - милую компанию - трех детей и молодую девушку..похоже они бельгтйцы..у ВСЕх на щеках - полустертые голландские флаги!))) со вчерашнего дня видимо..так и ходят.. они ожесточенно покупали шоколад)) я пошла тоже купила горького шоколада..заесть))))
viooltje: Тут оказывается такие патриоты голландской команды..... (тапками не забрасывать!) Мои фавориты удостоились лишь 3-го места ,поэтому вчера ждала,что бы хоть кто-то уж забил и что бы в Го,наконец,закончилась "оранжевая истерия".Хотя проигравшую команду,чья бы она не была,всегда жалко...
Alena: мы опаздали на самолет( спасибо NS ) и всмотрели таки футбик в отеле Схипхола. ух я переживала!!!Игра мне понравилась! Но уж очень грубая была. с двух сторон. испанцы не фига не сильнее. это называется - подфартило. ну и судья конечно красавчег одноглазый какой то - все грехи Го видил, а Исп - нет
VZV: девушки, прежде чем валить на судью, пойдите на сайт fifa и почитайте правила. для начала. и вы поймете, что голландцам оч сильно повезло, что они к середине 1ого тайма не играли вдевятером. вообще, интересно слушать такие заявления. вы когда-нить получали со всей дури по ногам, двигаясь на скорости в 28-32 км\час?
julllli: VZV Ага, судья был душка -такой)) вы сами почитайте в интернете, что про этот матч пишут и на голландском и на других языках..
Ovetenok: Lenna пишет: Судья мог дать и испанцам пару заслуженных желтых карточек, но не дал, вне игры пропустил, ну и нервозность игры повышал, как мог. Ведь можно судить по справедливости и при этом вызывать уважение, а можно так, как он, вызывая только раздражение и сомнения в своей неподкупности Полностью согласна!!! Сомнения, действительно, вызывает...
VZV: julllli пишет: судья был душка -такой)) вы сами почитайте в интернете ну почитал. и с людьми разбирающимися в теме пообщался. в целом, все сходятся, что судья допустил ошибки в ряде моментов, но в обе стороны. голландцы выбрали тактику на игру - фолить и рвать игру на эпизоды. может цель и оправдывает средства, но должен быть лимит. я вам скажу как человек лично играющий в футбол, а не смотрящий несколько игр раз 2-4 года, что несмотря на ошибки рефа, ван боммеля надо было на поле расстрелять, вместе с де йонгом. и в принципе, туда и пуйоля можно добавить было. но последнего скорее за подлость, а первых двух за откровенную мерзость. в игре всякое может быть, но когда тебе пытаются умышленно травмировать - эт реально перебор. вам просто сложно понять что такое когда в тебя въезжают обеими ногами в голеностоп, или пинают в грудь. по большому счету, это тянет как минимум на 3х дисквалификацию, а в обычных лигах и на несколько месяцев могут выгнать. в хоккее за подобное поведение, следующая смена втаптывает игрока в лед и правильно делает.
VZV: julllli пишет: про этот матч пишут и на голландском Кройфф: В четверг мне позвонили из Голландии и спросили: «Можем мы сыграть как «Интер»? Можем ли мы остановить Испанию так, как это сделал Моуринью с «Барсой»?» Я сказал: «Нет, ни в коем случае». Я сказал так не потому, что я ненавижу этот стиль игры. Я просто думал, что сборная моей страны не посмеет сыграть так и не откажется от своего собственного стиля. Несмотря на то, что в этой команде нет таких великих игроков, что играли за нее в прошлом, у сборной Голландии есть свой стиль. Я ошибался. Конечно, я говорю не о всех 11 игроках, что были на поле, но почти обо всех. Им не нужен был мяч. И, к огромному сожалению, они играли очень грязно. Настолько грязно, что по справедливости они должны были остаться вдевятером. Они совершили два таких ужасных подката, что даже я почувствовал боль. Мне было неприятно видеть, что я ошибался, и что Голландия выбрала очень некрасивый способ завоевать Кубок мира. Этот уродлиый, вульгарный, тяжеловесный, герметичный, неприглядный стиль игры позволил голландцам создать проблемы испанцам. Если сборная получила удовольствие от своей игры, окей, но в итоге она проиграла. Сборная Голландии играла в антифутбол
julllli: VZV А вам коньком конькобежным по спине заезжали?? На скорости, на спринте?? Для меня, повторяю, для меня и моих близких, это был испанский цирк во главе с английским полицейским... А Cruijf живет в Испании последние сто лет))) Полно уважаемых, разбирающихся в футболе, людей, пишут о противоположном. Для меня испанцы не чемпионы.
Вероника: А что это за калинка-малинка, под которую скачут испанцы?
VZV: julllli пишет: А вам коньком конькобежным по спине заезжали заезжали, только хоккейным. принципиально? да ясен пень, что круифф ничего в футболе не шарит. че тут спорить даже? ну выиграл человек золотой мяч, ну задал моду в футболе не след 35 лет. да что он вообще знает? сразу было понятно, что виноватых двое - судья и осьминог (вообще редкостная тварь). julllli пишет: Полно уважаемых, разбирающихся в футболе, людей, пишут о противоположном. то есть круифф не уважаемый? а как, простите, вы отличаете кто в футболе разбирается и уважаем?
ksena: VZV пишет: я вам скажу как человек лично играющий в футбол, а не смотрящий несколько игр раз 2-4 года И чего после этих слов так распыляться. Ну вы же не на футбольном форуме. Кому и что вы хотите доказать? Ну смешно просто. Я вчера уже настроилась на пенальти и вдруг, такой облом! Эх, утром даже мамашки в школе обсуждали вчерашний матч!
VZV: ksena пишет: Кому и что вы хотите доказать? да действительно. пожалуй, хватит уже бисером сыпать.
julllli: VZV Так и никто не говорит, что Cruijf в футболе не шарит.. Ага, и голландцы так просто в финал попали, ну мимо проходили, дай-ка мы в финале мячик попинаем.. Я думаю, что и политика тоже замешана в этой ситуации.. Все, англичан и испанцев не лю..
ptichka: брек-брек!))) девочки-мальчики..)) дальнейший футбол покажет - кто чему научился и кто чего вынес))) как с испанской так и с голландской стороны)))
Nataly: VZV мдя.. Понятно, что вы тут самый главный эксперт, а мы все ламерюги. Только не надо вздыхать, закатывать глаза и падать в обморок от нас, обсуждающих... не тот уровень обсуждений здесь. Я, например, за голландскую команду болею с 1988 года, с пятилетнего возраста У меня брат полу профи в футболе, он мне и привил любовь к этой игре и к голландской команде еще тогда. У меня на любой счет есть свое мнение. Я, например, не считаю, что Де Йонг намеренно в грудину вдарил.. но что карту за это получил - это правильно. Так как не важно, специально или нет - фол серьезный. Когда Де Зеу так в челюсть вмазали, то ИМХО имхастое, карту надо было давать ПО ЛЮБОМУ!! Последнюю карту Хейтинге дали вообще НИ ЗА ЧТО, а вот цирк со стороны испанцев был, конечно, показательный.. да еще и одобренный судьей. Но играли они в любом случае профессиональней, чище, чем оранжевые. Да, ХОРОШЕГО нападающего голландцам явно не хватает.. вспомним Kluivert, Van Nistelrooy.. эхх, вот это были ребятки! Не знаю, почему матч некоторым не понравился. Мне не нравится футбол, когда мяч до ворот ни разу за 90 минут не долетит - вот это отстой. А финал был очень даже!! Имхо опять же. Ну что ж, теперь будем ждать следующего раза. Голландцы для меня навсегда герои!
Boko: Lenna пишет: Ведь можно судить по справедливости и при этом вызывать уважение, Ну справедливость понятие спорное,всегда одна из обиженных сторон будет пинать на судейство,нельзя всех ублажить Полностью согласна с постами VZV. Его же процитирую VZV пишет: в целом, все сходятся, что судья допустил ошибки в ряде моментов, но в обе стороны Вообщем судейство на исход игры как таковой не повлияло..голов могло быть намного больше,если бы тактика была правильная ну и чуть чуть побольше везения
VZV: Nataly пишет: мдя.. Понятно, что вы тут самый главный эксперт, а мы все ламерюги. Только не надо вздыхать, закатывать глаза и падать в обморок от нас, обсуждающих... ну эт просто инсинуации. Nataly пишет: Я, например, за голландскую команду болею с 1988 года, с пятилетнего возраста ну эт, по меньшей мере, странно по ряду причин, но дело ваше Nataly пишет: Когда Де Зеу так в челюсть вмазали, то ИМХО имхастое, карту надо было давать ПО ЛЮБОМУ! ну есть как бы мнение, а есть аргументация. "имхо имхастое" - эт по-вашему истина в последней инстанции? желтая карточка дается, если обобщить, за грубый фол, срыв атаки или неспортивное поведение. Nataly пишет: вот цирк со стороны испанцев был, конечно, показательный был местами. но был абсолютно ненужная, более того недопустимая грубость со стороны голл. Nataly пишет: . Да, ХОРОШЕГО нападающего голландцам явно не хватает ну тут и не спорит никто. да только их в мире то двое, по сути, вилья да милито. Nataly пишет: У меня на любой счет есть свое мнение. я за вас очень рад. но есть один нюанс в том, что мнение само по себе просто сотрясание воздуха. ценность мнения определяется уровнем анализа, аргументации и знания предмета. во всем вообще-т. а то так я могу сказать, ну, мол, может там по правилам вероятность стороны игральной кости 1\6, но вот имхо имхастое, что она 1\4.
Boko: VZV пишет: но есть один нюанс в том, что мнение само по себе просто сотрясание воздуха. ценность мнения определяется уровнем анализа, аргументации и знания предмета Молодой человек,ну что вы прям так вам проанализировать,по местам поставить...вон сколько цитат накатали,все по полочкам растащили.. Тут народ делится своеми обывательскими мнениями,на то этот форум и не футбольный поди. Эххх мужчины,все бы вам по анализировать,тут жеж эмоции!
ksena: egel пишет: что мяч был в положении " вне игры", даже комментатор сказал. VZV пишет: блин, мяч не может быть "вне игры". вне игры может быть только игрок А ведь коментаторы именно так и говорят, "мяч вне игры", что-то я от коментаторов не слышала, заявлений "игрок вне игры", странно, наверное профаны тоже в футболе? Вот и объяснили бы этот момент, спортивным коментаторам и обозревателям. Boko пишет: Эххх мужчины,все бы вам по анализировать,тут жеж эмоции! Аха, только обычно анализируют в тех местах, где им удобнее и чувствуют свое превосходство. Вот бъется мужчина, как рыба об лед, а дамы просвещаться ну никак не хотят, а имеют свое мнение. Засада!
VZV: ksena пишет: А ведь коментаторы именно так и говорят, "мяч вне игры", что-то я от коментаторов не слышала, заявлений "игрок вне игры" я не знаю что там сказали комментаторы, но исходя из правил футбольных, оффсайд или вне игры определяется исходя из положения атакующего игрока. и еще раз, не было там никакого вне игры, даже пассивного. я голландский не знаю на уровне того чтобы все понимать, но люди вообще не впечатлены уровнем голландских комментаторов на этом чм. черезчур предвзяты по их мнению. впрочем, так везде почти. как альтернатива, посмотрите как-нибудь как англичане комментируют, действительно очень профессионально. ksena пишет: только обычно анализируют в тех местах, где им удобнее и чувствуют свое превосходство что за детская позиция. причем здесь удобно или нет. есть знания - есть позиция, нет знаний - стоит послушать. если меня интересует что-т, чего я не знаю, то я сижу и слушаю тех, кто знает. ksena пишет: а дамы просвещаться ну никак не хотят, а имеют свое мнение. да не хотите, ради Бога. я вам написал, а там ваше дело соглашаться или нет. мой посыл не в том, чтобы навязать свою точку зрения, а больше в том, чтобы дать возможность задуматься над альтернативными вариантами оценки. а про что есть мнение и как оно оценивается, я уже сказал. засады никакой нет. удачи!
ksena: VZV пишет: я не знаю что там сказали комментаторы, А это не только "там", я другого варианта не там не здесь не слышала. VZV пишет: а больше в том, чтобы дать возможность задуматься над альтернативными вариантами оценки. А кто спорит? Просто вы выражая свое мнение, даете явно понять свое превосходство, дак и с этим никто не спорит. Но все же "фразочки" колкие и непрятные вставляете, не буду цитировать, вы знаете сами что пишите. И вам удачи!
Di Wong: VZV пишет: я голландский не знаю на уровне того чтобы все понимать, но люди вообще не впечатлены а теперь еще одна цитата: VZV пишет: ценность мнения определяется уровнем анализа, аргументации и знания предмета автор, жжошь!
VZV: Di Wong типа, вырвали фразы из контекста и рады. цитата идет так: VZV пишет: я не знаю что там сказали комментаторы, <...> я голландский не знаю на уровне того чтобы все понимать, но люди вообще не впечатлены уровнем голландских комментаторов на этом чм. черезчур предвзяты по их мнению. что вас не устраивает. я с самого начала сказал, что не знаю что сказали комментаторы. но возвращаясь к предмету, оффсайда там не было. а про комментаторов мнение не мое, а других людей. да и уровень комментаторов и не был определяющим предметом дискуссии.
Di Wong: что меня не устраивает? то, что вы всех переспорить пытаетесь.
VZV: Di Wong пишет: то, что вы всех переспорить пытаетесь. ну каждый видит то, что хочет. впрочем, давайте как-то вернемся в русло футбола. в конечном итоге, тред все-таки про это, а не про мои скрытые стремления самоутвердиться за счет несведущего в футболе женского контингента.
sweetheart: с коллегами ходили к Paleis Noordeinde посмотреть на наших футбольных красавчиков во главе с тренером и королевой. Хорошенькие!!!
Лёва: А ведь коментаторы именно так и говорят, "мяч вне игры", что-то я от коментаторов не слышала, заявлений "игрок вне игры", странно, наверное профаны тоже в футболе? Я считаю, что VZV прав, мяч не может быть "вне игры", есть положение "вне игры" которое применительно исключительно к игрокам. Думаю, что комментаторы просто сделали ошибку, которой не придали значения. Если визуально представить ситуацию "вне игры", то сразу становится понятно, что только игрок может быть в оффсайде. Это моё мнение
egel: Лёва Ладно не придирайтесь уже к этому мячу. Я тогда была сильно расстроена, и выпила пива, так что мне простительно. Ты сама тогда 2 дня назад мою ошибку почему-то незаметила, а теперь умничаешь, после того, какVZV уже поумничал Без обид, не будем драться мячами из-за футбола
Лёва: egel Не заметила потому как сама не знала, но после всего сыра-бора на форуме полезла за инфой в инет
egel: вообщет да, вот: Положение «Вне игры» (футбол) Российские комментаторы говорят "положение вне игры", я просто перепутала.
egel: Хотя....вот еще что обнаружилось: •Ausball — m спорт.аут, мяч вне игры… (Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь) http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/160811/%D0%BC%D1%8F%D1%87 Так что не только мы тут лохушки
VZV: egel пишет: Ausball — m спорт.аут, мяч вне игры эт ситуация когда мяч вышел за пределы поля.
полная версия страницы