Форум
Мне предложили такой вариант - на что обратить внимание?
nestemar: Мы знакомы уже два года, мой бойфренд женат, я недавно развелась, но не из-за этих отношений. Совместного будущего не планировали, просто наслаждались романом. Но вот весной мне сделали предложение переехать по работе на 3 года в штаты, и тут все закрутилось... В одночасье бойфренд переосмыслил наши отношения и захотел совместного будущего. У меня была долгая и мучительная пытка, что делать, оказаться от карьеры и строить будущее с ним, или бросить работу и выбирать семью, в конечном счете, решила, что хочу семью. Развод по его словам займет около года, им есть что делить, он хочет, чтобы в момент начала бракоразводного процесса я бросила работу и переехала в Голландию, поеду как высококвалифицированный специалист в его компанию по рабочей визе. После окончания развода хотим пожениться. Что я хочу сделать для закрепления гарантий, что мы уже с ним обсудили и он согласился. Мы подпишем соглашение, по которому он будет ежемесячно выплачивать мне сумму, эквивалентную моей нынешней зарплате до вступления в брак и после, помимо этого после вступления в брак все совместные доходы делить пополам. Если по какой-то причине мы не поженимся по его решению, то он обязуется выплачивать мне ежемесячно дельту между моей новой зарплатой и той, которая была до моего отъезда в Голландию. Девушки, посоветуйте, на что нужно обратить внимание при заключении такой "сделки", где лучше подписывать соглашение в России или в Голландии? Какие риски вы видите? Буду благодарна за любые советы
Ответов - 63, стр:
1 2 All
Natasha: Круто, где б себе такого дурочка найти...
oksanaR: Natasha почему дурочка?
Natasha: oksanaR ПАтамучто.. Интересно а мадам что то мужику платить будет? Или это тока его свещенный долг? nestemar пишет: Мы подпишем соглашение, по которому он будет ежемесячно выплачивать мне сумму, эквивалентную моей нынешней зарплате до вступления в брак и после, помимо этого после вступления в брак все совместные доходы делить пополам. Если по какой-то причине мы не поженимся по его решению, то он обязуется выплачивать мне ежемесячно дельту между моей новой зарплатой и той, которая была до моего отъезда в Голландию. Говорите семью хотите...ну ну
oksanaR: Natasha ПАтамучто.. ..... это аргумент....
nestemar: Я же бросаю работу и буду заниматься домом. Мне просто есть, что терять. Если бы не было, я, наверное, так не думала бы. Ведь всякое может случиться, правда?
nestemar: Человек хочет, чтобы я бросила работу ДО того, как он официально разведется, по-моему, это риски, или, Наташа, Вы так не считаете?
Natasha: nestemar Нет я так не считаю. Он рискует кстати больше вашего. Он семью бросает, будет платить еще жене и детям и вам непонятно за что. Бросать работу это ваше решение завести семью. Хотите не потерять в деньгах делайте карьеру. А так он женился плати не женился плати, развелся тоже плати... Чувства есть или расчет только?
Natasha: oksanaR Я цитату привела Не понятно? Если ты не понятливая то это е мои проблемы.
Nalee2010: Natasha пишет: женился плати не женился плати, развелся тоже плати...
Oreo: nestemar А зачем бросать работу и заниматься домом? Можно же совместить? Если вы высококвалифицированный специалист, которого вот так запросто собираются вызывать по рабочей визе? На высокую квалификацию тратится очень много лет и труда, и мне так думается, что по описанию ваше предполагаемое будущее не стоит того, чтобы выбрасывать все вот так только потому, что замужем. Пока человек не закончил прОцесс развода, его будущее подернуто туманной дымкой на самом деле и строить сейчас с ним планы на долгосрочную перспективу, пусть и с подписанным документом, занятие неблагодарное. На мой взгляд самое время двинуть в Америку работать. А там уж видно будет. Либо этот друг разведется с минимальными потерями, либо найдется другой не-женатый/без-проблем.
oksanaR: Natasha Я цитату привела Не понятно? Если ты не понятливая то это е мои проблемы. ты на мои вопрос не ответила.... разве что "ПАТАМУШТА" - это ответ... даме есть что терять, так что если МЧ хочет, чтобы она не уезжала в Америку и все ради него бросала - пусть предоставляет гарантии...
Natasha: oksanaR Ему тоже есть что терять, семью, и покупает он кота в мешке, гарантии нет что мадам акажется любящей и заботливой женой и матерью его детей а за что платить то? Чай не девочку на улице покупает. А она платить ему не хочет за свое "женское счастье"? Я считаю его дураком..у тебя другое мнение, наздоровье.
Nalee2010: Девушки! Дама уже все решила.Ее волнует только, где заключать договор.Если по сути вопроса, то в Нидерландах , на двух языках, и заверить у нотариуса.Да, не забыть о судебных издержках, и о месте рассмотрения исков. А не по сути: роман вижу, деньги вижу, а где любофф? Во имя чего все это?
Oreo: Nalee2010 Да понятно, что решила. Но никогда не поздно раскинуть мозгами еще раз. Я гарантирую, что у нотариуса глаза на лоб вылезут от такой сделки. А "бойфренду", имея такой документ, впаяют алименты для жены на 250%. Ну а мы, тут живущие, будем иметь дополнительную возможность расшаркаться и сказать "Да мы не такие, мы вон на велосипеде по дождю на работу чешем".
egel: nestemar пишет: Что я хочу сделать для закрепления гарантий, что мы уже с ним обсудили и он согласился. Мы подпишем соглашение, по которому он будет ежемесячно выплачивать мне сумму, эквивалентную моей нынешней зарплате до вступления в брак и после, помимо этого после вступления в брак все совместные доходы делить пополам. Если по какой-то причине мы не поженимся по его решению, то он обязуется выплачивать мне ежемесячно дельту между моей новой зарплатой и той, которая была до моего отъезда в Голландию. Девушки, посоветуйте, на что нужно обратить внимание при заключении такой "сделки", где лучше подписывать соглашение в России или в Голландии? Какие риски вы видите? Буду благодарна за любые советы Вау!!! Вот это круть, действительно высококвалифицированный специалист Такое впечателние, что тут не семью хотят создать а заключить еще более выгодный контракт чем тот, что предложили в Америке. А насчет где подписывать, и какие риски вам тут не подскажут, никто таких контрактов еще не заключал пока, Вы будете первая Oreo пишет: Я гарантирую, что у нотариуса глаза на лоб вылезут от такой сделки. Вот и я о том-же женился плати не женился плати, развелся тоже плати... Сам виноват, взялся за гуж, не говори, что не дюж. Пусть платит, если есть чем
Piccolina: вы девченки не понятливые совсем, ведь девушке работу и предлгают- за домом, садом следить, всякие услуи отазывать это ведь тоже работа, чеж непонятного :) почти ау-паир тока для взрослых! блин мне бы такого богатого и нежадного! вмиг бы развелась всю жиснь зарплату получать как высококвалификацированный спец и нехрена не делать - это мечта! ps: дуамю такай сделка попадет в hart van nederland как необычный случай :) соглашайтесь, девушка, обеспечите себе жизнь, а не подидет другого наидете, тока соглашайтесь не до развода а уже после как разведется а то поди не развдется или другую найдет домработницу, а вас спишет как исползованный вариант, поднадоевший так сказать
egel: По-моему это вообще развод кроликов Ведь если мужик зовет девушку по рабочей визе как специалиста, то по-идее он должен предоставить ей рабочее место и контракт. Или в Голландии так легко сделать липовую рабочую визу Объясните мне пожалуйста этот момент, самой интересно. И еще если допустить, что богатый буратинка владелец крутой компании или имеет такие полномочия предоставить ей рабочее место, то легче уж заключить с ней рабочий контракт как со спецом на эти 3 года, (вот и гарантия что девушка эти 3 года не останется с голой ) чем заключать такую бредовую сделку-женится-не женится которую вряд-ли здравомыслящий юрист возьмется составить а тем-более подписать:-) ИМХО
Prinses: Oreo пишет: Я гарантирую, что у нотариуса глаза на лоб вылезут от такой сделки. Вряд ли такую сделку можно провернуть. У нотариуса ведь надо все свои данные предъявлять: женатый мужик придёт к юристу официально оформить себе содержанку. Возникает вопрос: а в здравом ли уме такой мужик?? Да и другие детали как-то не состыкуются в этом рассказе либо вообще абсурдно звучат. egel пишет: По-моему это вообще развод кроликов Я тоже так думаю.
Oreo: egel Неееее, тут все тонко расчитано. Контракт можно и прервать, выкатить 2х-месячное предупреждение и привет! И чаще всего в этом случае работодатель тебе больше ничего не должен :).
Oreo: Prinses Может и не развод :). Согласиться-то на все можно. В любовном бреду слегонца навешать лапшу на ухи и растрепать немного. А выполнять обещанное - это уже другой вопрос :). Правда, в любом случае, ситуация настолько абсурдна, что по серьезу советовать ничего и не хочется.
Natasha: Ну У голландского юриста глаза полезут а у российского нет он вам че хочешь настрочит и печатей нашлепает. Мадам пользуйтесь услугами родных юристов и будет вам счастье.
Nalee2010: Oreo пишет: Правда, в любом случае, ситуация настолько абсурдна, что по серьезу советовать ничего и не хочется. Это точно.
ksena: Oreo пишет: На мой взгляд самое время двинуть в Америку работать. Вот и мне кажется, что это лучший выход из создавшейся ситуации. Или дома продолжать работать, до полной "развязки рук" вашего БФ. Natasha Нормальный нотариус и в России, на такую сделку, тоже врядли подпишется. Да и потом, что бы эта бумажка играла какую-то весомую роль в Голл., что бы с ней в суд можно было пойти она должна быть легализована, иначе ее можно будет только для красоты в туалете повесить. ИМХО! nestemar пишет: Я же бросаю работу и буду заниматься домом. Каким именно домом вы будете заниматься? Вам предлагается роль прислуги? Или он лично вам дом купит? Или вы думаете, что жена ни сном ни духом сколько домов имеется, не стоит сбрасывать жену со счетов, она может оказаться не такой "дурой", как вам это представляется. Ваше дело конечно, но зачем верить в "бредовые" обещания и строить замки из песка. Для начала сходите в России к хорошему юристу на консультацию. И хоть раз приедте по тур. визе в Голландию, что бы собственными глазами увидеть, что вам предлагают. Заодно и посмотрите, насколько серьезны намерения вашего БФ.
Natasha: ksena пишет: Да и потом, что бы эта бумажка играла какую-то весомую роль в Голл., что бы с ней в суд можно было пойти она должна быть легализована, иначе ее можно будет только для красоты в туалете повесить. Вот это я и имела ввиду..
Lelik: Вот вам и "Зимняя вишня" на современный лад. nestemar Я так полагаю, что ваш избранник богатый человек, если идет на такую сделку или же он весьма не умен. А есть ли в этом контракте пункт, который регулирует последствия, если вы вдруг передумаете за него замуж выходить, ну, если, конечно, он все-таки разведется?
Lancer: Natasha пишет: Я считаю его дураком.. я тоже так считаю. или не дурак, но решил даме "лапшу на уши навешать".
Piccolina: egel да, достаточно легко сделать такую липовую визу по работе. знаехсь адвоката балуштайна так вот он всем подряд такие делат, плати тока погодово около 5.000 евро за оформление и живи себе :)
Solo: nestemar Хотите снизить риски - дождитесь окончания бракоразводного процесса. Может затянуться куда больше чем на год. И финансовые последствия могут быть довольно неприятные для вашего БФ. Смотря как поведет себя жена, какой у них был контракт, и сколько она потратит денег на адвокатов.
Piccolina: Lelik думаю елси он багатый и со своей фрмои то ума там достаточно, натарисус в го непроблема глаза у него не выползут у болших фирм а я так понмаю у него своя большая фирма иначебы он ен смог делать рабочие визу для руссих- у таких фирм есть свои юристы и натариусы которые все делают без проблем и документы и бумажки какие хочешь, тока вот незадача, что у таких зэ людей есть свои каверзные обороты и тд в таких же бумажках. интресно а его жена дура или как с ребенком или он еи миллионы предложил. может ето Jan Balkenende ваше девченки, че вы :)
drs. Van: nestemar пишет: знакомы уже два года Уже поздно что-то решать, у такого умника домашняя умницы должна быть не промах, о его похождениях звестно. nestemar пишет: одночасье бойфренд переосмыслил наши отношения и захотел совместного будущего Ему просто не хочется в полном одиночестве переживать. то что ЕГО похоже выставляют( он еще не уверен) nestemar пишет: я бросила работу и переехала в Голландию, поеду как высококвалифицированный специалист в его компанию по рабочей визе. Так ежайте, он-то тут причем? Вы ж официально-то не к нему едете, а работать.А там ркутитесь сами...а ему-то что? nestemar пишет: После окончания развода хотим пожениться А ему это надо? На словах...а не деле? Так что это еще бабушка надвое ...ну да. nestemar пишет: после вступления в брак все совместные доходы делить пополам Сейчас! Так он вам и "разденется"!( либо он уже ничего не имеет=жена уже берет все, либо делить-то и нечего... nestemar пишет: мы не поженимся по его решению, то он обязуется Вы приедете работать, а не к нему и он вам ни чем нео бязан. nestemar пишет: на что нужно обратить внимание при заключении такой "сделки", При заключении любой сделки, а не только такой "аферы"( иначе как сие назвать? Покупка-продажа ?): на грамотный-верный перевод ВСЕХ документов которые Вы будуте подписывать. И еще на средства от головной боли и бессонницы, который лучше закупить еще дома...
drs. Van: Да еще. Что ба...надо бы еще справочкой или лучше "заверенным" медицинским документом голландского происхождения подтвердить полную дееспособность сторон в момент подписания хм, ну такого бредового документа. А то конфуз выйдет: когда надо будет "состояние аффекта" или что-то другое... и будет признано не действительным. С точки зрения ...ну да, напрашивается д-з: Альтруистическая психопатия...не заразно. Ах, да почитайте сами в интернете.
nestemar: Спасибо за комментарии и хорошие, и не очень приятные для чтения. Я, конечно, понимаю, что ситуация не очень однозначная, и как следствие, очень часто может быть истолкована в "черно-белых" тонах. Несмотря большой внутренний порыв прокомментировать имевшие место высказывания про "выгодный контракт", "нелюбовь", "аферизм" и прочее, желание воздержаться от филосовских рассуждений в данном конкретном случае возмет верх, т.к. цель обращения на сей форум вовсе не оценка моих действий на предмет их соответствия морально-этическим нормам, а практические советы, которые по сути, хоть и в небольшом кол-ве, но прозвучали. За что большое спасибо.
Eva: да лапшу он просто вешает. а девушке советую ехать спокойно по контракту в Америку. и посмотреть,как пойдёт у любимого развод. вот разведётся.тогда и переезжать к нему можно спокойно.
egel: т.к. цель обращения на сей форум вовсе не оценка моих действий на предмет их соответствия морально-этическим нормам, а практические советы, которые по сути, хоть и в небольшом кол-ве, но прозвучали. За что большое спасибо. Так ваша ситуевина не укладывается не тока в морально-этические нормы, это мы опустим, не форумчанки а Бог вам в этом судья но в какие-либо нормы вообще Здравый смысл напрочь отсутствует, бред какой-то. Дык каких вы советов ожидали? Кроме того момент так и не прояснили, едете по липовой рабочей визе или все-таки как специалист? Eva пишет: да лапшу он просто вешает. Вот скорее всего так и есть. думаю елси он багатый и со своей фрмои то ума там достаточно, натарисус в го непроблема глаза у него не выползут у болших фирм а я так понмаю у него своя большая фирма иначебы он ен смог делать рабочие визу для руссих- у таких фирм есть свои юристы и натариусы которые все делают без проблем и документы и бумажки какие хочешь, тока вот незадача, что у таких зэ людей есть свои каверзные обороты и тд в таких же бумажках. Все да не все. Ты думаешь он рискнет сделать липовую визу за 5000 а потом еще такой докумЭнтик.)))Накатать можно что угодно, а как потом дамочка изЫмать эти суммы будет, в случае его неплатежеспособности? Через какие органы?:-)
evelina: Он и вправду может обещать все это,может и оформить официально рабочий контракт и платить зарплату,были такие и случаи. Только как уже советовали выше, стоит дождаться окончания развода,так как пока неизвестно какие ему придется платить алименты жене и детям,мужчины соглашаются на очень высокие алименты лишь бы быстрее развестись,а потом не выдерживают таких ежемесячнух расходов,начинаются проблемы,которые впоследствии могут отразится на новых отношениях. Стоит все хорошенько взвесить.Даже если он и согласиться оформить все в письменном виде(рабочий контракт само собой,а вот другой ???)в случае его неплатежеспособности (как отметила egel )ничего не поделаешь. В суд ведь не пойдете или пойдете?
lenotta: nestemar контракт лучше заключать у голландского нотариуса.Мой совет(если Вы уже в Голландии)сходить к адвокату,узнать,-нет ли подводных камней в таком договоре.если Вы не достатчно владеете голландским,берите переводчика на составление сделки.,Мвв для кеннисмигранта,нужно тоже ждать какое то время,(он так же должен доказать,что в Го нет достаточно специалистов на эту должность)обратите на это внимание,что бы в случае отказа,Вы не потеряли американский контракт.Когда есть что терять,лучше советоваться с адвокатом,а не с форумом)))))) удачки
lenotta: nestemar по сути-это эквивалентно брачному договору
ksena: egel пишет: Накатать можно что угодно, а как потом дамочка изЫмать эти суммы будет, в случае его неплатежеспособности? До изъятия сумм надо еще дожить и желательно для начала хотя бы приехать, по нарисованной выше схеме. А так это пока дележка шкуры неубитого медведя и большой вопрос, будет ли что вообще делить? Piccolina пишет: интресно а его жена дура или как с ребенком или он еи миллионы предложил. Это даже неважно, главное жене хорошего адвоката иметь. Piccolina пишет: может ето Jan Balkenende ваше девченки, че вы :) ха-ха! Так он вроде последних пару лет, трудился на благо родины активно, да и боюсь, что не самый он богатый "мен" в этой стране. А "прЫнцы" королевской семьи уже заняты. Так что, только крутой бизнессмен остается.
egel: lenotta пишет: по сути-это эквивалентно брачному договору Вы так хорошо знаете голландские законы? Тогда объясните почему такие контракты заключают вступая в зарегистрированное партнерство, или в брак. Тем-более мч пока женат и на другой. Действительно, лучше пойти к адвокату и все узнать самой, т.к. вряд-ли на форуме действительно кто-тона 100% в курсе всех голл. законов и юридических заморочек. evelina пишет: Он и вправду может обещать все это,может и оформить официально рабочий контракт и платить зарплату,были такие и случаи. Я тоже именно это и имела ввиду. но пардоньте договор в стиле, если не женится, то обязан платить действительно похож на..."ну да", как говорит наш доктор-Водка Одно с другим не стыкуется, с одной стороны крутой спец. приехавший по контракту аж из России, с другой этот спец требует полного содержания от шефа в размере его (спеца) з.п. да еще и на законных основаниях.. Где логика? Д.Нагиев бы обрыдался, если бы все это прочитал, куда там его "Окнам":-)
lenotta: egel пишет: Вы так хорошо знаете голландские законы НЕТ. просто знаю точно,что голландские нотариусы заверяют любой текст,любые формы договора.
egel: lenotta И какую силу потом имеют такие договоры? А если кто-то прийдет с бамашкой на которой напишет, что если его мч. или просто соседка в течение года не похудеет или не растолстеет, то обязуется платить всю жисть по 5 тыщ в месяц. Заверят? Вы же написали любой текст, даже самый абсурдный, а этот по сути такой-же. И самое главное, как потом идти с такой бАмашкой в суд? И признают ли вообще такой договор действительным?
ksena: lenotta пишет: по сути-это эквивалентно брачному договору Не эквивалетно, в брачном контракте задействованы другие принципы. Например делить кров и стол. lenotta пишет: просто знаю точно,что голландские нотариусы заверяют любой текст,любые формы договора. Не любые, а скорее только те, за которые человек в состоянии нести ответственность и заплатить. Нотариус не подпишет договор о купле-продаже не имея реальных оснований. И брачный контракт в том числе, если у стороны которая обещает, нет гарантий, то и контракта не будет. Гарании могут быть разные, но только не пустые слова о содержании.
lenotta: egel пишет: даже самый абсурдный, а этот по сути такой-же. такой договор составляется не только с нотариусами,нужны справки от финансистов.человек должен показать,откуда обещанные денежки приходить будут.там все не так просто.как вариант,он может отписать ей НАПРИМЕР 5% от своего дохода....а вот на счет конкретной суммы-не знаю.egel заверят любую(по поводу соседки,если она подпишется,то тоже заверят))))) а вот куда с ней (бумажкой)идти потом-вопрос!по этому и нужен адвокат.
egel: lenotta Ну то, что соседка подпишется это даже не оговаривается, и так понятно....Но потом она скажет что была не в себе или подписала такой бред под давлением? Что тогда? По-поводу брачного контракта вам ответила Ксена, я пока этот вопрос тока изучаю, но принцип там совершенно другой, этот договор подписываешь со своим партнером, а не с замужней соседкой. Так-же и в той ситуации, во-первых этой дамочке он пока никто, чел еще не разведен, пока еще достоверно неизвестно сколько ему надо будет платить экс и что вообще ему после развода останется:-) Вот и какими справками он сможет подтвердить, что после развода он сможет платить ей з.п. высоковалифицированного специалиста?
ksena: Не стоит упускать один из главных моментов в данном вопросе. Человек может рисковать и распоряжаться, только собственными доходами, домами, имуществом. Пока он женат, это не так просто, даже если женат по контракту. Без подписи жены, он кредит не получит и дом не продаст, грубо говоря. Если собственное дело, то опять таки вопросы, какой частью он может рисковать и распоряжаться самостоятельно, а значит гарантировать. Ведь ни для кого не секрет, что жизнь в основном у всех в кредит. И даже у крутых бизнессменов. Завтра акции упали в цене, партнер не согласился, поставщик подвел, очередной крисиз..... Ведь не зря в контрактах предусмотрен "форс-мажор".
Solo: ksena Ага, вот и я о том же. В данном случае получается, что жена и есть форс-мажор, правильно? Потому что никто не скажет, что там у нее на уме, и какая юридическая поддержка у нее будет при разводе... Тут договоренности могут по факту пойти псу под хвост, даже если удастся их оформить договором...
drs. Van: lenotta пишет: заверяют любой текст,любые формы договора Только в том случае... если их читать и понимать можно двуяко=tweeilijk! Solo пишет: жена и есть форс-мажор Да еще какой! Если есть ЧТО делить, то делить-то помогальщиков всегда хватает. Вплоть до...его признать невменяемым на момент подписки "контракта с ..." и все. И суд иск поддержит : " Наш ГОЛЛАНДСКИЙ бизнесмен на такое в полном разуме пойти не мог!" Причем будет сделан акцент на "голландский" и добавлено: его "русская/украинка ...все экс-соц. национальности ...если не перечилю, не обижу кого?...надышала водкой или напоила-обкурила...лития дала...не важно там уже потом додумают.
Oreo: lenotta Нотариусы, наверное, в таком случае заверяют только подпись под документом. Если они заверяют и содержимое документа, то оно должно соответствовать нормам закона.
Oreo: Короче, мужику все влетит в очень большой евроцент.
drs. Van: Oreo пишет: мужику все влетит Не, дамочка с этим мужичком "влетит". Мне уже порой кажется, что кто-то такими сообщениями просто "оживляет" публику. Больно уж какие-то они похожие, эти развешанные уши и какие-то розово-ненатуральные "приобретаемые блага" за чей-то счет. Девушка, которая может уехать по конракту ( если не танцовщицей или что-то типа того), то вроде бы должна страдать достатком интиллекта,который... ну да...только при "типа того" возможны развешанные уши оторванные от действительности ... но тогда и "контракт"-" рабочая виза"- "содержание"+ наивность... Ни кому не в обиду, просто рассуждения "вслух".
Kreuk: а я думаю, что если бы она была на самом деле настолько высококвалифицированным спецом, востребованным в штатах и европе, как она себя позиционирует, то в первую очередь она проконсультировалась бы у высококвалифицированных юристов (в россии и нидерландах) по этому вопросу и прочим тонкостям этой сделки, а не в форуме... По себе знаю. Когда в жизни была серьезная с юридич. точки зрения ситуация, лично я нашла в Москве голландского русскоговорящего юриста-адвоката и он мне все тонкости моей проблемы разжевал и разложил по полочкам с точки зрения голл и росс законодательства. Более того я не остановилась лишь на его консультации,а обратилась еще к двум адвокатам, как росс так и голл, дабы быть уверенной в правоте своих действий.....
lenotta: Kreuk пишет: а я думаю, что если бы она была на самом деле настолько высококвалифицированным спецом, востребованным в штатах и европе, как она себя позиционирует, то в первую очередь она проконсультировалась бы у высококвалифицированных юристов (в россии и нидерландах) по этому вопросу и прочим тонкостям этой сделки, а не в форуме... 100% ..такое впечатление,что кто то просто подогревает тему.что бы было о чем поговорить
Oreo: lenotta Ну а что? Поболтали, обменялись мнениями, делов то. "Разводка" обидна, когда на самом деле начинаешь задумываться и даже где-то переживать и на самом деле давать стоящие советы. А тут так все на поверхности навалено и никто, судя по сообщениям, не принимает близко к сердцу.
Oreo: drs. Van Лучше перебдеть, чем недобдеть!
Nalee2010: Kreuk пишет: а я думаю, что если бы она была на самом деле настолько высококвалифицированным спецом, востребованным в штатах и европе, как она себя позиционирует, то в первую очередь она проконсультировалась бы у высококвалифицированных юристов (в россии и нидерландах) по этому вопросу и прочим тонкостям этой сделки, а не в форуме... Совершенно верно.
drs. Van: Oreo пишет: чем недобдеть Игра вслепую неблагодарна. и как правило заканчивается ничем. Ах, как мы язычек-то почесали и оживились! Класс!
nestemar: Мне очень не хочется, чтобы вы считали, что ситуация, которую я вам описала - это "развод". Это не так. Никакого "развода", реальная ситуация. Я не танцовщица, чтобы сразу расставить все точки над I, а маркетинг директор в крупной компании. К юристу, я конечно же обращусь, целью же обращения на форум был сбор "подводных" камней, которые видите вы, люди, на глазах у которых разворачиваются практические кейсы. Мне нужно понимать на что обратить внимание, и как правильно сформулировать мои вопросы и ожидания от специалиста. Что я почерпнула из ваших ответов - что бракоразводный процесс в Голландии - это очень сложное мероприятие и по срокам и по наполнению, что практики подписания "предбачных" договоренностей нет, что приезжая по рабочей (высококвалифицированный специалист) визе я не застрахована от того, что контракт со мной может быть расторгнут. Спасибо за советы
Lenna: nestemar прочитала много букв. Ситуация очень сложная и вряд ли получится предугадать и все возможные негативные варианты развития событий и застраховаться от них. Но раз вы согласны поменять Америку на Голландию и независимый контракт на зависимый контракт и дело только в юридических тонкостях, идите до конца. В конце концов и отрицательный опыт - тоже опыт. ЗЫ служебный роман на голландском предприятии мало прияная штука. В вашем случае это может лишь утяжелить ситуацию
drs. Van: Lenna пишет: В вашем случае это может лишь утяжелить ситуацию Можно добавлю? Утяжелить обоим. nestemar пишет: я не застрахована от того, что контракт со мной может быть расторгнут И Вы не застрахованны от того, что здесь вам не дадут получить хорошо оплачиваемую работу. Как это делается? Обиженная жена делает страничку и в поисковик забивает ваше имя на 2-3 языках, загружает туда фото...любой потенциальный работодатель всегда смотрит в интернете, не работодатель сам, а специально обученные люди...и с Вами расторгнут договор не успев его заключить... Пример, март 2010: хороший продавец.... был взят на хорошую зарплату и через 24 часа вся фирма знала за что он уволен ( Он разорил фирму, быв. жену, быв. партнера по бизнесу...еще что-то). Дабы не ввязываться в сию историю( было ли она ? Или нет...?),но его выставили в первый рабочий день так поспешили - аж в 9-15!..Страничка то появляется, то исчезает. nestemar пишет: почерпнула из ваших ответов Самое главное Вы не почерпнули: то что может пройти в большой стране, не пройдет в маленькой, где в "денежном кругу", почти как в деревне, друг друга знают в лицо.
visje: Такое соглашение недействительно по голландским законам. Смотрите статью 49 первого тома Гражданского Кодекса Нидерланлов. То есть вы не сможете заставить его платить если он не разведется. Кроме того даже если он добровольно будет платить по этому соглашению он в любое время может потребовать выплаты обратно поскольку не было основания для выплат. Это называется по голландски Onverschuldigde betaling статья 203 шестого тома Гражданского кодекса Нидерландов. Дальше ссылка на голладском. http://www.uwwet.nl/wetten-en-regelingen/privaatrecht/burgerlijk-wetboek-1/5-huwelijk-trouwen.htm
Tasha: Каких только сказок не почитаешь на форуме...И, главное, все верят в них...
Арбалет: nestemar пишет: Мне предложили такой вариант - на что обратить внимание? Вот уж не думала, что на этот форум тоже тролли забредают... на две страницы публику раскрутили
Viona: Nestemar, Поезжайте в Америку. Вы опыт приобретете. А друг ваш пусть в это время разводится спокойно. Зачем Вам в его развод залазить по уши и быть еще от него зависимой? Если настоящие чувства, то через год (после его развода) и начнете жить вместе. Чего бояться? А если нет, то, может, и к лучшему все, что сейчас имеется. Зачем Вам такая станная и сложная "конструкция", которую Вам предложили? Потом, Вы еще не знаете, с чем его жена отпустит. И отпустит ли...
полная версия страницы