Форум

Отказ в MVV. Что делать? (2013-2016)

Fruit0610: Отказ в MVV. Что делать? (2011-2013) Отказ в MVV. Что делать? 2009-2011 Отказ в MVV. Что делать? 2008-2009 Отказ в MVV. Что делать? 2003-2008 MVV - документы и требования (2013)

Ответов - 86, стр: 1 2 3 All

Parasonik2402: В самом новом формуляре ( после 1.06) требования по доходам, если не своё дело и др. исключения ( стр. b11): Если на момент подачи референт имеет контракт на 1 год или более: - нынешний договор - Заполненное и подписанное работодателем приложение "справка от работодателя"( не старше 3 месяцев) - расчётные листы о зарплате за последние 3 месяца - в случае, если видно, что он получает больше, чем указано в котракте ( например из-за overwerk) - справки о доходах за последний год Если на момент подачи референт имеет контракт менее чем на 1 год: - нынешний договор из которого следует, что вы офиц. работает -Заполненное и подписанное работодателем приложение "справка от работодателя"( не старше 3 месяцев) -расчётные листы о зарплате и другие документы, касаемые работы за последние 3 года Если у вас ситуация, в которой он является наёмным работником- то причина ни в какие ворота не лезет. Так что должно всё разрешиться, если это единственная причина.Держитесь! Удачи!

Hanna: Anina Parasonik2402 спасибо за поддержку Lenna я имела ввиду тот, который от 1 июня. Parasonik2402 тут уже на русском часть от него процетировала, из чего уже суть ясна, но можно и на голландском, чтобы потом и мужу почитать.

Parasonik2402: Hanna http://www.ind.nl/Klant-informatie/Documents/7018.pdf 25-26 стр Внизу страницы написано b11


Yanito: Parasonik2402 пишет: 25-26 стр Внизу страницы написано b11 там же речь о временных и сезонных работниках Hanna что за работа у Вашего мужа?

Parasonik2402: Yanito Стр 25-26 (b11) - Bijlage Bewijsmiddelen inkomen стр 25- о наёмном работнике....первые 2 ситуации... Als u of uw (geregistreerd) partner een arbeidsovereenkomst heeft die op het moment van de aanvraag minimaal 1 jaar geldig is; of Als u (de vreemdeling) arbeid in loondienst gaat verrichten (in het kader van een EU-actieprogramma of een Internationale Overeenkomst waarbij Nederland partij is) • Uw huidige arbeidsovereenkomst(en) • De volledig ingevulde en ondertekendeBijlage(n)‘Werkgevers- verklaring’ (niet ouder dan 3 maanden) • Loonstrokenover de afgelopen 3 maanden Alleen als u structureel meer verdient dan uit uw arbeidsovereenkomst blijkt (bijvoorbeeld door overwerk) • Loonstrokenover de afgelopen12maanden Als u of uw (geregistreerd) partner een arbeidsovereenkomst heeft die op het moment van de aanvraag minder dan 1 jaar geldig is • Uw huidige arbeidsovereenkomst(en),waaruit blijkt dat u over werk beschikt • De volledig ingevulde en ondertekendeBijlage(n)‘Werkgevers- verklaring’ (niet ouder dan 3 maanden) • Over de afgelopen3 jaar: - alle salarisspecificaties; en - alle jaaropgaven; en - alle arbeids- en uitzendovereenkomst(en); en - toekenningsbesluit(en) en uitkeringsspecificatie(s)

Pantsh: Hanna Сочувствую! Но похоже это Ваш МЧ что-то недослышал или не обратил внимания. Я очень хорошо помню, что мы когда документы собирали мой долго ныл, что ему нужно все pay-чеки за три года и и копии контрактов собирать. Но Вы держитесь, может адвокат все сумеет разрулить.

Pantsh: mix , Lenna Вы тут в июне Fruit0610 ругали, что FAQ о справках из ЗАГСа плохо читала. Я его хорошо читала и про заявление у нотариуса знала, но документы мы подавали из Го, мой МЧ позвонил в Ind, спросил: ему сказали "Справка из ЗАГСа о незамужестве". Я ему еще раз все объяснила, рассказала...Он еще раз позвонил и снова: справка из ЗАГСа! В итоге пришлось делать оба документа, апостилировать и переводить...Так что FAQ можно учитаться, но как убедить законопослушного голландца в том, что ind хочет видеть совсем не то, что говорит?

Parasonik2402: Pantsh под что попадал ваш мч, что ему за три года надо было все?

Lenna: Pantsh пишет: Так что FAQ можно учитаться, но как убедить законопослушного голландца в том, что ind хочет видеть совсем не то, что говорит? показать ему документ на голландском с требованиями к документам по каждой стране. Ссылка на этот документ есть в FAQ. Приведу ее и здесь click here ЗЫ или вы считаете что FAQ от балды писался,а не на основании официальных документов?

Lenna: Hanna пишет: Они обосновали свой отказ тем, что якобы на момент подачи запроса мой муж должен был до этого непрерывно работать 3 года. У него контракт на 1,5 года начался в марте этого года, доки подали в апреле, до этого он не работал. Работник не прав. Вот приведу вам ссылку на сайт адвоката, там в конце страницы очень наглядно все показано, спасибо модератору Татьяне за находку http://www.mvv-gezinshereniging.nl/voorwaarden

nurbachaan: Hanna о, сочувствую Держитесь! На мой взгляд контракт Вашего мужа подпал под 3 пункт bijlage 11. Он временный работник, да? Через uitzendbureau? Надо контракт хорошенько прошерстить. Странно, что в первом письме от ИНД, в котором просили дослать доки, про это не было упомянуто

Pantsh: Parasonik2402 Понятия не имею подо что он там попал . Я при разговоре не присутствовала, знаю что позвонил в IND, спросил какие документы требуются, ему все сказали, в том числе все контракты за три года и pay-checkи.

Yanito: nurbachaan пишет: Через uitzendbureau у нас на форуме есть девушка, которая благополучно получила МВВ при том что её муж тоже работал через uitzendbureau; тоже самое сказали и нам в ИНД и удивились то мы не подавали доки на МВВ с контрактом с uitzendbureau. В итоге подали с прямым контрактом, правда документы об оплате муж решил приложить не за 3 мес, а за год - чуть больше чем через 2 недели получили позитив.

nurbachaan: Yanito раз с девушки не потребовали данных о работе мужа с временным контрактом uitzendbureau за прошедшие 3 года, значит нонсенс имел место

Hanna: Девочки, спасибо вам всем за поддержку, и за информацию Благодаря всем вам я уже поняла к чему относятся требования о зарплате и контрактах за последние 3 года. Мне кажется я нашла в чем дело... Вообщем истребовала я у своего благоверного его контракт. Глянула - а там стоит только дата его начала, а по какое - написано "onbepaalde tijd", т.е. типо бессрочный контракт. Вот нас по видимому и закинули в группу "контракт меньше года, сезонные, наемные и т.п." - тогда действительно нужна отчетность за последние три года. Обидно, что когда составлялся контракт, я предупреждала чтобы было с запасом для подстраховки, месяцев 15, и проставить это проблем не составляло. Но они там решили, что написать onbepaalde tijd - самая лучшая подстраховка. Но это мое мнение такое, конечно послушаем, что наш адвокат скажет, который как назло в отпуске сейчас.. Значит сейчас из вариантов: переделать контракт и подаваться заново? Тем более в конце сентября у меня срок действия экзамена заканчивается, успеть бы

Lenna: HannaЗначит сейчас из вариантов: переделать контракт и подаваться заново? ищите другого адвоката пока время для апелляции не истекло

Hanna: Lenna Так это же получается наша ошибка, если дело обстоит именно таким образом. Здесь наверное апелляция не подойдёт?

Lenna: Hanna это всего лишь ваше предположение, а надо узнать мнение адвоката. Вы же не специалист и мы тут не телепаты. Если у вашего мч vaste contract, то ИНД никак не могло "закинуть" его куда-то в другую группу. ЗЫ в письме с отказом должно быть подробно описано как обжаловать решение.

Hanna: Мнение адвоката обязательно послушаем перед тем как что-то делать. До 30 августа время есть. И надеюсь, все решится благополучно

Parasonik2402: Hanna Всё решится!Тем более, если есть возможность переделать контракт.Но, на сколько я знаю- бессрочный -это лучшее, что может быть. Слышала про этого адвоката хорошие отзывы, если вдруг надо : http://diensten-vakmensen.marktplaats.nl/a/diensten-en-vakmensen/juristen-en-notarissen/25321-prawo.html

Fruit0610: Hanna попытайтесь связаться с контакт-персоной и выяснить напрямую проблему! контакты в письме где-то на последней странице. может их смутило, что он раньше не работал...

Parasonik2402: Про то, что человек должен был раньше работать нигде не написано.. написано только про требования к контракту

narska: Меня вот интересует, какой такой контракт от Uitzendbureau. Я так понимаю, МЧ работает от этого бюро, но никаких обязательств это бюро не может дать. На одно бюро можно работать 18 месяцев, потом они увольняют работника и нужно 6 месяцев работать в другом месте. Т. е. это бюро не может гарантировать работу и определенные доходы, а потому ind правильно запросило данные за прошедшие три года. Почему бюро не может дать обязательств? Потому, что они сотрудничают с предприятиями, которые заказывают определенное количество работников, это количество может меняться каждый день. Т.е. для ind работа на uitzendbureau будет рассматриваться как ЧП.

Hanna: narska у нас контракт не от uitzendbureau..

narska: Hanna просто тут все время речь про это uitzendbureau велась, контракт от предприятия на неопределенный срок, как раз самое лучшее решение, хотя во времена кризиса контракт на год хорошо тоже. Если у вас контракт действительно от предприятия, то ind неправо и надо срочно написать bezwaarschrift с указанием данных, что выше приводились.

Shikaka: Мы вот тоже получили отказ не понятно по какой причине... подавали документы 23 мая, их зарегистрировали 31-ого. В конце июля пришел негатив. По причинам: - arbeidsovereenkomst niet overgelegd, - de laatste drie loonstroken niet ingestuurd. И не совсем понятно, что это такое, если мы прикладывали контракт и з/п за этот год, начиная с января. Контракт у моего мч датируется 2006 годом с сроком onbepaalde tijd. Когда мч стал спрашивать, почему так произошло и что делать дальше. В ind ему сказали, что быстрее всего будет подать документы снова по новым правилам. Что он и сделал на следующий день. И теперь вообще не понятно, что делать. Ведь контакт один и тот же... А ind ничего не говорит, кроме как "ждите письма"...

Fruit0610: Shikaka выглядит как они не видели вашего контракта и зарплат. потеряли они бумажки что ли? вы с контакт-персоной не связывались?

Lenna: Shikaka похоже что ИНД не справляется с объемом запростов и привлекло помогать не совем компетентных людей. Поскольку вы не оплачивали процедуру рассмотрения документов ДО выноса решения, то в вашем случае подавать заново - разумно

Shikaka: контакт персона резко сменилась, а новая сказала отправлять весь пакет заново. Потеряли они или нет, уже не понятно, а скан первого пакета документов перед отправкой мы не сделали. Но а вообще, было ощущение, что они просто хотят всех перевести на новую процедуру.

Lenna: Shikaka пишет: они просто хотят всех перевести на новую процедуру вполне логично, т.к. одним махом двух зайцев убивают, т.е. для ИНД по новой процедуре в 2 раза меньше работы предстоит. В свете кризиса и сокращения персонала это очень привлекательно.

Hanna: Lenna пишет: похоже что ИНД не справляется с объемом запростов и привлекло помогать не совем компетентных людей. Вот и у меня закрадываются такие подозрения. Потому что в письме- отказе такую чушь написали. ( какие-то расчеты с 2010 по 2012, в какие месяца работал в какие нет. Хотя с нашим долгосрочным рабочим контрактом на это вообще не должны были смотреть..) У нас за все 3,5 месяца контакт персона менялась 3 раза. А также переводили наше дело из Almelo в Zwolle. Вообщем полный бардак у них там творится

Lenna: Hanna похоже, что вас просто с кем-то перепутали

Hanna: Lenna будем надеяться, что это была досадная оплошность работника IND, которая в ближайшее время разрешится в положительную для нас сторону

akulka: Hanna, решился Ваш вопрос? Вы получили визу?

Lenna: Mermaid пишет: Девушки, помогите разобраться. Будем подаваться на мвв через полмесяца и волнует меня зарплатная сторона http://holland.borda.ru/?1-0-0-00000682-000-0-0

Софико1959: Здравствуйте. На днях поеду сдавать экзамен в ГО консульство. Экзамена я не боюсь, разговариваю свободно на голландском языке. 9 лет прожила с моим другом, в стране была нелегально. До этого было 2 депорта. Смена фамилии 2 раза. Смена фамилии и депорт , оказывается, фиксируется в компьютерной системе. Как вы думаете стоит мне рассказать правду или нет? Моей знакомой отказали, только потому, что она умолчала об этом.

яна: Добрый день всем! Подались 1 ноября 2014, сегодня пришел отказ на меня и дочь, папа неправильно дал разрешение, не указал что на пмж, указал, что просто дает разрешение до 2023 года выезжать своей дочери выезжать в Нидерланды...мы очень расстроены

Malka: Яна, не расстраивайтесь.У меня тоже первый был отказ и также из-за документов ребенка. все замечания исправили и получили положительный ответ.

mandarina: Яна, вы теперь заново подаваться будете? Или документ можно переделать и дослать?

mandarina: Всем здравствуйте! И нам сегодня отказ пришел. Крайний срок рассмотрения был до 31.01.2015. Вчера прислали письмо, что продлевают срок до 27 февраля, а сегодня отказ! Написали, что у моего молодого человека доходов не достаточно. У него своя фирма. По доходам все в порядке, мы были на 100% уверены. Будем обращаться к адвокату.



полная версия страницы