Форум » 5. Жизнь в Голландии » Большая неприятность / страховки, адвокаты (2) » Ответить
Большая неприятность / страховки, адвокаты (2)
narska: Мой муж по роду своего бизнеса часто ездит в Испанию. И в последнюю из поездок случилась неприятная вещь: его и его друга арестовали при погрузке автомобиля в грузовик, обвинив, что один из Поршей был угнан. Арестовали так же и собственника машины. И всех посадили в тюрму на три дня. Условия там были ужасные: кормили 2 раза в день хлебом с яйцом и давали воду, туалета и окон в камере не было, то есть они сидели почти в кромешной тьме. Через три дня всех отпустили - Порш был куплен официально у диллера за ооочень большие деньги. Извиняться не стали, выставили на улицу, машина мужа была в 10 км (то есть надо было лопать до нее приличное расстояние). Хорошо нашли хороших людей, те дали им возможность отмыться, да выспаться. Суть в том, что мой муж, как и большинство голландцев, очень плохо осведомлен о своих правах. Он никогда не общался с адвокатом, особенно, по такому поводу. У нас есть какая-то страховка, ведь он понес большие материальные убытки, не говоря уже о моральном ущербе. У меня до сих пор сердце болит. Им не давали возможность позвонить в консульство, чтобы там запросить адвоката. Только в первый вечер после 22, им дали возможность сделать по одному звонку, они выбрали нас, своих жен, а потом целых два дня неизвестности. У мужа моего друга в это время умерла мама (65 лет). Может, кто знает, как это все тут работает? И какая страховка для этого должна быть? Поиск адвокатов по месту жительства Юридическая консультация по месту жительства
Ответов - 98, стр:
1 2 3 All
Lana: Сколько вам придется платить за адвоката (или нотариуса) зависит от вашего дохода двухлетней давности. То есть сейчас 2010 - считается доход за 2008 год. суммы, действительные в 2010 году можно посмотреть в таблице: De inkomens- en vermogensgrenzen en eigen bijdragen vindt u in onderstaande tabel (bron: Raad voor Rechtsbjstand): Gehuwd/Samenwonend/Eenoudergezin Alleenstaand Fiscaal Jaarinkomen in het peiljaar T-2 Eigen Bijdrage Fiscaal Jaarinkomen in het peiljaar T-2 t/m ? 24.000 ...............? 100................. t/m ? 17.200 ? 24.001 - ? 24.800...... ? 158.............. ? 17.201 - ? 17.700 ? 24.801 - ? 26.100.... ? 272 .............. ? 17.701 - ? 18.700 ? 26.101 - ? 29.000..... ? 478............... ? 18.701 - ? 20.500 ? 29.001 - ? 34.400...... ? 750............... ? 20.501 - ? 24.000
Piccolina: никто там не работал психологом факт в том что они реально многим кладут лестницы, и очень часто. факт в другом что он старый и всю жизнь свою клал лысый ковер, естессно сейчас спрос идет больше на хоогполиг и тд - он в нем не разбирается, он сам говорил что хреновый ковер и тд. деньги дал мой муж человек наивный и доверчивый- меня дома небыло я вообще была занята все это время. как должна выглядеть лестница в нормалном виде мы незнали конкретно, потому как никогда не видели как это вблизи смотрится, он каздый раз говорил несмотрите как выглядит я все сделаю будет лучсе я буду каздый раз приходит доделывать и 3 года гарантия и тд. поэтому когда мы отдали последние деньги за это целиком лестницы не были сделаны а тока по частям. сейчас мы вернулись из каникул и стали звонить этои дочке, есть и емаил и 2 телефона и факс. дочка обешала на неделе послат фактуру, так же мы назначили афспрак на след. неделе типа это все доделать.
Piccolina: ну что, продолжаю с историей о ковре на лестницу. сегодня дочка его принесла фактуры, где стоит название и адрес фирмы ее отца, стоит цена и что мы заплатили и тд. мы сразу еи кароче сказал и и дали бумаги 4 страницы где все описано расписано, 10 страниц фотографий. она сама офигела немного и сказала что да мои отец говорил что у него неполучается класть такои ковер и они уже его сразу обрали из образцов и больше не кладут. она говорит что первий раз в жизни он клала такои ковер- так если не лесый как бы а волосатый и плохо выходит сам еи жаловался. вообшем она сказала что я сегодня к нему поеду, он все почитает но типа чтобы мы не волновалис но деньги мы конехцно получим назад, так как она сама видит что да это ужасно просто. и говорит что вы правилно поступили так как он сам должен знать и реализовать себе что он делает ошибки чтобы больше их неповторять. ну мы конечно обрадоваслись но тоже не дураки- я мимоходом ее номер машины записала, и весь разговор с неи записывался на видео, она даже незнала естессна. вообшем седня после беседы с отцом обещала позвонить
Inna74: Добрый день девочки . Помогите пожалуйста советом . У меня сейчас мама в гостях . В понедельник упала с велосипеда и сломала колено . Вчера была оперция . Сейчас она еще в больнице . Если все будет хорошо мы заберем ее домой в понедельник . Виза у мамы заканчивается 27 сентября , но врач котегорически против чтобы она 27 летела домой . Так как необходимо 3 месяца проходить реабилитацию . У меня вопрос как продлить ей визу и сделать сейчас голандскую страховку , чтобы иметь возможность долечиться . Помогите пожалуйста . Спасибо .
Natasha: Inna74 Для продлении визы вам нужно обратиться в ИНД.
Piccolina: Inna74 страховку вам никто не сделает придется долечиватся за свои деньги но можно и обратно отправить в русскои страховке должен быть вариант отправки назад и например аренда всего необходимого оплачивается та если коляски, перевозки, такси и тд
Inna74: Спасибо девочки буду звонить В ИНД и в нашу страховую компанию .
ptichka: 27 января меня сбили на улице с велосипеда, открыв дверцу машины, мимо которой я ехала... Перелом большой берцовой со смещением, ну и палец большой на той же ноге...В результате меня прооперировали - прогноз врачей не ясен пока - возможно в течение года будет еще одна операция. теперь о юридической стороне. еще на месте нас опрашивала полиция - правда я могу говорить только за себя/))) - за другими не отслеживала по понятной причине... Автовладелец крайне удивил меня тем, что заявил полицейским - уже после того как меня увезли в госпиталь - что якобы ДВЕРЦА МАШИНЫ БЫЛА ОТКРЫТА И Я ПРОСТО САМА В НЕЕ ВЬЕХАЛА ПО НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ, что абсолютная неправда. (это мне сообщил уже в госпитале - сопровождавший меня полицейский, уже прощаясь со мной) К сожалению, на момент удара там были я - и тот автоввладелец с подругой в его машине - получается их два свидетельства против моего одного. Были ли еще свидетели - искренне не помню - потому что очнулась уже на середине улицы и на спине.. помню смутно что какая-то женщина-прохожая поддерживала меня за плечи и все меня убеждала правильно дышать и говорила что она врач. Время происшествия было - около 6 вечера, 10 минут назад я отъехала от HEMA в центре - где мой припаркованный велик свалили на землю, отчего отошла немного динамо - и ФОНАРЬ ВПЕРЕДИ У МЕНЯ НЕ РАБОТАЛ. Все одно к одному.. Но потому я и была ОЧЕНЬ внимательна!!!!!! и решила, глупая. добираться до дома - - маленькими улочками. будучи уверенной что это безопаснее. Через пару дней мне сказали в госпитале, что полиция признала того дядю виновным и сама завела на него дело - нам только доставили бумаги которые мы прочитали и подписали вместе с моим другом.... Далее - наша страховая комания Интерполис - чтобы затребовать с того человека сумму - наняла для\ нас независимого адвоката в другой комании - в АХМЕА. Так у них принято, как нам сказали. А еще через неделю, мы узнали, что ....тот автомобилист - САМ ЗАСТРАХОВАН в АХМЕА. И теперь мне очень непонятно - как адвокат от АХМЕА - будет у самой же АХМЕА - отсуживать в нашу пользу что-то???? мне кажется что ему это делать - не резон)))) Или по крайней мере - совершенно очевидно он может ограничиться чем то необременительным и малозначительным)))).. Может нам стоит поискать другого адвоката? Вам известны такие случаи? P/S - к чести того дяди-автовладельца - он интересовался потом моим здоровьем - видимо у полиции узнал телефон моего друга и звонил ему раза два..настаивал узнать где я лежу и приехать меня навестить с цветочками.. я категорически отказалась тогда - у меня пару недель было такое депрессивное состояние и я начинала рыдать от любого пустяка.. а уж вспоминать как все это было - старалсь избегать....
Stalla: Ptichka, выздоравливайте. Могу только сказать насчет Интерполиса и Ахмея: это одна и та же компания - дочка и мама. То, что у дяди страховка в Ахмея - значит, что у него страховка от другой дочки, у которой мама - Ахмея. Пусть юристы Вам расскажут, насколько это плохо, что такое пересечение интересов. Вы можете сами сразу у адвоката спросить.
ptichka: ну я и не будучи юристом - сама догадалась что имеет место пересечение интересов... из новостей - тот адвокат УЖЕ написал нам вежливое письмо - что мол СВЕТ у меня не работал на велике а стало быть ВИНУ НАДО ДЕЛИТЬ.. я просто в шоке..может теперь тот дядя стребует с нас денег??? - за нанесенный ему моральный ущерб в виде волнения))))..а мне даже моя соседка голландка в госпитале убеждала что он - врал.. и что если он в вечернее время- оставил дверь машины ОТКРЫТОЙ на тесной улице - он по определению создавал угрозу движению...это если принять за правду его слова. откровенно говоря - его волнения конечно волнения.. но сопоставля\ть это с тем. что пришлось перенести мне...не говоря уже о том что все наши планы на ближайшие 3 месяца рухнули..пропали уже два моих проекта..пришлось отказаться от них..пропал отпуск. ДА И ПРОГНОЗ моего здоровья сейчас - неочевиден! я не знаю что мне в дальнейшем предстоит... к слову - мое содержание в зорхотеле - частично только покрывается медицинской страховкой а остальное мы платим сами... мысль спросить адвоката напрямую - хорошая мысль.. я вот думаю - ГДЕ именнно найти юристов которые посоветуют алгоритм действий.. а лучше сразу - нового адвоката...
ptichka: Stalla - спасибо за пожелание))))
Natasha: ptichka Впринципе то что у Вас не работал свет это конечно нарушение и за это вообще-то штрафют. И вас дядька просто мог не заметить в темнота или сумерках. Я как водитель могу сказать что часто народ ездит без фар, и это очень опасно когда вот так вылетают из за кустов или угла "гонщики" и без света.. сама пару раз чуть не наехала на таких.. В темноте не видно нифига.. Выздоравливайте.
ptichka: Наташа, спасибо за добрые слова)))) относительно вождения без света - поверьте я уже наказана хуже некуда...напомню - за несколько минут до происшествия - мой велик - БЫЛ СВАЛЕН НАЗЕМЬ вместе парой других таких же - кто-то из торопившихся забрать свой велик от парковочного поручня - просто наши свалил в кучу...и именно поэтому ДИНАМО на велике моем отошло....а не потому что я экстремал и люблю ездить вечерами без света)))) и мужчина который меня сбил - не ехал а сидел в припаркованной к краю тротуара машине..он болтал с этой своей дамой в салоне и не глядя на дорогу - резко открыл дверь.. все это мне потом рассказал полицейский.. и мужчина тот сам был в шоке и первое время - пока меня не уезли - все твердил - простите меня..простите меня..простите меня... а когда я уже уехала - в заключительной беседе с полицейским - поменял свое мнение((((( ну в общем я по- прежнему надеюсь - вдруг кто подскажет - КАК БЫТЬ С АДВОКАТОМ?
Natasha: ptichka На что вы обижаетесь? В Вашей ситуации виноваты вы оба поэтому я вам рассказала, что дяденька может плавно спрыгнуть с крючка только из-за того что и вы нарушили правила движения в темное время суток. На счет адваката, возьмите независмого адваката, позвоните в страховую скажите о своих подозрениях и может они вам другого дадут.
ptichka: я не обижаюсь)) - обьясняю просто.. на обиженных воду возят) - в моей ситуации это лишнее))))
ksena: ptichka Ну вот бывает же такое. Крепитесь и выздоравливайте! (всегда считала, велик-опастным видом "транспорта") ptichka пишет: если он в вечернее время- оставил дверь машины ОТКРЫТОЙ на тесной улице - он по определению создавал угрозу движению...это если принять за правду его слова. Угрозу создал однозначно, потому как если оставляешь дверь, багажник открытым, (например для погрузки разгрузки) обязательно включаешь "аварийный" свет, который мигает во все четыре фары. И ес-но этого вы бы не могли не заметить, особенно в сумерках. Можно смело обратить на это внимание вашей либо его страховой компании, адвокатам и т.д. То что у вас свет не работал, это конечно ваша вина. Но в любом случае, шофер должет 100 раз "покрутить головой", посмотреть во все зеркала прежде, чем выполнять какие-либо манипуляции, маневры с машиной. По себе знаю, велосипедисты для меня особый контенгент, потому как очень много молодежи болтает по телефлну, слушает музыку, просто дурачится, целуется и т.д. в процессе езды на велике.
tatyana: Да а я думаю что 18.00 в январе это не кромешная тьма. Когда не не фига не видно. И дяденька этот никуда ни в какие зеркала не смотрел. Я так поняла это была просто дорога а не поворот Мне тоже пару раз без света по случаю на велике приходилось ехать в сумерках. И я знаю как это - осторожно избегаешь машин. Ну и потом если вы уж совсем в черно-сером ехали и слились с воздухом тогда можно было и не заметить. Я думаю есть смысл побороться все - таки .
ptichka: да - это была просто дорога, не поворот и у меня были светлорозовый шарф и шапочка)))..
Natasha: tatyana пишет: Да а я думаю что 18.00 в январе это не кромешная тьма Вы зря так думаете. Как раз в январе в 18 00 темнота.. имхо
tatyana: Natasha Я все-таки хочу велосипедистов выгородить И поэтому не поленилась посмотрела когда ж это заход солнца в этот день . В 17.17. И это как раз и означает что была не кромешная тьма, чтобы не увидеть объект на дороге. К тому же очень редко так бывает чтобы улицы не были освещены. Фонари включаются автоматически при легких сумерках.
Natasha: tatyana Таня давайте вы в следующем году сядите за руль в это время и нам напишите темнота или не темнота. Я работаю до 18 00 и поверьте еду домой в темноте..а если еще и пасмурная погода то небо такое темное что невидно деревьев на обочине не говоря уж о ком-то на чем-то. Я хочу сказать что в этой истории много факторов на которых дяденька может запросто съехать еще и птичку нашу обвинить во всем...и на 80% будет прав. Почему-то автомобиль нельзя использовать если не работают фары, даже если работает одна то уже создается аварийная ситуация, а тут на велике рискуют ездить без фар и удивляются что их сбивают...
tatyana: Natasha У автомобиля скорость больше поэтому без фар опасней. А если послушать того дяденьку, то выходит что Птичка наша просто сама подставилась под дверцу а так не бывает. У велосипедиста достаточно времени чтобы хорошо разглядеть открыта дверца машины или нет чтобы вовремя среагировать. Ну случилось уже. Надо значит попробовать поискать еще свидетелей. Уверена кто-то видел Natasha Ой а я еще надеюсь в этом году за руль сесть
Natasha: tatyana Так все понятно, что у велосипидиста достаточно времени.. но я к тому что дядька мог и не заметить человека на велосипеде и открыл дверь. И поверь полиция примет во внимание что наша птичка без света ехала ... Тут как закон подлости, вот ездишь всегда трезво не нарушаешь правила, стоит один раз выпить бокал вина как тут же за углом будет стоять полиция с алкоголь-контролем. Вот так и птичка один раз ехала без фары и попала в неприятность, хорошо хоть живая осталась, но здоровье то уже не вернешь..
tatyana: А у меня кстати идея появилась. Если отсчитать такое же время от захода солнца когда это произошло в январе и провести эксперимент сейчас . Отправная точка - время захода солнца. И встать положем на той же улице с машиной в таких же сумерках и пусть кто-то на велике проедет мимо и тогда будет ясно виден велосипедист или нет. Возможно эта моя идея плод чтения детективов. Но а вдруг как раз и выход чтоб проверить.
Natasha: tatyana Вам делать нечего? Считайте. Я каждый день езжу на работу и домой а так как у меня большие проблемы с вождением в темноте, я могу сказать что было темно и сейчас в 18 30 уже темно... А хотите спорить? Ради бога спорьте но не со мной..Удачи
marinaka: в 18 часов реально темно в январе на маленьких улочках, точно знаю, у меня муж в это время с работы приезжает. А что делать велосипедисту, если сломали ему фары: такси вызывать или что? (просто, чтобы знать на будущее, как действовать, хотя я сама ни на чем не езжу)! Птичка, мои сочувствия , надо искать что-то новое в борьбе с остеопорозом.
tatyana: Natasha Вот те на. Я и не думала спорить. Я просто варианты ищу за. Не более того
ptichka: вставлю свои три копейки - ибо удивляюсь, как верно заметила Наташа)))) - "водитель мог и не заметить" - водитель ДОЛЖЕН был убедиться что рядом никого нет..разве нет? если уж речь зашла о правах и обязанностях... ...вот прикиньте КАЖДАЯ из вас - 10 минут назад вам на вашем велике сломали динамо. и спустя 10 минут вы попадаете в ТАКОЕ.. согласна - все это стечение трагиеческих обстоятельств.. но я то не о защите ДЯДИНЫХ прав веду речь - как я поняла уже, он сам замечательно умеет о себе заботиться.. РЕЧЬ шла о моей попытке решить вопрос с адвокатом и процессом - мне предстоит ДОЛГОЕ ЛЕЧЕНИЕ и возможно ЕЩЕ ОДНА ОПЕРАЦИЯ в будущем.. на все это - понадобятся банально деньги... потому буду очень признательна - если не будем больше обсуждать степень моей вины я- заплатила уже кто меня видел в госпитале - знают какой ценой... если будут конкретные ссылки на конкретные юридические ресурсы в сети - буду очень признательна.. можно вообще уже все в личку)))) спасибо всем, пожелавшим выздоровления - за теплые слова!)))
tnysha: блин, ну чего нужно в каждой теме разводить полемику.тут человек конкретно задал вопрос об адвокатах, а ему нагородили что можно и чего не можно, кто прав и виноват. ей потом 10 страниц возни читать-неперечитать что б найти нужную информацию!!! Птичка,поправляйтесь! Это очень грустно читать!
halyna: ptichka хороший адвокат вам, точно нужен. объясняю почему. год назад за закончила курсы езды на велосипеде. в нашей gemeente - это дрбровольно- принудительно для всех новоприбивших. не достают, если есть местные права. курсы были раз в неделю длились 4 месяца. там и вопросы страховки и д.т. рассматривались. так вот, что я помню. то что несколько лет назад были приняты ужесточения в правилах дорожного движения в отношении водитель авто - велосипедист. в сторону ужесточения ответственности водителей авто. по-типу велосипедист всегда прав. для того чтобы повысить внимательность водителей. даже если велосипедист виноват, но вина 100% не доказана, типа нет свидетелей, и другие спорные вопросы велосипедист в даной ситуации прав. по-этому ваш водитель всеми путями делает из вас полную дурую в даной ситуации, половинной вины тут быть не может. если доказать, что вина половинная, то виноват водитель. такой негласный или гласный закон. точно сказать немогу нужен хороший юрист. воюйте, держитесь и выздоравливайте. ptichka вас это не касается . возможно, кто-то не знает. за езду на велосипеде в нетрезвом состоянии предусмотрен штраф - в районе 40 euro. правда просто так вас полицейский не остановит, но если вы совсем восьмерки выписываете, поворот не показали или вечером свет не включили, и вы в нетрезвом состоянии, то вам могут выписатьт два штрафа - один за нарушение, другой за езду в нетрезвом состоянии.
Natasha: tnysha Что вы так распереживались? Девушке дали советы по поводу адваката.. А всю эту поллемику развели чтобы посмотреть на ситуацию с разных сторон, и предположить как могут развиваться события..и кстати это тоже может помочь девушке в "борьбе". Охающих и ухвющих на форуе предостатьчно. ptichka пишет: водитель ДОЛЖЕН был убедиться что рядом никого нет..разве нет? Так же как и вы ДОЛЖНЫ обозначить себя на дороге. Кто знает может он 100 раз башкой крутил но не увидл вас на черном велике в черном пальто на темной улице..имхо
ptichka: низкий вам поклон Наташа, за науку!)))) ни собственная травма-ни операция меня не научили.. а вот вы - с утра и научили!!!!)) ДОЛЖНА, конечно ДОЛЖНА. Как в другой раз соберусь на велике себя обозначать - так непременно вас вспомню)))))) а кто это ехал, кстати - на черном велике в черном пальто?))) - вроде и не я)))) у меня все другого цвета))))
Lanala: ptichka, вы зря на Наташу ополчились. Она действительно хочет помочь. Я по собственному опыту знаю, что когда я попадаю в подобные ситуации, то всегда кажется, что ты так ОЧЕВИДНО прав, а другая сторона- ну просто сволочи и ни одного пункта на их стороне .Это нормально, так устроена психика человека. Мы всегда защищаем себя любимого.Но иногда просто необходимо услышать противоположное мнение именно не от "виноватой" стороны(ее мы в принципе не слышим), а от стороннего наблюдателя. Это не очень приятно, это как холодный душ, но это реально помогает в борьбе. Вы можете лучше подготовиться к беседе в полиции например или в суде, придумать дополнительные аргументы в свою пользу. Ведь 100 процентной вины не бывает, всегда есть вина обеих сторон, просто в разных пропорциях. Конечно Вы ищите поддержки, она Вам необходима и Вы ее получили на форуме.Но надо быть готовым к тому, что полиция ,например, будет придерживаться противоположного мнения и свою правоту Вам придется ДОКАЗЫВАТЬ, а это не возможно не представляя мнения противника.Именно это мнение Наташа и попыталась до Вас донести. Я надеюсь, что все закончится хорошо и в Вашу пользу, но поверьте, когда все закончится и Вы успокоитесь, Вы еще Наташу поблагодарите
ptichka: Если вы полагаете, что я в обиженных - то зря)))) Наташа как умеет - так и обьясняется, у всех разная манера выражаться, я это понимаю. Но если один человек выражается образно)) - почему другой должен себе в этом отказывать?) А теперь у меня к вам вопрос, уважаемая LANALA - ПОЛИЦИЯ ПРИЗНАЛА ВИНОВНЫМ автоводителя - уже на след день после случая. Я об этом написала. Полиция САМА возбудила дело. Мы только прочитали и подписали бумаги. И мне сейчас непонятно - почему полиция вдруг в суде - СТАНЕТ оспаривать свою же точку зрения на происшедшее и мне придется доказывать свою правоту? или такое видимо возможно?
vasilek: ptichka Да нет, полиция, конечно же, не будет оспаривать свою же точку зрения. Но логично, что это будет делать адвокат противной стороны. Наташа пыталась сказать, что ситуация неоднозначная, поэтому Вам тоже нужен адвокат, чтобы не оказаться виновной в происшествии по решению суда. Искренне Вам сочувствую, успехов в поиске адвоката и скорейшего выздоровления.
Nataly: не полиция станет оспаривать, а адвокат того водителя. ptichka я очень вам сочуствую, это ужасно, что такое случилось. Желаю вам скорейшего выздоровления и удачи в суде. Но тоже, прочитав про вашу ситуацию, хочу сказать - очень может быть, что вам на суде будет не так просто доказать чего-то, так как ваша вина (косвенно - ибо свет не работал по стечению обстоятельств) в этом деле тоже была. Ведь если бы у вас был включен свет, то очень вероятно, что тот мужчина не открыл бы ту злополучную дверь.. Я думаю, что вам все же придется признать часть своей вины, а водителю - часть своей. И далее уже дело за судьей, который будет принимать решение! Удачи вам, выздоравливайте!
Lanala: ptichka Вы все еще на эмоциях и это тоже нормально в Вашей ситуации. У вас сейчас стресс.. То что полиция возбудила дело и признала водителя виновным еще ни о чем не говорит. Был факт и это их работа возбудить дело, чтобы разобраться, не более того.Это еще не окончательное решение. В суде может случится все что угодно, поэтому Вы должны быть готовы к любому повороту событий, даже совершенно неожиданному и не логичному для Вас и вместе в профессиональным адвокатом продумать аргументы в свою пользу.Не забывайте, что с другой стороны тоже будет профессиональный адвокат. Кто сумеет более аргументированно убедить судью, тот и прав. Для этого и существуют адвокаты и суды. Интересно, когда дамам очень аргументированно отказывают в МВВ, они не на секунду не сомневаются в своей правоте и бегут к адвокату и "побеждают". Почему же водитель должен просто так смириться. К тому же зацепки есть и еще какие. А если бы этим водителем оказался Ваш муж? Я думаю сейчас дискуссия была бы абсолютно протовоположной. Учитывайте также, что судья тоже человек. Он хоть и должен быть беспристрастным, но... увы.Представьте себе(ГИПОТЕТИЧЕСКИ), что он ярый автомобилист и ...недолюбливает велосипедистов, а может и иностранцев слегка. И вот иностранка, недавно живущая в стране, не знающая правил, ехала без света и бедненький водитель рьяно крутивший головой ее не заметил Ай. ай. ай. Водитель, кстати, выйти из машины имеет полное право, а вот Вы - ехать без света - права не имеете( и никакие обстоятельства во внимание не прнимаются). У вас был стресс, а он может тоже поссорился с подругой и имел стресс в тот момент и оглянувшись, не увидив заветного огонька резко открыл дверь....Вобщем фантазировать можно долго. Поэтому чем реальнее Вы взглянете на ситуацию, тем больше Ваши шансы на победу. Я искренне желаю Вам успеха и обязательно поравляйтесь
reine: Сочувствую вам. По-поводу адвокатов. Я так понятала что у вас с вашим обидчиком rechtsbijstandsverzekering в одной и той же компании. Если так, то ничего страшного, т.к. вы можете найти своего адвоката и страховая должна за него платить. Тот факт, что вы ехали без света, влияет на винну. Это значит, что вы оба "одинакого" виноваты в происшедшем и поэтому ваш обидчик должен выплатить вам только половину ущерба (та что не покрыта страховкой), а второу половину (не покрытую страховкой) вы должны уже сами оплачивать. Я не думаю, что вашему обидчику удастся доказать, что он вообще не виноват. Поэтому скорей всего вам придется половину ущерба самой нести.
egel: Lanala пишет: Интересно, когда дамам очень аргументированно отказывают в МВВ, они не на секунду не сомневаются в своей правоте и бегут к адвокату и "побеждают". Не совсем удачный пример. Если у "дам" была ошибка в документах, то никакой адвокат не "победит" систему, единственно что он может это бесконечно тянуть время и деньги. Поэтому дамы и кавалеры с помощью адвоката сначала устраняют свои ошибки, адвокаты помогают им грамотно составлять документы, проигрыщное дело закрывают и подают заново. поэтому и побеждают. Тут вообще история из другой оперы, а в остальном вы правы. и лучше не надо доллго фантазировать, т.к. фантазия человеческая не имеет границ
Anina: ptichka пишет: если будут конкретные ссылки на конкретные юридические ресурсы в сети - буду очень признательна.. можно вообще уже все в личку)))) Девушки, вот это все, о чем человек нас попросил!
полная версия страницы