Форум » 5. Жизнь в Голландии » Uitkering / пособие по безработице и т.д. (2) » Ответить
Uitkering / пособие по безработице и т.д. (2)
april: Кто может подсказать есть ли определенный список болезней для получения пособия или инвалидности. Или это все на усмотрение вреча без определенного перечня? И имеет ли значение стаж работы здесь и наличие рабочего места на данный момент? Uitkering / пособие по безработице (1)
Ответов - 54, стр:
1 2 All
dmoseev: Дорогие форумчане! Назрел такой вопрос: я проработал 15 месяцев постдоком в голландском институте, при этом фактически проживая в Германии и находясь в статусе "прикомандированного" учёного к немецкому институту. Скоро мой контракт заканчивается, пока не ясно, будет ли он продлен. Интересно узнать, на период возможного поиска новой работы есть ли у меня какие-то права на пособие по безработице? Вид на жительство у меня немецкий и от работы не зависит, паспорт российский. Все налоги, пенсионные отчисления и т.п. делались в Голландии. Заранее спасибо за ответы!
lucky: dmoseev В вашем случае вы не имеете право на пособие по безработице в Нидерландах, так как ваш работадатель юридическое лицо другой страны(Германия). Но вы имеете право на пособие по безработице в Германии, потому что:1. вы официально проживаете там, 2. ваш работадатель находится на террирории Германия. А вот если бы ваш работадатель был юридическое лицо Нидерландов, а вы проживали в Германии,тогда да, вы имели бы право на пособие по безработице в Нидерландах. Данные права граждан ЕС прописаны в следующем документе:"EU-bepalingen inzake sociale zekerheid" от 1.05.2010 года. А вот именно ваш параграф, что бы вы не читали весь документ:"Voor een werknemer is het uitgangspunt dat hij verzekerd is in de lidstaat waar hij/zij werkt, óók ingeval de woonplaats in een andere lidstaat ligt. Als een werknemer slechts één werkgever heeft, is de werknemer voortaan verzekerd in de lidstaat waar deze woont, als de werknemer in dat land ten minste 25% van zijn tijd werkt. Anders is de werknemer verzekerd in de lidstaat waar de werkgever is gevestigd. Als de werkgever is gevestigd in de lidstaat waar de werknemer woont, is de werknemer in het woonland verzekerd. Ook als een werknemer voor twee werkgevers in verschillende lidstaten werkt, is de werknemer in het woonland verzekerd."
Jade: Подскажите пожалуйста, можно-ли получить пособие по безработице, при уходе по собственному желанию. До этого в Голландии проработала 3 года. На последнем месте - 1,5 года. Контракт был tijdelijk 0 uur. Страховки по безработице - нет. Причина разрыва контракта по собственному желанию: Прессинг и психологическое преследование со стороны начальства.
sweetheart: Jade Насколько я знаю, при разрыве контракта по собственному желанию пособие по безработице не полагается. Вот если бы вам контракт не продлили... Сколько вам еще до окончания контракта?
Jade: До окончания оставалось 3,5 месяца.. Но просто больше уже не могла.. Начинались проблемы со здоровьем на нервной почве..
sweetheart: А, так вы ушли уже? Надо было вам просто договориться, чтобы вам не продлили контракт и все. Или уйти на больничный до окончания контракта в связи со стрессом. Такое в Го часто встречается.
Jade: Ну вот..проворонила все. Слишком остро вопрос тогда стоял ребром. Все равно спасибо за отзыв!
babochka: Подскажите..если получаешь пособие по безработице...в какой-то момент заболел..стал получат пособие по болезни. Сохраняется ли пособие по безработице по срокам..после выздоровления?
Подснежник: В связи с финансовыми проблемами ( Я потеряла работу и мой голландец тоже, я не могу сейчас 1500 евро платить адвокату, чтобы он подал мои док-ы в ИНД, решив мой казус. Но я побывав на бесплатной юридич. консультатии в Juridisch Loket ( консультанты с очень поверхностными знаниями, почти не смогли ответить ни на один мой вопрос) получила инфо, что в моем случае плачу 148 евро за услуги адвоката. По поводу утечки информации, как Gemeente узнаёт о сроках отсутствия присутствия жильца? Я со своим голландцем получала bijstand uitkering с июня 2014 по сентябрь 2014 г, и при получении ауткеринга нужно 2 р. в месяц отчитываться в Gemeente, показывая отправленные solicitatiebrief типа ищешь ту самую работу. Получается, в сентябре я улетела домой и поэтому не смогла посещать своего werkcoacha в Gemeente и ответила на ее письмо по е-мейлу, что вынуждена была уехать на Родину в связи с болезнью отца. Мой werkcoach наверно сообщил сотрудникам отдела BRP(GBA), что я уехала из ГО. После этого, Gemeente отправило письмо на мой гол.адрес , что они меня выписали, указав в письме: " Uit door ons gedaan onderzoek is gebleken dat u daar niet meer woonachtig bent. ik ben daarom voornemens om ambtshalve het gegeven betreffende uw vertrek uit Nederland op te nemen in de basisregistratie personen". in deze brief leg ik u uit waarom ik dit gegeven ambtshalve wil opnemen. omdat wij geen verhuisaangifte van u hebben ontvangen hebben wij een adresonderzoek ingesteld tot op heden is er geen verhuisaangifte van u ontvangen. omdat het onderzoek niet heeft geleid tot het achterhalen van uw verblijfplaats zijn wij voornemens het gegeven betreffende uw vertrek uit nederland ambsthalve op uw persoonslijst op te nemen. В конце письма написано: indien een ingezetene niet kan worden bereikt, van hem geen aangifte van wijziging van zijn adres of vertrek is ontvangen als bedoeld in artikel 2.20, eerste lid, en na gedegen onderzoek geen gegevens over hem kunnen worden achterhaald betreffende het verblijf in Nederland, het vertrek uit Nederland noch het volgende verblijf buiten Nederland, draagt het college van burgemeester en wethouders van de bijhoudingsgemeente ambtshalve zorg voor de opneming van het gegeven van het vertrek van de ingezetene uit nederland. Als datum van vertrek uit Nederland en van opheffing van het adres wordt de dag opgenomen waarop het voornemen tot ambtshalve opneming van gegevens over vertrek is bekendgemaakt u wordt dringend verzocht om per omgaande alsnog aangifte van verhuizing of vertrek te doen.
подснежник: tatyana, У вас была (есть) незавершенная ситуация с bijstand uitkering. Поэтому, в этот период вы должны были, от слова - обязательно!! заранее предупредить о своем отъезде . И конечно ни о каких трех месяцах отсутствия в стране речи не идет. При bijstand uitkering действуют особые правила. Что нужно делать, вам уже посоветовали. спасибо за ответ и подсказку. Да да Вы правильно заметили ситуацию с bijstand uitkering. Подскажите пожалуйста, получается, что раз я не предупредила о своем отъезде из ГО на определенное время, значить я не смогу оспорить решение Gemeente о моем uitschriving ? Хочу прояснить ситуацию, чтобы у вас была полная картина т.к нуждаюсь в вашей помощи. Как только я выехала из ГО 20 сентября, Gemeente написала мне е-мейл с приглашением на очередное собеседование с werkportal ом и я ответила на их е-мейл , что уехала домой и сказала, что они могут остановить мой uitkering и они после сентября ничего мне не платили. Так что я ничего не нарушала. Я понимаю, если я продолжала бы несколько месяцев получать uitkering будучи на Родине- это нарушение. Так вот после этого моего е-мейла они начали под меня копать, делая '' onderzoek" вплоть до моей странички на фейсбуке, whats app, sparen rekening и все др банковские счета, звонки vodofone и.т.д. Там был уже подключен кто то из полиции т.к просто кому то банк и мобильный оператор мои данные выдавать не имеют права. Они вызвали моего голландца без меня на "беседу" после того как я уже приехала и сделала inschrijving и запросила заново uitkering/ И ему сказали, как я могу себе позволить билет на самолет раз сижу на пособие, и по моим фоткам на фейсбуке я очень богато живу н Родине. И у меня на счету такие сбережения, что я не имела право на uitkering/ Ведь они прекрасно знают, что я 4 года в Го работала и получала высокую з.п и их uitkering я получала только с июня по сент и все!!! Вопрос: их так называемый onderzork это нарушеие privacy. ? Имели ли они на это право?
tatyana: подснежник Я знаю о Bijstandsuitkering из доступных в сети источников. И я не юрист, тонкостей знать не могу. Советую и вам также ознакомится с бесплатной информацией в интернете. При выдаче этого пособия предполагается, что у вас нет достаточных средств для нормального жизнеобеспечения. И вы тем не менее в этой ситуации можете позволить себе уехать на три месяца за границу. Это означает одно, средства у вас есть, и вы не имели права на это пособие. Поэтому, и было проведено подобное расследование. Предполагается, что вы утаили имеющиеся у вас другие доходы. Советую прочесть в том числе: meer vragen en antwoorden: Bijstand И вот это: Recht op bijstand - u gaat op vacantie Вполне возможно, что вам прийдется вернуть выплаченные средства, раз у вас были и есть сбережения на счету. Это лично мое видение. Повторю, я не юрист и не работник налоговой. ЗЫ: Первая консультация у адвоката бесплатная.
подснежник: tatyana огромное спасибо. Получается, я могу найти любого адвоката по иммиграционному праву и первая консультация бесплатная? Извините, если глупые вопросы задаю, но 2 адвоката к кот я обратилась назвали даже за 1-ю консультацию приличную сумму, поэтому у Вас и спрашиваю.
tatyana: подснежник Так пишут, говорят. Это называется kennismakingsgesprek или Oriënterend gesprek. Примерно 30 мин.
alika65@list.ru: подснежник если вы дoкажете, что вам необходимо было находитсяв дpугой стpане. возможны какие то поблажки. если вы на пособии, гементе имеет право на проверку ваc. первая конультация обычна мало что дает. они просто вас напрвляют к спецлистам. вы можете пойти в Juridisch Loket, посмотрите в инете ближайший к вам. заполняете определеные документы что вы не можете платить всю сумму, плаите минимум, остальное опла4ивает государство..но они полность могут вести ваше дело , помочь не только консультацией
Свитязь: Девочки, подскажите, я живу в Голландии уже год, учусь, работу найти не могу, вообще мне положена какая-то материальная помощь от государства? Мужу тяжело меня содержать(. ВРоде можно задним числом получить за год все. Хоть немного)
Lenna: Свитязь вы наверное возврат налогов имеете в виду? Об этом есть тема в этом же разделе. А больше вам, увы, ничего не положено. Об этом даже в языковом экзамене для МВВ говорится - что вас обпспечивает муж, а не государство
Елена555: Здравствуйте всем! У меня вопрос который не могу нигде спросить так как боюсь, что настучат. Мы с мужем иностранцы, оба aziel. Оба получаем uitkering. Сейчас разводимся, но опять вспыхнули чувства и иногда встречаемся. Бывает у него или у меня дома. Я жить с ним не хочу и поэтому подаем на развод, чтоб сохранить два uitkering. Но если gemente или social dienst узнает о наших таких встречах, что может за собой повлечь? Прощу не судить, по делу ответить. Спасибо!!!
Маруся Климова: Елена555 Какчто может за собой повлечь? ???лишитесь, конечно, своих липовых денежек...козе понятно, что и развод у вас липовый.Еще и штраф заплатите за подлог и обман. Вы соседей бойтесь, которые наверняка в курсе ваших махинаций...
tatyanaod: Да соседи как соседи, я думаю что social Dienst и сам проверит. У меня соседку проверяли, сколько она не ночует, сколько друг ее ночует у нее. Приезжали в 6 утра и проверяли, стоит ли машина на парковке, если не стоит- то где была. Мне даже тяжело было поверить, что тааак проверяют, чтоб дать ей bijstand. Проверяли постоянно.
Елена555: По выходным тоже могли нагрянуть? Мы тока на выходных встречаемся, на неделе заняты своими делами. Тут дело не в фиктивности, мы обманывать никого не собиралась. Так сложилось. Вообще у меня ситуация не такая простая, я живу в своей квартире тока пару месяцев, а до этого я была в приюте почти пол года. И тогда я с ним не встречалась, только когда уже получила свое жилье. Я не думаю что женщина кот хотела бы фиктивно это провернуть пошла бы с маленьким ребенком в приют. И пособие я начала получать еще в приюте, поэтому меня и не проверяли. Но как дело по разводу дойдет до суда, то там могут быть проверки, чего боюсь. Я вообще даже не думала что мы законы нарушаем, мне вот не очень понятно, посему я не могу с ним встречаться. Или должна жить с ним или не жить и не видить его вообще. Я не доверяю ему на 100% чтоб начать с ним жить опять, но вычеркнуть навсегда тоже тяжело. Тем более у нас ребенок, и она счастлива видить нас вместе. Хотя бы по выходным. Мы успеваем соскучиться по друг другу за неделю и проводим прекрасно время вместе. Начни мы жить вместе я боюсь что начнется ругань. Просто пока мне так удобно, он проходит терапию, по поводу своей агрессии. И Бог его знает может в один день я захочу жить с ним опять, но пока я не готова. Опять прошу не судить, у каждого жизнь складывается по разному. Иии любовь зла как говориться......
Norka: Елена555 пишет: По выходным тоже могли нагрянуть? вот как раз на днях услыхала историю о том, как нагрянули в субботу рано утром. Тоже был отец ребенка " в гостях", они не женаты, вместе и не живут-не жили никогда, но он прекрасный отец и постоянно их навещает. Рылись везде в вещах, его вещи тоже нашли. Мама пособия теперь лишится, причем предложили 2 варианта - или она сама добровольно подписывает бумагу-отказывается ( тогда дело не заводят), или при неотказе - заводят.
tatyanaod: Елена555 вы наверное вообще законов не знаете Вы от гос-ва получаете пособие, toeslagen (наверное все виды, которые имеются) при этом вы не работаете, то есть гос-во вас содержит и вправе требовать от вас соблюдения законов. Если вы имеете отношения, ведете совместное хоз-во то возможно не имеете право на льготы, которыми вы сейчас пользуетесь. Ведете вы это хозяйство или нет-проверяющие сами решат после проверок, а проверяют жестко, я бы сказала даже очень жестко.
Onego: tatyanaod пишет: Вы от гос-ва получаете пособие, toeslagen, при этом вы не работаете, то есть гос-во вас содержит и вправе требовать от вас соблюдения законов. 100%-но правильно. Однако налицо перебор. Вести совместное хоз-во и пить чай вместе раз в неделю - две большие разницы. Если и те и другие соседи подтверждают, что человек постоянно проживает по своему адресу, а его перчатки застукали по другому, это ж охота на ведьм получается. У меня, собственно, вопрос применительно к своему будущему. Вот развожусь я столом и постелью, переезжаю в отдельное жильё, получаю пособие, при этом оставаясь официальной женой. Муж болен. Если он сваливается, как в недавнем случае со скорой и госпиталем, я перебираюсь к нему на день или на неделю, просто как нянька и санитарка. Какие такие спецслужбы я должна прозвонить перед тем, как открыть его дверь, чтобы самой же не схлопотать неприятностей cебе на голову?
alika65@list.ru: Может кто то в курсе? вот такая ситуация, человек получал пособие по безработице и + пенсию от предприятия(bedrijfstakpensioen). т.е. когда оформлял пособие сказали. что пенсия не считается пособием и он может спокойно получать. через несколько месяцев присылается письмо, что гементе допустило ошибку. и что пенсия считается доходом. Подскажите, где конкретно можно почитать о такой ситуации.
Onego: Я совсем не специалист, но сама изучаю этот вопрос в рунете по типу поиска:"Bijstandsuitkering en pensioen". Конечно, любая даже маленькая пенсия является доходом. Дальше к ней добавляют сумму, дотягивающую получающего до положенного прожиточного минимума: Je inkomen zal worden aangevuld tot bijstandsniveau. Je kunt dat zien als dat je het 'kwijt' bent, je kunt het ook zo zien: je hebt minder geld van de overheid nodig omdat je zelf voor een deel van je inkomen zorgt. Так что, конечно, Gemeente в приведённом Вами случае допустило ошибку
alika65@list.ru: Onego мне кажется тут спорный вопрос. это пенсия скопленная в то время, когда он работал. налоги с нее все заплачены. и гементе сначало решило оставить., через определенное время встрепенулось, ссылки на закон никакой не дали, где именно прочитать об этом ??? не знаю
lucky: alika65@list.ru вот вам ваша ситуация http://dirkzwagerpensioen.nl/
tatyanaod: тут подробно, что влияет и когда влияет на сумму выплат пособия по безработице (вопрос был связан c ww uitkering, как я поняла) click here
Onego: alika65@list.ru пишет: тут спорный вопрос. это пенсия скопленная в то время, когда он работал. налоги с нее все заплачены Мы путаем постановку вопроса. На пенсию лица, о котором Вы рассказываете, никто не покушается. Речь о размере дополняющего эту пенсию до прожиточного минимума пособия. Именно пособие увязано с любым другим получаемым доходом, который меньше прожиточного минимума. Таким образом, если товарищу выплачивали пособие в полном размере, то в течение к-то времени товарищ получал в общей сложности больше, чем положено законом. Поэтому теперь задним числом его просят вернуть переплату. Другой вопрос, что переплатили по ошибке чиновников. Можно, наверно, если речь о большой сумме и игра стоит свеч, попытаться через омбудсмана выразить протест. Слышала я о таких обращениях, которые заканчивались победой протестующего. А вообще лучше спрашивать мнение юристов, а не форума. Лучше разных юристов.
alika65@list.ru: Девочки спасибо большое за участие.
Елена555: Вообщем мои новости. Может кому пригодится. Поговорила я своей контакт персон она с свою очередь говорила с моей контакт персон из муниципалитета. Так как я писала что обманывать мы никого не собирались, сказала все как есть. Контакт персон из муниципалитета сказала, что мой муж имеет полное право находиться у пеня дома, или я у него 3 ночи в неделю. Наверно это правило действует не для всех, но так как мы вместе проходим терапию с семейным психологом, нас трогать не будут, и дали время на раздумье. Еще раз убеждаюсь что в Го все за честность, если бы мы шухарились, возможно огребли бы проблем. Сейчас все в курсе, и мне не страшны звонки в дверь
Сливка: Всем привет. Подскажите пожалуйста положен ли uitkering или какое то другое пособие если женщина 30 лет с голландским паспортом и ребенком от первого брака из России живет одна и учится и получает studifinanciering? Я знаю что идет доплата к studifinanciering за ребенка, но этого конечно не хватит.
Dora: нет
babochka: Сливка Доплаты возможно на медстраховку и еще в gemeente дают доплату за жилье, если доход маленький. Обратитесь в социальную службу.
Сливка: babochka Спасибо, я про доплаты за жилье и страховку знаю. Думала еще что то есть так как студифинансиринг не считается доходом, получается семья без дохода.
Yanito: Может быть пишу не в ту тему, пожалуйста, перенесите если я ошиблась темой. Муж получил письмо с требованиями возврата toeslagen. 1. Муж в кризис 2008 потерял работу, жил на пособие и разумеется получал в том числе huurtoeslag. Сейчас ему выставили возврат huurtoeslag за 2011 год. Сумма претензий около 500 евро. С их слов они якобы высылали письма на возврат 2 раза в сентябре 2012 и в сентябре 2015. Мы никаких писем не получали. Муж начал работать в осенью 2012 года, ни один из toeslagen не остановил сам. В начале 2013 года он получил письма на возврат тех toeslagen, которые получал и разумеется остановил выплаты по всем. Huurtoeslag за 2012 год мы выплатили. 2. Второе письмо возврат за тот же huurtoeslag за 2013 год, который он по его утверждению остановливал. Сумма претензий более 2200 евро. В интернет банке он может видеть выписки только за 2 года, пока не взяли выписку за 2013 год в банке что бы проверить были ли платежи - муж уверен что в 2013 huurtoeslag не получал. Подскажите пожалуйста какая исковая давность по финансовым требованиям в отношении toeslagen? Заранее спасибо!
lucky: Yanito Исковая давность по налогам для обычных граждан не занимающихся никакой коммерческой деятельностью 5 лет, гражданам занимающимся коммерческой деятельностью 7 лет. Тоже самое и с сохранением официальных бумаг, в том числе банковских.
Yanito: lucky спасибо большое! Вы случайно не знаете от какой даты начинается отсчёт этих 5 лет, от первого дня следующего периода (фин.год) или от первого дня того периода в отношении, которого предъявляется претензия?
lucky: Yanito Считают год с 01.01 до 31.12. плюс 5 лет. К примеру год 2011, то до конца 31.12.2016 это 5 лет. И так все года считаются в налоговой.
Yanito: lucky спасибо огромное!
полная версия страницы