Форум » 9. Взаимоотношения » Верные ли голландцы (2) » Ответить
Верные ли голландцы (2)
lisa: Верные ли голландцы (1)
Yulka: egel Щас чего конщунственное скажу! Кажется мне что осуждение просыпается от того что то им недоступно. Лиса и виноград.
Vampie: ksena пишет: Вот именно вам было бы неуютно и вы одеты так, как уютно\удобно вам. Но почему вы считаете, что если кто-то одет по другому, то только по пречине того, что хотят "ловить" на себе какие-то взгляды, а не потому, что ему так уютно\удобно? И то верно... может им нравится (уютно/удобно) прикасаться голым телом к сидениям в транспорте, и тд... а мне это кажется жуть как негигиенично. Посему пишу о своих ощущениях, а не о чужих.
VZV: Galchonok пишет: Кто не хочет быть соблазненным тот не соблазнится, а кому надо, тот и с закрытыми глазами это сделает. фигня. от ситуации зависит.
jane-ru: Yulka пишет: Щас чего конщунственное скажу! Кажется мне что осуждение просыпается от того что то им недоступно. Лиса и виноград. +5
Galchonok: VZV пишет: фигня. от ситуации зависит. Вам лучше знать!
VZV: Galchonok пишет: Вам лучше знать! я рад что вы тоже так считаете
ksena: VZV пишет: фигня. от ситуации зависит. И именно так, вы можете сказать за всех голландских мужчин? Учитывая, что вы вроде бы ничем не "обремены"? Кстати ваш вариант верности, так и не прозвучал.
VZV: ksena пишет: вы можете сказать за всех голландских мужчин? я же сказал: от ситуации зависит. и не только у мужчин, но и у женщин тож. ksena пишет: вы вроде бы ничем не "обремены" на данный момент не "обременен", не значит же это что так было всегда. более того, это не значит, что я не могу иметь точку зрения по поводу "кто не хочет быть соблазненным тот не соблазнится, а кому надо, тот и с закрытыми глазами это сделает". ksena пишет: ваш вариант верности, так и не прозвучал я практически уверен, что вы его отвергнете. в общем, сводится к тому, что я разделяю понятия. измена - предательство, понятие духовное. физ. близость - проявление личного эгоизма. граница между ними довольно размыта, но при более четком определении все ж существует. это в общих чертах.
ksena: VZV пишет: более того, это не значит, что я не могу иметь точку зрения по поводу "кто не хочет быть соблазненным тот не соблазнится, а кому надо, тот и с закрытыми глазами это сделает". Конечно можете и имеете, просто интересны рассуждения человека, а не скупая фраза, "ФИГНЯ......" и дальше тишина. VZV пишет: я практически уверен, что вы его отвергнете. И с чего же это вдруг? VZV пишет: измена - предательство, понятие духовное. физ. близость - проявление личного эгоизма. граница между ними довольно размыта, но при более четком определении все ж существует. это в общих чертах. Какая именно граница, на ваш взгляд?
VZV: ksena пишет: И с чего же это вдруг? \ ну исходя из общих тенденций рассуждений на эту тему на данном форуме. не ваших именно, а общих. поэтому и сказал "практически". ksena пишет: Какая именно граница, на ваш взгляд? если вкратце, то измена - эт когда тебе по большому счету наплевать. а эгоизм продиктован сиюминутным желанием.
ksena: VZV Интересная мысль. Но для меня всегда непонятно другое, если "плевать", то почему после так называемых "измен", мужчина не подает на развод, а бежит к жене с "букетом" и честно заглядывает в глаза.
jane-ru: ksena пишет: VZV Интересная мысль. Но для меня всегда непонятно другое, если "плевать", то почему после так называемых "измен", мужчина не подает на развод, а бежит к жене с "букетом" и честно заглядывает в глаза. ...патамушта "сиюминутное желание продиктовано эгоизмом")))))
VZV: jane-ru пишет: атамушта "сиюминутное желание продиктовано эгоизмом" именно так
egel: VZV пишет: если вкратце, то измена - эт когда тебе по большому счету наплевать. а эгоизм продиктован сиюминутным желанием. Хихи, по части измен Вы тоже большой спец, или же это все-таки имхо имхастое?
VZV: egel ну давайте все ж без провокаций. а по теме, тут истины нет, так как не четких правил\условий(поэтому параллели с футболом неуместны), у каждого свое понимание ситуации, зависящае от ваших взглядов на мир у меня такое. у вас, возможно, иное. если вы желаете узнать поконкретнее, то ради Бога спрашивайте.
ksena: jane-ru пишет: ...патамушта "сиюминутное желание продиктовано эгоизмом"))))) Ага! Особенно забавно, когда сиюминутное желание затягивается на пару лет, а к жене все равно с "букетом" и каждый раз честно заглядывая в глаза, чмокая и приговаривая, любимая единственная или что-то в этом роде.
Anina: ksena пишет: сиюминутное желание затягивается на пару лет, а к жене все равно с "букетом" и каждый раз честно заглядывая в глаза, чмокая и приговаривая, любимая единственная или что-то в этом роде. Ужас какой! И как Вы все это терпите!?
ksena: Anina Вы забываетесь, мы говорим не о ком-то конкретно а вообщем. Вопрос не по адресу, я вам уже говорила, у вас плохая привычка переходить на личности.
Anina: ksena пишет: мы говорим не о ком-то конкретно а вообщем Для разговора "в общем" Ваше описание слишком детальное. Не хватает только адресов и фамилий, чтобы наказать "подлеца"! ksena пишет: я вам уже говорила Ой, боюсь-боюсь!
ksena: Anina пишет: Для разговора "в общем" Ваше описание слишком детальное. Не хватает только адресов и фамилий, чтобы наказать "подлеца"! Серьезно? Значит у вас слабая фантазия или фильмы с книгами не смотрите и не читаете? Тогда почитайте форум внимательно, в этой теме примеров достаточно. Anina пишет: Ой, боюсь-боюсь! А что боитесь-то? Просто перестаньте задавать неуместные вопросы и делать далеко идущие выводы.
egel: VZV пишет: по теме, тут истины нет, так как не четких правил\условий(поэтому параллели с футболом неуместны), Почему же? Есть некоторые параллели, например забивать в чужие ворота и есть гол измена. Может случиться, что игрок оказался бухой в стельку вне игры Правила существуют и по ним играют все, вы в предыдущих сообщениях их описали 0:1, а остальное это имхо имхастое:-))) Вы так любите конкретику, но в данной теме так и не написали, что же в Вашем понятии есть верность? Все ходите вокруг да около, а хотелось бы услышать четкий ответ без воды и размытых границ ну давайте все ж без провокаций Звыняйте, но вы в каждой теме пишете в таком категоричном тоне, что трудно удержаться
egel: Anina В данном случае Вы неправы, разговор был чисто теоретический Вам же не нравится когда другие участники переходят на личности, додумывают ситуации за других, делают какие-то свои предположения и лезут в их личную жизнь. Зачем же сами это делаете? Тем-более Вы верующий человек. Будьте добрее и мудрее
VZV: egel так тут конкретики нет, и быть не может. точнее так, нет единого шаблона, который уместен в 100% ситуациях. потому что интерпритация зависит от мироощущения. а оно у каждого свое. вопрос из разрада "в чем смысл жизни?" какая здесь может быть конкретика? насколько можно четко, настолько я написал: измена - это предательство, понятие духовного порядка. то есть человеку наплевать на чувство и мораль. единственное, что человека в таком случае может заботить - эт наказание: финансовое, уголовное и тд. возможно более четко это можно понять если рассмотреть понятие измены Родине. что касается с кем-то переспать, то зачастую - это решение продиктованно сиюминутным желанием именно этого в конкретный момент. совсем не обязательно это означает, что человеку наплевать на того, с кем есть постоянные отношения. более того, в подавляющем боль-ве случаев - это совершенно не так. ну в целом примерно так. можно и более углубленно, но еще и в промежутках работать приходится П,С. давайте уже прекращайте с футболом. особенно учитывая, что как показывает практика вы и не сведущи в нем. egel пишет: Звыняйте, но вы в каждой теме пишете в таком категоричном тоне, что трудно удержаться я не категоричен отнюдь, просто это ваше восприятие такое.
Anina: egel Да что Вы, какие теории...Человек так реалистично описАл, какие подлые подлости эти неверные подлецы могут делать, что я искренне заволновалась за товарища по форуму, знатока и старожила. Приготовилась уж было посочувствовать... утешить...подставить плечо...кинуть спасательный круг... А Вы меня в переходе на личности обвиняете! Пусть уж это остается вашей привилегией.
Anina: VZV Прочитала Ваш пост и откуда-то вспомнилось что-то вроде "скажите спасибо, что ваша девушка изменила вам, а не Родине" А если я Вас правильно поняла, то, согласно Вашей теории, если бы, предположим, Ваша девушка и переспала бы с кем-нибудь вдруг по сиюминутному желанию, но при этом ей было бы на Вас НЕ наплевать, то это и вовсе не было бы изменой!? Интересно, а как бы это тогда называлось!? И разве сам факт "сиюминутного секса" с кем-то не является смачным плевком в партнера?
VZV: Anina ну, во-первых, давайте я уточню. в ситуации с изменой расклад один: чемодан, вокзал, чао. ситуация с "сиюминутным сексом" воовсе не означает, что это будет прощено и забыто. просто в такой ситуации возможны варианты и расклады. в целом, да, в подавляющем ряде ситуаций - это плевок в лицо партнера. но есть исключения.
Anina: VZV Благодарю за уточнения. Я уж испугалась, как все запущено. А если говорить серьезно, то как трудно завоевать доверие, и как легко его лишиться в один миг; как трудно построить хорошие отношения, и как легко их разрушить; как трудно найти что-то стОящее в нашем мире, и как легко потерять. Все это сопряжено с болью и переживаниями, и я никому не пожелала бы через такое пройти. Давайте беречь то, что имеем, хранить, как драгоценность. Всем мудрости и удачи!
Boko: VZV так сказать для поднятия интеллекта...если я вас правильно понимаю измена в вашем понимании может быть физической,но не обязательно ей таковой быть,чтобы называться изменой?
egel: Anina пишет: Пусть уж это остается вашей привилегией. Пусть будет моей Я конечно далеко не образец для подражания, и на личности перехожу иногда, но я не позволяю себе лезть в чужую личную жизнь и делать такие далекоидущие выводы только из постов на форуме. Кто кого там терпит или нет и вообще как живет, это не мое дело и не Ваше тоже. К тому же не стоит подставлять плечи и другие части тела, если человек об этом не просит VZV пишет: возможны варианты и расклады. в целом, да, в подавляющем ряде ситуаций - это плевок в лицо партнера. но есть исключения. Какие? это решение продиктованно сиюминутным желанием именно этого в конкретный момент. совсем не обязательно это означает, что человеку наплевать на того, с кем есть постоянные отношения. более того, в подавляющем боль-ве случаев - это совершенно не так. А партнер так-же в курсе об этом сиюминутном желании? В моем понимании измене нет никаких оправданий. (Кроме того, елси вас напоили до безчувствия и изнасиловали, но это редкий случай ) Если руководствоваться сиюминутными желаниями, а тем-более постоянно им потакать и удовлетворять, до чего можно дожиться.
ksena: я искренне заволновалась за товарища по форуму, знатока и старожила. Приготовилась уж было посочувствовать... утешить...подставить плечо...кинуть спасательный круг... Приходят тут всякие и мечтают кого-то утешать! Хе-хе, Не смешите тапочки сторожила. Скрежет зубов, слышен даже через манитор. Все от большой "любви" к ближнему.
Anina: ksena Если бы Вы могли слышать через монитор, то Вы бы услышали мой хохот (потешно выглядите вместе с Вашим адвАкатом), а скрежет всевозможный это, скорее, с Вашей стороны монитора. А "сторожил" это от слова "стОрож" что ли?
drs. Van: Anina пишет: от слова "стОрож" не... наверное от "ста ра(з)Ж" или от "рож"
ksena: Anina Смех без причины...впрочем как и желание лезть без "мыла" в чужие дела. Чего вам не имется? Напрашиваетесь же сами, а потом будете ахать и охать и сопли размазывать, жалуясь модераторами на очередного обидчика. Фотки все сожгли, кухню обставили, заняться нечем? Учите язык, он вам еще может пригодиться.
Lenna: ksena Anina Мне вот интересно, какое отношение ваша грызня имеет к данной теме? Сами прекратите или нужно помочь?
Anina: drs. Van Супер! Спасибо за позитивчик!
Anina: Простите Lenna , это я виновата - не смогла отказать себе в удовольствии пошалить Но я замолкаю, чессно слово. Э-э-эх, да если б только мы с моим мужчиной могли быть вместе сейчас, разве я бы тратила тут время на глупости! Обстоятельства заставляют ждать, ждать и ждать...
vasilek: VZV Если я правильно Вас поняла, под словом "измена" Вы подразумеваете предательство, а не сам физический акт. И в этом смысле я, кстати, с Вами абсолютно согласна. Роман втихаря простить трудно, по крайней мере мне. А что касается секса со случайной женщиной/мужчиной (нужное подчеркнуть ), то бывают разные ситуации, и я бы не делила все категорично на черное и белое.
Lenna: Anina пишет: Простите Lenna , это я виновата - не смогла отказать себе в удовольствии пошалить эта шалость называется "наезд" и карается соответственно ЗЫ неужели вам действительно полегчало оттого, что вы кого-то нарочно обидели? Вы меня сильно разочаровали...
Anina: vasilek пишет: и я бы не делила все категорично на черное и белое. А я бы делила. Надо называть вещи своими именами. Нет ничего тайного, что не стало бы явным. И никакое сиюминутное похотливое желание не стоит того, чтобы идти хоть на какой-то риск принести боль своему партнеру. Тут нет ничего безобидного. Не животные же в конце-концов! Что не можем свои желания контролировать что ли!
Anina: Lenna Позволю себе поспорить с Вами. Перечитайте, пожалуйста, посты и посмотрите, кто на кого "наезжал". Если бы я сама в своей шалости не призналась, Вы бы не смогли меня упрекнуть. Я признаю, что виновата в том, что спровоцировала. Уж больно народ от "всезнайства" распирает и в дело и не в дело. Ну накажите, раз уж такое дело. Перечитала тут некоторые посты от 2004 года - гораздо адекватнее и дружелюбнее общение шло. Мне так показалось, по крайней мере.
полная версия страницы